Решение по делу № 2-5369/2021 от 12.04.2021

Дело № 5369/2021

                                                     ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

                                 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 сентября 2021 года                                                              Санкт-Петербург

      Московский районный суд Санкт-Петербурга в составе: председательствующего судьи Бурыкиной Е.Н.

при ведении протокола помощником судьи Чаава М.З.

рассмотрев в открытом судебном заседании    гражданское дело по иску АО Банк Союз к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

                                                     установил:

    АО Банк Союз обратилось    в суд    с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между Ответчиком и ПАО «Плюс Банк» был заключен Кредитный договор №-ДПБ о предоставлении Ответчику на условиях возвратности, платности, срочности и обеспеченности денежных средств в размере 799 400.00 руб. на приобретение автомобиля BMW 320i VIN: №, двигатель № <данные изъяты> год выпуска 2011.

Обеспечением исполнения обязательств Заемщиком по кредитному договору является автомобиль BMW 320i VIN: №, двигатель N46B20BD АЗ351888, год выпуска 2011.

В соответствии с п. 13 Банк вправе уступать, передавать или иным образом отчуждать любые свои права по Кредитному договору.

Договором от ДД.ММ.ГГГГ права требования переданы от ПАО «Плюс Банк» Банку СОЮЗ (АО), уведомление о смене кредитора получено ответчиком.

    Кредит в размере 799 400.00 руб. выдан ответчику первоначальным Кредитором.

Кредит предоставлен на 60 месяцев. Сторонами согласован график погашения кредита.

В соответствии с пунктом 4 договора процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 23 % годовых.

В соответствии со ст. ст. 809, 810, 819 ГК РФ Ответчик обязан возвратить полученный кредит, начисленные проценты в сумме и сроки, установленные договором.

Дата платежа по кредиту 11 число каждого месяца, размер ежемесячного платежа составляет 22 535,46 рубля.

Ответчик в нарушение ст. ст. 809, 810, 819 ГК РФ и п. 6 Кредитного договора систематически не исполняет условия договора по оплате кредита и процентов за пользование кредитом в сроки, предусмотренные договором.

В силу ч.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Истец направил Заемщику требование о досрочном возврате кредита, уплате причитающихся Истцу процентов, требование Ответчиком исполнено не было.

Исходя из изложенных обстоятельств, задолженность Заемщика по Кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ складывается из следующих сумм:

         Задолженность по кредиту (основному долгу) - 627 452,01 руб.

         Задолженность по процентам - 116 824,96 руб.

и составляет 744 276,97 рублей.

Расчет задолженности и взыскиваемых сумм прилагается.

Требования об обращении взыскания на движимое имущество.

Заемщик ненадлежащим образом исполняет свои кредитные обязательства, обеспеченные залогом; им допущены значительные, систематические нарушения условий Кредитного договора по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом.

В соответствии с разделом 2 Кредитного договора последний предоставил в качестве обеспечения залог приобретаемого автотранспортного средства BMW 320i VIN: №, двигатель <данные изъяты>, год выпуска 2011.

Уведомление о возникновении залога движимого имущества № от ДД.ММ.ГГГГ 20:53:05 (время московское).

Собственником автомобиля, находящегося в залоге у Истца является Ответчик ФИО2, что усматривается из договора купли-продажи автомобиля и акта приема - передачи автомобиля.

    Просят

Взыскать с ФИО2 в пользу Банка СОЮЗ (АО) задолженность по Кредитному договору №-ДПБ от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 744 276,97 рублей.

Обратить взыскание на имущество, принадлежащее ФИО2 транспортное средство BMW 320i VIN: №, двигатель <данные изъяты>, год выпуска 2011, являющееся предметом залога по Кредитному договору №-<адрес>Б от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с Ответчиком, путем продажи с

публичных торгов с направлением вырученных денежных средств в пользу погашения задолженности ФИО2 по КД №-ДПБ от ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ФИО2 в пользу Банка СОЮЗ (АО) расходы по оплате государственной пошлины в размере 16 643,00 рублей.

       Представитель    истца в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела.

       Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела.

Неявка    лица, участвующего в деле, извещенного о времени и месте рассмотрения дела, и не представившего доказательства уважительности своей неявки, не является препятствием к разбирательству дела.

По смыслу     ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объём своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является    одним из основополагающих принципов судопроизводства. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации    своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения дела по существу.

Согласно ст.165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

На основании ст.117 ГПК РФ при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд.

Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Суд считает возможным принять    решение в порядке заочного судопроизводства.

Изучив материалы гражданского дела, суд считает, что    исковые требования подлежат полному удовлетворению.

Обстоятельства, указанные в иске нашли свое полное подтверждение в судебном заседании.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Ответчиком и ПАО «Плюс Банк» был заключен Кредитный договор №-ДПБ о предоставлении Ответчику на условиях возвратности, платности, срочности и обеспеченности денежных средств в размере 799 400.00 руб. на приобретение автомобиля BMW 320i VIN: №, двигатель <данные изъяты> год выпуска 2011.

Обеспечением исполнения обязательств Заемщиком по кредитному договору является автомобиль BMW 320i VIN: №, двигатель <данные изъяты>, год выпуска 2011.

В соответствии с п. 13 Банк вправе уступать, передавать или иным образом отчуждать любые свои права по Кредитному договору.

Договором от ДД.ММ.ГГГГ права требования переданы от ПАО «Плюс Банк» Банку СОЮЗ (АО), уведомление о смене кредитора получено ответчиком.

    Кредит в размере 799 400.00 руб. выдан ответчику первоначальным Кредитором.

Кредит предоставлен на 60 месяцев. Сторонами согласован график погашения кредита.

В соответствии с пунктом 4 договора процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 23 % годовых.

В соответствии со ст. ст. 809, 810, 819 ГК РФ Ответчик обязан возвратить полученный кредит, начисленные проценты в сумме и сроки, установленные договором.

Дата платежа по кредиту 11 число каждого месяца, размер ежемесячного платежа составляет 22 535,46 рубля.

Ответчик в нарушение ст. ст. 809, 810, 819 ГК РФ и п. 6 Кредитного договора систематически не исполняет условия договора по оплате кредита и процентов за пользование кредитом в сроки, предусмотренные договором.

В силу ч.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Истец направил Заемщику требование о досрочном возврате кредита, уплате причитающихся Истцу процентов, требование Ответчиком исполнено не было.

Исходя из изложенных обстоятельств, задолженность Заемщика по Кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ складывается из следующих сумм:

         Задолженность по кредиту (основному долгу) - 627 452,01 руб.

         Задолженность по процентам - 116 824,96 руб.

и составляет 744 276,97 рублей.

Расчет задолженности и взыскиваемых сумм прилагается.

Требования об обращении взыскания на движимое имущество.

Заемщик ненадлежащим образом исполняет свои кредитные обязательства, обеспеченные залогом; им допущены значительные, систематические нарушения условий Кредитного договора по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом.

В соответствии с разделом 2 Кредитного договора последний предоставил в качестве обеспечения залог приобретаемого автотранспортного средства BMW 320i VIN: №, двигатель <данные изъяты>, год выпуска 2011.

Уведомление о возникновении залога движимого имущества № от ДД.ММ.ГГГГ 20:53:05 (время московское).

Собственником автомобиля, находящегося в залоге у Истца является Ответчик ФИО2, что усматривается из договора купли-продажи автомобиля и акта приема - передачи автомобиля.

Указанное подтверждено расчетом задолженности, оснований не доверять которому у суда не имеется, контррассчет не представлен, копией     кредитной документацией: Копия индивидуальных условий предоставления ПАО «Плюс Банк» кредита физическим лицам; Копия графика платежей; Распечатка    с    сайта    ПАО    «Плюс    Банк»    https://www.plus-bank.ru/to individuals/lending to individuals/auto loans/more-information/documents.php - Общие условия предоставления ПАО «Плюс Банк» кредита физическим лицам по программе; Копия договора купли-продажи транспортного средства с приложением; Выписка с сайта реестра залогов.ру - уведомление о залоге движимого имущества с изменениями; Копия договора уступки прав (требований); Выписка из реестра переданных прав; Копия уведомления о смене кредитора; Расчет задолженности по кредитному договору; Выписка по счету №; Копия требования о досрочном возврате кредита;

Копия выписки из списка внутренних почтовых отправлений.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 237 ГПК РФ, суд

                                                      решил:

исковые    требования АО Банк Союз к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить в полном объёме.

Взыскать в пользу АО Банк Союз с ФИО2 задолженность по Кредитному договору №-ДПБ от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 744 276 (семьсот сорок четыре тысячи двести семьдесят шесть) рублей 97 копеек.

Обратить взыскание на имущество, принадлежащее транспортное средство BMW 320i VIN: №, двигатель <данные изъяты>, год выпуска 2011, являющееся предметом залога по Кредитному договору №-<адрес>Б от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с Ответчиком, путем продажи с публичных торгов с направлением вырученных денежных средств в пользу погашения задолженности ФИО2 по КД №-ДПБ от ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ФИО2 в пользу Банка СОЮЗ (АО) расходы по оплате государственной пошлины в размере 16 643 (шестнадцать тысяч шестьсот сорок три) рубля.

        Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

        Решение    может быть обжаловано     в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца     со дня принятия решения суда    в окончательной форме      с подачей жалобы через Московский районный суд Санкт-Петербурга.

Решение суда в окончательной форме    изготовлено 07 сентября 2021 года.

Председательствующий:                                             Е.Н.Бурыкина