Решение по делу № 2-666/2019 от 15.05.2019

Дело № 2-666/2019

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 июня 2019 года                        город Сосногорск Республика Коми

Сосногорский городской суд Республики Коми в составе: председательствующего судьи Дудиной О.С., при секретаре Бохоновой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению «Газпромбанк» (Акционерное общество) к Ушакову СГ о взыскании задолженности по договору,

установил:

«Газпромбанк» (АО) обратился в Сосногорский городской суд РК с иском к Ушакову С.Г. о взыскании задолженности по договору.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен кредитный договор № согласно которому истец предоставил ответчику кредит на сумму 500 000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 16,5% годовых. Ответчик обязался в установленные кредитным договором сроки вернуть заемные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом. В нарушение условий заключенного между сторонами кредитного договора, в течение срока его действия заемщик ненадлежащим образом исполняет обязательства по погашению кредита и процентов, систематически допускает просрочки платежей, в связи с чем образовалась задолженность.

Истец о времени и месте рассмотрении дела извещен, представителя в суд не направил, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, на иске настаивает.

Ответчик о времени и месте рассмотрения дела извещен по последнему известному месту жительства и регистрации, в суд не явился, рассмотрение дела отложить не просил, возражений на иск не представил, об изменении места жительства банк и суд в известность не ставил.

Определением суда дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно части 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Материалами дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил ответчику потребительский кредит в сумме 500 000 рублей под 16,5% годовых на потребительские цели сроком до ДД.ММ.ГГГГ.Ответчик в свою очередь обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях договора (п.6.1 договора).

Банк исполнил свои обязательства по предоставлению кредита, путем перечисления на счет зачисления № денежной суммы. Имеется график платежей.

Согласно п.12 Договора, в случае неисполнения заемщиком обязательств, кредитор вправе потребовать уплаты пеней в размере 0,05% от суммы просроченной задолженности по возврату кредита (погашению основного долга) и/или от суммы процентов за каждый день просрочки платежа. Начисление пеней в этом случае производится кредитором за период с даты невыполнения заемщиком обязательств по возврату кредита (погашению основного долга) и/или уплате процентов по дату их надлежащего исполнения заемщиком (включительно).

Заемщик Ушаков С.Г. обязанности по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом, систематически допускает просрочки платежей, в связи с чем образовалась задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 388 092,77 руб., из которых: 350 787,28 руб. - сумма просроченной задолженности по основному долгу, 21 067,59 руб. - сумма процентов за пользование кредитом, 7 230,81 руб. - сумма процентов на просроченную задолженность по основному долгу, 7 997,72 руб. - сумма пени на просроченный основной долг, 1 009,37 руб. - сумма пени на просроченные проценты, что подтверждается расчетом задолженности.

При изложенных обстоятельствах, принимая во внимание, что доводы истца, изложенные в исковом заявлении, подтверждаются материалами дела, не опровергнуты ответчиком, доказательств исполнения обязательств по кредитному договору, уплаты долга и процентов ответчиком не представлено, то имеются основания для удовлетворения иска.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. С Ушакова С.Г. в пользу «Газпромбанк» (АО) подлежит взысканию государственная пошлина в размере 7 080,93 руб.

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 194- 198, 233-235 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования «Газпромбанк» (Акционерное общество) к Ушакову СГ – удовлетворить.

Взыскать с Ушакова СГ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, в пользу «Газпромбанк» (Акционерное общество) в счет погашения задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ сумму в размере 388 092,77 руб.; расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 080,93 руб., а всего – 395 173,70 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня получения копии решения. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение одного месяца через Сосногорский городской суд Республики Коми по истечении срока подачи заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий              Дудина О.С.