Решение по делу № 2-3069/2019 от 11.04.2019

Дело №

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

<адрес> 10 июня 2019 года

Кызылский городской суд Республики Тыва в составе: председательствующего судьи Кочага Б.Ш-К., при секретаре ФИО9, с участием представителя заявителя представителя заявителя ФИО11, заинтересованного лица ФИО5-К.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО2 об установлении факта, имеющего юридическое значение,

установил:

Заявитель ФИО2 обратился в суд с заявлением об установлении факта, имеющего юридическое значение, указывая на то, что ФИО3 родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Тыва. В то время его мать ФИО12 Аян-кыс Руслановна (девичья фамилия - ФИО13) была несовершеннолетней и не состояла в браке, по причине которой её родители, дедушка и бабушка, зарегистрировали как своего сына ФИО4. После вступления в брак в 1993 году с ФИО5-ооловичем, ФИО12 Аян-Кыс Руслановна оформила в органе ЗАГС <адрес> новое свидетельство о моем рождении, на имя ФИО2, по которому мною был получен паспорт при достижении соответствующего возраста. Из-за неприязненных отношений с отчимом, а также учитывая, что он на него усыновление не оформлял и не участвовал в его воспитании, решил изменить фамилию и отчество. Для этого обратился с заявлением в Орган Управления ЗАГС РТ (Агентства) в <адрес>, на которую получил ответ, что в записи актов гражданского состояния отсутствует запись о рождении на имя ФИО3. Тем не менее, согласно в <адрес> Тувинской АССР, что подтверждается справкой о рождении, отцом которого указан ФИО6-оолович, ДД.ММ.ГГГГ р., матерью – ФИО7-ооловна, ДД.ММ.ГГГГ г.р., выдано свидетельство о рождении I-ЛЖ №.Исходя из соответствующей записи, а также совпадения даты рождения, № записи акта рождения и иных данных понятно, что ФИО3 и ФИО4 является одно и то же лицо. Таким образом, полагает необходимо установить юридический факт того, что ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ г.р. является один и тот же человек. Просит установить факт того, гражданин ФИО3 ДД.ММ.ГГГГгода рождения и ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, является одним и тем же физическим лицом; установить, что ФИО12 Аян-Кыс Руслановна, уроженка <адрес> Республики Тыва, ДД.ММ.ГГГГ рождения является матерью ФИО2; внести изменения в запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ в сведения о матери, указав матерью ФИО12 Аян-Кыс Руслановну, место рождения <адрес> Республики Тыва, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В судебном заседании представитель заявителя ФИО11, действующая по доверенности, заявление полностью поддержала по указанным в нем основаниям.

Заинтересованное лицо – ФИО5-К.Р. заявление поддержала, просила удовлетворить.

Заявитель ФИО2 в суд не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель заинтересованного лица Управление ЗАГС по <адрес> (Агентства) в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Суд рассматривает дело в порядке ст. 167 ГПК РФ в отношении не явившихся лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом.

Выслушав пояснения участников дела, изучив материалы дела, допросов свидетелей, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе дела об установлении родственных отношений.

В силу статьи 307 ГПК РФ суд рассматривает дела о внесении исправлений или изменений в записи актов гражданского состояния, если органы записи актов гражданского состояния при отсутствии спора о праве отказались внести исправления или изменения в произведенные записи.

Согласно карте развития ребенка, ФИО3 родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Тыва. В данной карте имеются сведения о матери ФИО13 Аян-кыс Руслановна, 18 лет.

Из свидетельства о рождении (повторного) от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Тыва, его матерью указана ФИО12 Аян-кыс Руслановна, отцом – ФИО5-оолович, сведения о рождении занесены в акте о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ в Отделе ЗАГС Тес-Хемского кожууна РТ.

Согласно извещению Управления ЗАГС РТ (Агентства) от ДД.ММ.ГГГГ, сведения о рождении ФИО2 с 1986 по 1992 года в органе ЗАГС отсутствуют, идентичный ответ от ДД.ММ.ГГГГ предоставлен ФИО2 на его обращение.

Из ответа Управления ЗАГС РТ (Агентства) от ДД.ММ.ГГГГ, сведения о рождении ФИО2 с 1986 по 1992 года в органе ЗАГС отсутствуют.

Согласно ответу Органа УЗАГС РТ (Агентства) в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО4 родился ДД.ММ.ГГГГ, в <адрес>, сведения об отце – ФИО6-оолович, матери – ФИО7-ооловна (запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ Чыргаландинским сельским Советом народных депутатов <адрес> Тувинской АССР).

Как указывает заявитель и заинтересованное лицо ФИО5-К.Р., она была несовершеннолетней при рождении сына ФИО10, поэтому ее родители оформили сына на себя, о чем имеется запись о его рождении на ФИО4, и после вступления в брак с ФИО5-ооловичем, ребенку было выдано свидетельство о рождении на ФИО2, в последующем получен паспорт.

При таких обстоятельствах, из содержания вышеуказанных документов и пояснений представителя заявителя и пояснений заинтересованного лица ФИО5-К.Р., суд считает, что ФИО3 и ФИО4 является одним и тем же лицом. Поэтому следует внести изменения в запись акта о рождении, указав в качестве матери ФИО12 Аян-Кыс Руслановну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>.

С учетом вышеуказанного, заявление ФИО2 подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 268 ГПК РФ, суд

решил:

Заявление ФИО2 об установлении факта, имеющего юридическое значение удовлетворить.

Установить факт того, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ), является одним и тем же лицом.

Установить факт того, что ФИО12 Аян-Кыс Руслановна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженка <адрес> Республики Тыва, является матерью ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Внести изменения в запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ сведения о матери, указав в графе мать - ФИО12 Аян-Кыс Руслановну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес> Республики Тыва.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Тыва через Кызылский городской суд в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Б.Ш-К. Кочага