Материал в„–9-969/2020 (РЈРР” 13RS0023-01-2020-004795-45)
Рћ Рџ Р Р• Р” Р• Р› Р• Рќ Р Р•
о возвращении искового заявления
21 декабря 2020 года г. Саранск
РЎСѓРґСЊСЏ Ленинского районного СЃСѓРґР° Рі. Саранска Республики РњРѕСЂРґРѕРІРёСЏ Куликова Р.Р’., рассмотрев РІРѕРїСЂРѕСЃ Рѕ принятии РёСЃРєРѕРІРѕРіРѕ заявления общества СЃ ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество РнвестКредит Финанс» Рє Орехову Рџ. Рђ. Рѕ взыскании задолженности РїРѕ кредитному РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ,
установил:
общество СЃ ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество РнвестКредит Финанс» (далее – РћРћРћ «СФО РнвестКредит Финанс») обратилось РІ СЃСѓРґ СЃ исковым заявлением Рє Орехову Рџ.Рђ. Рѕ взыскании задолженности РїРѕ кредитному РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ.
Определением судьи от 30 октября 2020 года вышеуказанное заявление оставлено без движения, а заявителю предложено в срок не позднее 18 ноября 2020 года исправить недостатки, перечисленные в определении об оставлении искового заявления без движения.
Между тем, заявитель не выполнил указания, перечисленные в определении об оставлении искового заявления без движения в указанный срок.
Согласно части второй статьи 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.
РСЃС…РѕРґСЏ РёР· изложенного, Рё руководствуясь статьей 135 Гражданского процессуального кодекса Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации, СЃСѓРґСЊСЏ
определил:
возвратить обществу СЃ ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество РнвестКредит Финанс» РёСЃРєРѕРІРѕРµ заявление Рє Орехову Рџ. Рђ. Рѕ взыскании задолженности РїРѕ кредитному РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ СЃРѕ всеми приложенными документами.
Разъяснить истцу, что согласно части 3 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.
На определение судьи может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в течение пятнадцати дней со дня получения копии настоящего определения.
РЎСѓРґСЊСЏ Р.Р’. Куликова
Материал в„–9-969/2020 (РЈРР” 13RS0023-01-2020-004795-45)
Рћ Рџ Р Р• Р” Р• Р› Р• Рќ Р Р•
о возвращении искового заявления
21 декабря 2020 года г. Саранск
РЎСѓРґСЊСЏ Ленинского районного СЃСѓРґР° Рі. Саранска Республики РњРѕСЂРґРѕРІРёСЏ Куликова Р.Р’., рассмотрев РІРѕРїСЂРѕСЃ Рѕ принятии РёСЃРєРѕРІРѕРіРѕ заявления общества СЃ ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество РнвестКредит Финанс» Рє Орехову Рџ. Рђ. Рѕ взыскании задолженности РїРѕ кредитному РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ,
установил:
общество СЃ ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество РнвестКредит Финанс» (далее – РћРћРћ «СФО РнвестКредит Финанс») обратилось РІ СЃСѓРґ СЃ исковым заявлением Рє Орехову Рџ.Рђ. Рѕ взыскании задолженности РїРѕ кредитному РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ.
Определением судьи от 30 октября 2020 года вышеуказанное заявление оставлено без движения, а заявителю предложено в срок не позднее 18 ноября 2020 года исправить недостатки, перечисленные в определении об оставлении искового заявления без движения.
Между тем, заявитель не выполнил указания, перечисленные в определении об оставлении искового заявления без движения в указанный срок.
Согласно части второй статьи 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.
РСЃС…РѕРґСЏ РёР· изложенного, Рё руководствуясь статьей 135 Гражданского процессуального кодекса Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации, СЃСѓРґСЊСЏ
определил:
возвратить обществу СЃ ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество РнвестКредит Финанс» РёСЃРєРѕРІРѕРµ заявление Рє Орехову Рџ. Рђ. Рѕ взыскании задолженности РїРѕ кредитному РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ СЃРѕ всеми приложенными документами.
Разъяснить истцу, что согласно части 3 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.
На определение судьи может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в течение пятнадцати дней со дня получения копии настоящего определения.
РЎСѓРґСЊСЏ Р.Р’. Куликова