Дело № 2-157/2015
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
09 февраля 2015 года г. Калининград
Центральный районный суд г. Калининграда в составе:
председательствующего судьи Герасимовой Е.В.,
при секретаре Карпенко О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ш.О.С. к Р.С.В. о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на денежный вклад в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л :
Истица обратилась в суд с исковыми требованиями, уточненными в ходе рассмотрения дела, указав, что < Дата > умерла ее бабушка Р.Н.С. После ее смерти открылось наследство, состоящее из денежных средств, хранящихся в Сбербанке. В установленный шестимесячный срок истица не приняла наследство, так как ей не было известно о завещании составленном на ее имя. О завещании стало ей известно < Дата >. При обращении к НКГНО.В истице было отказано в принятии наследства в связи с пропуском срока для его принятия. Просит восстановить срок для принятия наследства открывшегося < Дата > после смерти Р.Н.С.
В судебное заседание истица Ш.О.С. не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом.
Представитель истицы Ш.С.Я., действующая на основании доверенности в судебном заседании поддержала заявленные требования, уточнив, что истице было известно о смерти наследодателя, однако она ставит вопрос только о признании права собственности на денежный вклад Р.Н.И., по которому в отношении Ш.О.С. наследодателем составлено завещательное распоряжение.
Ответчик Р.С.В. в судебном заседании исковые требования признал, последствия признания иска ему разъяснены и понятны. Пояснил, что о том, что наследодателем в отношении внучки было оставлено завещательное распоряжение, ему стало известно при оформлении наследственных прав, при жизни наследодатель ему об этом не говорила. Он сообщил дочери о том, что на ее имя Р.Н.И. оставила денежные средства.
НКГНО.В С.Е. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Поступило ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Заслушав участников процесса, исследовав все доказательства по делу в их совокупности, и дав им оценку в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 1113, 1114 ГК РФ < Дата > в городе Калининграде открылось наследство к имуществу умершей < Дата > Р.Н.С., < Дата > года рождения.
Согласно. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
Как следует из свидетельства о рождении I-PE № №, выданное < Дата > «Домом Счастья г. Калининграда» Р.О.С. родилась < Дата > году, в графе отец указан – Р.С.В., в графе мать указана – Р.И.В..
Согласно свидетельству о заключении брака I-PE № №, выданному < Дата > году Калининградским межрайонным отделом ЗАГС (Дворец бракосочетания) зарегистрирован брак между Ш.А.А. и Р.О.С., после заключения брака Р. присвоена фамилия Ш..
Ш.О.С. является внучкой наследодателя, то есть наследником по праву представления.
В соответствии со ст. 1128 ГК РФ права на денежные средства, внесенные гражданином во вклад или находящиеся на любом другом счете гражданина в банке, могут быть по усмотрению гражданина завещаны либо в порядке, предусмотренном статьями 1124 - 1127 настоящего Кодекса, либо посредством совершения завещательного распоряжения в письменной форме в том филиале банка, в котором находится этот счет. В отношении средств, находящихся на счете, такое завещательное распоряжение имеет силу нотариально удостоверенного завещания.
Завещательное распоряжение правами на денежные средства в банке должно быть собственноручно подписано завещателем с указанием даты его составления и удостоверено служащим банка, имеющим право принимать к исполнению распоряжения клиента в отношении средств на его счете. Порядок совершения завещательных распоряжений денежными средствами в банках определяется Правительством Российской Федерации.
Права на денежные средства, в отношении которых в банке совершено завещательное распоряжение, входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях в соответствии с правилами настоящего Кодекса. Эти средства выдаются наследникам на основании свидетельства о праве на наследство и в соответствии с ним, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 3 статьи 1174 настоящего Кодекса (ч.3 ст. 1128 ГК РФ). Согласно завещательного распоряжения от < Дата >, Ш.О.С. является наследником денежного вклада по счету № открытому в Северо-Западном Банке ОАО «Сбербанк России» № №. Сведений о том, что указанное завещательное распоряжение изменялось либо было отменено в распоряжение суда не представлено. Копия завещательного распоряжения поступила из ОАО «Сбербанк России» по запросу суда, данное завещательное распоряжение никем не оспорено, оснований сомневаться в его подлинности у суда не имеется.
Согласно представленному наследственному делу, Р.С.В. обратился с заявлением о принятии наследства после смерти Р.Н.С. состоящее из: квартиры, расположенной по адресу: г. Калининград, < адрес >: земельного участка в садоводческом товариществе «Дружба-1», расположенного по адресу: г. Калининград, < адрес >, а также денежных вкладов с причитающимися процентами и компенсациями, хранящихся в ОАО «Сбербанк России». Р.С.В. является наследником к имуществу матери Р.Н.С. на основании завещания от < Дата >, удостоверенного НКГНО.В К.О.И. < Дата > Р.С.В. выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию на указанное имущество, на денежные средства, хранящиеся на счете № №, свидетельство не выдавалось.
Судом установлено, что Ш.О.С. к НКГНО.В в установленный законом срок с заявлением о принятии наследства после смерти бабушки Р.Н.С. не обращалась.
Вместе с тем, в соответствии с частями 1 и 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК Российской Федерации) ответчик вправе признать иск.
Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Из материалов дела усматривается, что ответчик Р.С.В., в судебном заседании признал иск, согласился с заявленными требованиями. Правовые последствия признания иска ему разъяснены и понятны.
Принимая во внимание, что ответчиком были признаны исковые требования в полном объеме, признание иска является правом ответчика, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком.
В силу положений ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. При этом, в соответствии с положениями абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Учитывая отсутствие спора, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 199, 268 ГПК РФ суд,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Ш.О.С. к Р.С.В. удовлетворить.
Признать за Ш.О.С. право собственности на денежный вклад, хранящийся на действующем счете Р.Н.С., умершей < Дата >, открытом в Северо-Западном Банке ОАО «Сбербанк России № №.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Калининградский областной суд через Центральный районный суд г.Калининграда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено < Дата >.
Судья Е.В.Герасимова
Дело № 2-157/2015
Резолютивная часть
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
09 февраля 2015 года г. Калининград
Центральный районный суд г. Калининграда в составе:
председательствующего судьи Герасимовой Е.В.,
при секретаре Карпенко О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ш.О.С. к Р.С.В. о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на денежный вклад в порядке наследования,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Ш.О.С. к Р.С.В. удовлетворить.
Признать за Ш.О.С. право собственности на денежный вклад, хранящийся на действующем счете Р.Н.С., умершей < Дата >, открытом в Северо-Западном Банке ОАО «Сбербанк России № №.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Калининградский областной суд через Центральный районный суд г.Калининграда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Е.В.Герасимова