Решение по делу № 1-780/2016 от 22.08.2016

Дело №1-780/2

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Петрозаводск 12 октября 2016 года

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе судьи Е.А.Голяевой, с участием государственного обвинителя Пшеницынв Д.А., подсудимого Дворцова И.О., его защитника-адвоката Щеблыкина А.А., потерпевшего ФИО2 при секретаре Фатеевой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Дворцова Ильи Олеговича, <данные изъяты> судимости не имеющего,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

4 февраля 2016 года в период времени с 3 до 5 часов Дворцов Илья Олегович, находясь на придворовой территории, расположенной у <адрес>, имея внезапно возникший умысел на неправомерное завладение транспортным средством без цели хищения (угон), с целью поездки на нем, из иной личной заинтересованности, подошел к стоявшему на данной территории автомобилю «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № регион, принадлежащему ранее ему не знакомому ФИО2, после чего поднял лежащий на земле камень, которым разбил стекло в передней пассажирской двери автомобиля, затем сел на водительское сидение, и при помощи имевшегося при нем ключа от квартиры, вставил его в замок зажигания и запустил двигатель данного автомобиля, после чего, не имея права управления и распоряжения данным транспортным средством, начал движение на нем, тем самым умышленно неправомерно завладел автомобилем «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № регион, принадлежащим ФИО2, и, проехав не нем расстояние около 15 метров, остановился из-за сработавшей на данном автомобиле сигнализации.

Предварительным следствием действия Дворцова И.О. квалифицированы по ч. 1 ст. 166 УК РФ - неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).

Подсудимый Дворцов И.О. и его защитник обратились к суду с ходатайством о прекращении настоящего уголовного дела в связи с примирением сторон.

Потерпевший ФИО2 в судебном заседании согласилась на прекращение уголовного дела за примирением сторон, поскольку подсудимый загладил причиненный ему преступлением вред, принес свои извинения.

Государственный обвинитель высказал своё согласие на прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон.

Изучив материалы дела, выслушав участников процесса, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе прекратить на основании заявления потерпевшего уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления средней тяжести, в случаях, предусмотренных частью первой статьи 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Из материалов дела усматривается, что Дворцов И.О. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, судимости не имеет, при этом подсудимый примирился с потерпевшим, практически загладил причиненный ему в результате совершенного преступления вред, принес свои извинения.

В связи с указанным суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Дворцова И.О. по основаниям, предусмотренным ст.76 УК РФ и ст.25 УПК РФ.

Мера принуждения в отношении Дворцова И.О. не избиралась.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств по делу суд разрешает в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ, а именно: автомобиль «<данные изъяты>» г.р.з. № регион необходимо оставить в распоряжение потерпевшего ФИО2, мобильный телефон марки «<данные изъяты>» надлежит вернуть Дворцову И.О.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайства подсудимого Дворцова И.О. и его защитника- адвоката Щеблыкина А.А. удовлетворить.

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166УК РФ, в связи с примирением сторон.

Вещественные доказательства:

- автомобиль «<данные изъяты>» г.р.з. № регион - оставить в распоряжение потерпевшего ФИО2,

- мобильный телефон марки «<данные изъяты>» - вернуть Дворцову И.О.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд в течение 10 суток после его провозглашения.

Судья Е.А. Голяева