Решение от 14.06.2024 по делу № 2-960/2024 от 15.02.2024

Дело № 2-960/2024

УИД 33RS0011-01-2024-000879-62

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес> <дата>

Ковровский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Черкас О.В.,

при секретаре Захаровой А.А.,

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кулакова В. А. к Ковровскому отделению органов принудительного исполнения ФССП России по <адрес>, Управлению Федеральной службы судебных приставов по <адрес>, публичному акционерному обществу "БАНК УРАЛСИБ" об освобождении имущества от ареста,

УСТАНОВИЛ:

Кулаков В.А. обратился в суд с исковым заявлением к Ковровскому отделению органов принудительного исполнения ФССП России по <адрес> об освобождении имущества от ареста путём снятия запрета на совершение регистрационных действий в отношении автомобиля марки Хонда Цивик, 2010 года выпуска, государственный регистрационный знак <№>, VIN <№>, принадлежащего истцу на праве собственности.

В обоснование иска указано, что <дата> истец приобрёл по договору купли-продажи транспортное средство марки Хонда Цивик, 2010 года выпуска, государственный регистрационный знак Е603ТА33, VIN <№>, поставил автомобиль на регистрационный учет в РЭО ГИБДД. По происшествии более двух лет, в марте 2023 г. им получено постановление о запрете на регистрационные действия в отношении указанного транспортного средства. Впоследствии ему стало известно о том, что решением Дзержинского городского суда <адрес> принято решение, в том числе по реализации спорного автомобиля в связи с его нахождением в залоге у ПАО "БАНК УРАЛСИБ" по причине наличия задолженности перед кредитора предыдущего собственника Ильина Е.В. по кредитному договору <№> от <дата> В настоящее время задолженность по кредитному договору перед банком погашена. Истец полагает, что наложение ареста на транспортное средство нарушает права истца, как собственника.

Определением суда от <дата> к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ПАО "БАНК УРАЛСИБ", Управление Федеральной службы судебных приставов по <адрес>.

В судебном заседании от истца Кулакова В.А. поступило заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом от исковых требований.

Ответчики Ковровское отделение органов принудительного исполнения ФССП России по <адрес>, Управление Федеральной службы судебных приставов по <адрес>, ПАО "БАНК УРАЛСИБ", третье лицо Ильин Е.В. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо оказаться от иска.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Истцу последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, разъяснены и понятны, отказ от иска носит добровольный характер.

Суд полагает возможным принять отказ от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь ст.ст. 39, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ <№> ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ "░░░░ ░░░░░░░" ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░.░.░░░░░░