Дело № 2-593/19
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
01 апреля 2019 года г. Сарапул
Сарапульский городской суд Удмуртской Республики в составе:
председательствующего судьи Шадриной Е. В.,
при секретаре Лушниковой А. С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы долга. Заявленные требования обосновывает тем, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик взял у него взаймы денежные средства в сумме 1000000 рублей с обязательством возвратить ему вышеуказанную денежную сумму. До настоящего времени денежные средства ответчиком не возвращены. В подтверждение факта займа ответчик выдал ему соответствующую расписку. Просит взыскать с ответчика в его пользу 1000000 рублей.
Определением от ДД.ММ.ГГГГ к производству принято уточненное исковое заявление ФИО1, в котором истец просит взыскать с ответчика 1000 000 рублей в качестве неосновательного обогащения.
В судебное заседание истец не явился, представив ходатайство о принятии отказа от исковых требований к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
Суд считает, что имеются основания для принятия отказа ФИО1 от исковых требований к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения, поскольку отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Последствия принятия отказа истца от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны. Производство по делу по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения подлежит прекращению.
Руководствуясь ст. 39, 220-221, 224-225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ ФИО1 от исковых требований к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения.
Производство по делу по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 15 дней со дня вынесения определения.
Судья Е. В. Шадрина