Решение по делу № 33-2832/2016 от 15.04.2016

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ

судья Тумурова А.Т.

дело № 33-2831 пост. ... г.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

01 июня 2016 г. г. Улан-Удэ

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Бурятия в составе председательствующего Урмаевой Т.А., судей коллегии Нимаевой О.З., Гимадеевой О.Л, при секретаре Доржиеве Д.Д., рассмотрела в открытом судебном заседании частную жалобу представителя администрации МО «Муйский район» Перменовой Д.В. на определение Муйского районного суда Республики Бурятия от 09 марта 2016 года об удовлетворении заявления Краснослободцевой Т.В. об изменении способа и порядка исполнения решения Муйского районного суда Республики Бурятия от 24 апреля 2015 года.

Заслушав доклад председательствующего, ознакомившись с частной жалобой и материалами дела, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Вступившим в законную силу решением <...> районного суда Республики Бурятия от 24 апреля 2015 года на Администрацию МО «Муйский район» возложена обязанность по предоставлению Краснослободцевой Т.В. с членами ее семьи вне очереди благоустроенного жилого помещения по договору социального найма, общей площадью не менее 62 кв.м. в поселке Северомуйск Муйского района Республики Бурятия.

Краснослободцева Т.В. обратилась в суд с заявлением об изменении способа исполнения решения суда, просила взыскать в ее пользу денежные средства в размере <...> руб. исходя из расчета стоимости 1 кв.м. 32431 руб.

В судебном заседании представитель истца Орлов В.В. настаивал на удовлетворении заявленных требований.

Представитель администрации МО «Муйский район» Перменова Д.В. возражала против удовлетворения заявленных требований.

Представитель Муйского РОСП УФССП России по РБ в судебное заседание не явился.

Районный суд постановил вышеуказанное решение.

В частной жалобе представитель ответчика Администрации МО «Муйский район» Перменова Д.В. просит отменить определение суда, ссылаясь на возможность исполнения решения суда в ближайшее время, поскольку решением Совета депутатов муниципального образования «Муйский район» от 27.01.2016 г. в бюджете предусмотрена необходимая сумма на приобретение жилья гражданам, в том числе и закупка жилого помещения необходимого для предоставления истице.

В соответствии со ст. 333 Гражданского процессуального кодекса РФ рассмотрение частных жалоб на определение суда первой инстанции производится без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Бурятия приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.203 Гражданского процессуального кодекса РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе изменить способ и порядок исполнения решения суда.

Согласно ст.434 Гражданского процессуального кодекса РФ при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановлений иных органов, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об изменении способа и порядка исполнения.

Удовлетворяя заявления Краснослободцевой Т.В., районный суд правомерно указал на отсутствие доказательств, свидетельствующих о том, что должником предпринимаются необходимые меры для приобретения жилого помещения Краснослободцевой. Кроме того, судом было установлено, что администрация не имеет возможности приобрести жилое помещение не менее 62 кв.м. ввиду отсутствия на рынке недвижимости в п. Северомуйск соответствующих предложений от граждан.

Судебная коллегия соглашается с данными выводами суда.

При наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение решение суда, районный суд правомерно изменил способ и порядок исполнения решения, определив его исполнение путем выплаты взыскателю денежной компенсации реальной стоимости квартиры, аналогичной и соответствующей по норме жилой площади, указанной в решении суда.

Довод жалобы о наличии в бюджете денежных средств на приобретение жилых помещений гражданам в целях исполнения решений суда о предоставлении им жилых помещений вне очереди не может являться основанием для отмены определения суда по вышеназванным основаниям.

Таким образом, оснований для отмены обжалуемого судебного постановления по доводам частной жалобы не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 333, 334 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Бурятия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Определение Муйского районного суда Республики Бурятия от 09 марта 2016 года оставить без изменения, частную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий: Т.А. Урмаева

Судьи коллегии: О.З. Нимаева О.Л. Гимадеева