Дело № 2-409/2019 РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
31 октября 2019 года с. Мугур-Аксы
Монгун-Тайгинский районный суд Республики Тыва в составе:
и.о. судьи Монгун-Тайгинского района Банзай Ю.З.,
при секретаре судебного заседания Кара-оол А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело иску Акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Тувинского регионального филиала к ХХХ о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины и расторжении кредитного договора,
установлено:
Акционерное общество «Россельхозбанк» в лице Тувинского регионального филиала обратилось в суд с иском к ответчице о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины и расторжении кредитного договора, указывая на то, что между АО «Россельхозбанк» в лице Тувинского регионального филиала и ХХХ был заключен договор № от 10.04.2017 г. на предоставление кредита. В соответствии с договором, Банк предоставил Заемщику кредит в сумме 150 000 рублей, а заемщик обязуется возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 21,5% годовых.Кредитор надлежащим образом исполнил свои обязательства, предоставив кредит заемщику на расчетный счет, что подтверждается банковским ордером. Однако, платежи производились ненадлежащим образом, что привело к образованию просроченной задолженности. В соответствии с представленным расчетом иска и выписки с лицевого счета, общая сумма задолженности составляет 109 317, 95 рублей. Просит взыскать с ответчицы в пользу истца сумму задолженности в размере 109 317,95 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 386,36 рублей, также просит расторгнуть кредитный договор № от 10.04.2017г.
В судебное заседание представитель истца не явился, при подаче иска просил дело рассмотреть без его участия.
Ответчик ХХХ. в судебное заседание не явилась, направленные судебные повестки на 15 октября 2019годжа и 31 октября 2019года возвратились с истекшим сроком хранения, суд известил по последнему месту жительства в порядке ст.119 ГПК РФ, суду новое местонахождение ответчика неизвестно.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 819 ГК Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
10.04.2017г. между АО «Россельхозбанк» в лице Тувинского регионального дополнительного офиса № 3349/57/05 и ХХХ было заключено Соглашение ХХХ, по которому банк предоставил ответчицу кредит на сумму 150 000,00 рублей сроком до 10 апреля 2022 г. под 21,5 % годовых.
Из копии банковского ордера № от 10.04.2017 года следует, что тувинский региональный филиал АО «Россельхозбанк» в счет предоставления кредита выдал ответчице 150 000 рублей.
Согласно пункту 6 соглашения № от 10.04.2017 года следует, что стороны договорились, что датой платежа является 10 число, периодичность платежей-ежемесячно.
В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита, а также процентов за время фактического использования кредита, если заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность в срок возвращать кредит и уплачивать на него проценты.
Согласно условиям Соглашения, и из представленного истцом расчета суммы иска следует, что заёмщик обязан ежемесячно погашать суммы кредита по основному долгу и по процентам за пользование кредитом.
Согласно представленному расчету задолженности, общая сумма задолженности ответчика по Соглашению № от 10.04.2017года, за период с 10.04.2017 года по 08.08.2019 год составляет 109 317,95 рублей, в том числе: срочный основной долг -0,00 рублей, просроченный основной долг – 104 846,45 рублей, проценты за пользование кредитом – 3 723,83 рублей, пеня за несвоевременную уплату основного долга – 518,62 рублей, пеня за несвоевременную уплату процентов – 229,05 рублей, штрафная неустойка за неисполнение условий – 0,00 рублей.
Поскольку судом установлено, что в нарушение заключенного с банком Соглашения заемщик ХХХ. ненадлежащим образом исполняла условия Соглашения по погашению кредита и уплате процентов, в результате чего образовалась просроченная задолженность по уплате кредита и день рассмотрения дела сумма задолженности не возвращена, суд полагает, что необходимо удовлетворить требование истца о взыскании задолженности по кредиту.
На момент рассмотрения дела установлено, что ответчиком действительно допускались просрочки платежей, поэтому истец в силу приведённых выше норм закона и условий договора, имеет право требования досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом.
Поскольку должник не исполняла надлежащим образом обязательства по кредитному договору, банком направлялись заёмщику требования о досрочном возврата задолженности и расторжении кредитного договора, с предупреждением в случае неисполнения условий кредитного договора банк будет вынужден обратиться в суд в соответствующим заявлением о досрочном взыскании задолженности в принудительном порядке, и расторжении кредитного договора, и об оплате судебные расходы и расходы по взысканию, которые понес банк, то есть заемщик надлежащим образом не выполняла условия кредитного договора по погашению кредита и уплате процентов, то суд считает, что требование истца о взыскании суммы кредитной задолженности, всего 109 317,95 рублей с ответчика подлежит удовлетворению, так как это предусмотрено нормами закона.
При таких обстоятельствах, исковые требования АО «Россельхозбанк» в лице тувинского регионального филиала о взыскании кредитной задолженности к ответчику подлежат удовлетворению.
Требование истца о расторжении кредитного договора также подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с пунктом 1 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.
В силу подпункта 1 пункта 2 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда, в частности, при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Таким образом, учитывая размер суммы просроченных Заемщиком платежей и длительность периода просрочки, суд приходит к выводу, что Соглашение № заключенный 10.04.2017 года между АО «Россельхозбанк» в лице Тувинского регионального филиала и ответчиком ХХХ., подлежит расторжению.
В силу ст. 98 ГПК Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 386,36 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Иск Акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Тувинского регионального филиала к ХХХ о взыскании задолженности по Соглашению и судебных расходов по оплате государственной пошлины, а также расторжении кредитного договора удовлетворить.
Взыскать с ХХХ, в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность в размере 109 317 (сто девять тысяч триста семнадцать) рублей 95 (девяносто пять) копеек, уплаченную государственную пошлину в размере 3 386 (три тысячи триста восемьдесят шесть) рублей 36 (тридцать шесть) копеек.
Расторгнуть заключенное между ХХХ и АО «Россельхозбанк» в лице тувинского регионального филиала Соглашение № от 10.04.2017года.
Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Верховного Суда Республики Тыва в течение месяца со дня его вынесения через Монгун-Тайгинский районный суд Республики Тыва.
Судья Ю.З.Банзай