Дело № 1-69/2019 год
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Хилок, Забайкальский край 25 февраля 2019 года
Хилокский районный суд Забайкальского края в составе:
председательствующего судьи Алтынниковой Е.М., с участием
государственного обвинителя помощника прокурора Хилокского района Тищенко О.В.,
потерпевшей Устиновой Н.Ю.,
защитника адвоката Палаты адвокатов Забайкальского края Галимову А.А., представившего ордер № 188355от 26.10.2018 года, удостоверение № 167,
подсудимой Кузнецова С.Г.,
при секретаре судебного заседания Михайловой М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Кузнецов СГ,
<данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ.
У С Т А Н О В И Л:
Кузнецов С.Г. совершил кражу, то есть № хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:
24 октября 2018 года в период времени с 16 часов 00 минут до 17 часов 00 минут, в квартире № 1 дома № 238 в Южном городке с. Бада, Хилокского района Забайкальского края, Кузнецов С.Г., умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, путем свободного доступа, из женской сумки, находящейся на шифоньере в комнате, № похитил денежные средства в сумме 5000 рублей, принадлежащие на праве собственности Устиновой Н.Ю., причинив последней значительный материальный ущерб в размере 5000 рублей. Похищенными денежными средствами Кузнецов С.Г. распорядился по своему усмотрению.
Потерпевшая Устинова Н.Ю., ходатайствовала о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Кузнецова С.Г., так как с подсудимым примирились, претензий к нему не имеет, ей принесены извинения и причиненный ущерб возмещен в полном объеме, о чем представила письменное ходатайство.
Подсудимый Кузнецов С.Г., вину по предъявленному обвинению признал полностью, раскаялся в содеянном, согласен на прекращение уголовного дела в отношении него, последствия прекращения уголовного дела по данным основаниям ему разъяснены и понятны, ущерб загладил потерпевшей путем возврата похищенного имущества и принесения извинений.
Защитник адвокат Галимов А.А. поддержал ходатайство потерпевшей о прекращении уголовного преследования в отношении подсудимого Кузнецова С.Г., который вину признал полностью, раскаялся в содеянном, впервые совершил преступление средней тяжести, загладил причиненный вред потерпевшей.
Выслушав мнение подсудимого, защиты, мнение государственного обвинителя Тищенко О.В., полагавшей возможным уголовное дело в отношении подсудимого Кузнецова С.Г. прекратить за примирением сторон, так как все условия для прекращения дела за примирением сторон соблюдены.
На основании ст. 25 УПК РФ суд, вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренныхстатьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Кузнецов С.Г. впервые совершил преступление средней тяжести, загладил потерпевшей вред, причиненный в результате преступления. Потерпевшая простила подсудимого, претензий к нему не имеет, пояснила, что вред, причиненный ей в результате преступления заглажен в полном объеме и ей этого остаточно.
При таких обстоятельствах суд считает возможным удовлетворить заявленное ходатайство.
Вещественное доказательство: сумка женская, возвращена потерпевшей Устиновой Н.Ю. (л.д.45, 46).
Гражданский иск по делу не заявлен.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25, 316-317 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Уголовное дело в отношении Кузнецов СГ, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ прекратить в связи с примирением с потерпевшей в соответствии со ст.76 УК РФ.Меру пресечения Кузнецову Сергею Борисовичу – подписку о невыезде и надлежащем поведении, до вступления постановления в законную силу оставить прежней, после чего отменить.
Постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, путём подачи жалобы в Хилокский районный суд Забайкальского края.
Судья: подпись. Верно.
Судья Алтынникова Е.М.