Дело № 2 -80/2016
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
25 февраля 2016 г. г. Шилка
Шилкинский районный суд Забайкальского края в составе:
председательствующего судьи Клинова А.А.
при секретаре Маракушкиной Е.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кожевниковой В.Н. к Номоконовой Н.М. о взыскании долга по договору займа, процентов, процентов за неисполнение денежного обязательства, судебных расходов
У С Т А Н О В И Л:
Истица обратилась в суд с указанными выше требованиями, ссылаясь на то, что 15.12.2014 между ней и ответчиком был заключен договор займа, по которому истица передал ответчику на условиях возврата денежные средства в размере 120561 рубль. Указанные денежные средства были получены ею по кредитному договору по просьбе ответчика, при этом ответчик обязалась производить уплату ежемесячных платежей вплоть до исполнения кредитного договора. В подтверждение указанной договоренности ответчиком была составлена расписка о получении ею денежных средств и выполнения условий соглашения.
В последствии ответчиком были допущены просрочки по уплате истице ежемесячных платежей по кредитному договору в связи с чем у истицы перед банком стала образовываться задолженность.
На ее обращения по возврату суммы займа ответчик не реагирует.
По уточненным исковым требованиям она просит суд взыскать с ответчика в ее пользу 115363 рубля как сумму основного долга, 20491, 38 рублей - проценты за пользование денежными средствами, 4211,15 рублей – проценты за неисполнение денежного обязательства, судебные расходы в размере 956,50 копеек, а также расходы связанные с оплатой услуг представителя в размере 10000 рублей.
В судебном заседании истица и ее представитель требования поддержали, дополнительно суду пояснили, что до настоящего времени ответчиком не предпринимаются меры по возврату суммы займа а также уплат ежемесячных платежей, на претензию истицы ответчик не реагирует.
Ответчик Номоконова Н.М. в судебное заседание не явилась о дате и времени его проведения извещена надлежащим образом. С согласия истицы и ее представителя дела рассмотрено в порядке заочного производства.
Исследовав письменные доказательства, заслушав пояснения истицы и ее представителя, суд приходит к следующему.
В силу статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (пункт 2 статьи 808 ГК РФ).
В соответствии со статьей 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом. Если правила, содержащиеся в части первой настоящей статьи, не позволяют определить содержание договора, должна быть выяснена действительная общая воля сторон с учетом цели договора. При этом принимаются во внимание все соответствующие обстоятельства, включая предшествующие договору переговоры и переписку, практику, установившуюся во взаимных отношениях сторон, обычаи делового оборота, последующее поведение сторон.
Для правильного разрешения дела юридически значимым обстоятельством является установление характера правоотношений, возникших между сторонами, и характер обязательств, взятых на себя сторонами.
Судом установлено, что истицей в обоснование заявленных требований представлен оригинал расписки, копия которого приобщена к материалам дела, следующего содержания: «Расписка. Дана Кожевниковой В.Н. в том, что был оформлен кредит в Восточном экспресс банке в сумме 120561 руб. 15.12.2014 и передана мне, Номоконовой Н.М. (паспортные данные и место жительства). Оплату по договору (номер кредитного договора) производить ежемесячно до 15 числа в сумме 3600 руб. до полного погашения, т.е. до 16.12.2019 или передавать данную сумму лично заемщику Кожевниковой В.Н. (подписи сторон) 15.12.2014».
Таким образом, суд приходит к выводу, что расписка выполнена ответчиком, подписана ей и истицей, в расписке указана дата составления, сумма займа, возмездность сделки, валюта, в которой осуществлен заем, то есть данная расписка содержит данные обо всех существенных условиях договора займа, в связи с чем суд находит установленным факт заключения между истицей и ответчиком договора займа, состоявшегося 15.12.2014 года, с соблюдением простой письменной формы договора, а расписку, представленную истицей, признает допустимым, относимым и в совокупности с пояснениями истицы достаточным доказательством по делу.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
Истицей в материалы дела представлена претензия от 26.10.2015 с требованием о возврате суммы по договору займа, полученная ответчиком 29.10.2015.
В силу ст. ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В соответствии со ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.
В силу ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Если убытки, причиненные кредитору неправомерным пользованием его денежными средствами, превышают сумму процентов, причитающуюся ему на основании пункта 1 настоящей статьи, он вправе требовать от должника возмещения убытков в части, превышающей эту сумму.
Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
В случае, когда соглашением сторон предусмотрена неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежного обязательства, предусмотренные настоящей статьей проценты не подлежат взысканию, если иное не предусмотрено законом или договором.
Если подлежащая уплате сумма процентов явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд по заявлению должника вправе уменьшить предусмотренные договором проценты, но не менее чем до суммы, определенной исходя из ставки, указанной в пункте 1 настоящей статьи.
По общему правилу расчет процентов в соответствии со ст. 395 ГК РФ производится на основании сведений по вкладам физических лиц, опубликованных Банком России на его официальном сайте в сети "Интернет".
Ст. 395 ГК РФ установлено, что размер процентов определяется ставками, имевшими место в соответствующие периоды времени, а не на день предъявления иска или день вынесения решения, как это было установлено в прежней редакции данной нормы. Ввиду этого за каждый период просрочки расчет осуществляется исходя из средней ставки (ставок) банковского процента в этом периоде, а если ставка за соответствующий период не опубликована - исходя из самой поздней из опубликованных ставок.
Так как у суда не имеется оснований не доверять пояснениям истца о том, что сумма долга ответчиком в указанный договором в срок не возвращена, суд находит существенное условие о возврате суммы долга нарушенным ответчиком, в связи с чем требования истца о взыскании с ответчика суммы долга и процентов за пользование чужими денежными средствами, а также процентов за неисполнение ответчиком денежного обязательства признает обоснованными, законными и подлежащими удовлетворению.
Расчеты, представленные истцом, об исчислении процентов за пользование чужими денежными средствами и неисполнение ответчиком денежного обязательства судом проверены и представляются правильными.
Учитывая, неисполнение ответчиком денежного обязательства, направление ей претензии истицей и ее игнорирование требований истицы, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истицы проценты за пользование чужими средствами, в том числе и по день уплаты ответчиком суммы взысканных убытков истицы.
В силу положений ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.
В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В силу ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд, расходы на оплату услуг представителей, другие признанные судом необходимыми расходы.
Истицей представлены в доказательство расходов на оплату услуг представителя копия договора об оказании юридических услуг и расписки в получении денежных средств на сумму 10000 рублей. Помимо этого истицей понесены расходы на проезд к месту проведения судебного заседания и обратно в размере 480 рублей, почтовые расходы в размере 76 рублей 50 копеек, расходы связанные с оплатой государственной пошлины в размере 400 рублей. Данные расходы суд признает допустимыми, в связи с чем подлежащими удовлетворению. В части расходов истицы связанных с оплатой услуг представителя, суд считает необходимым удовлетворить требования истицы частично, при этом суд исходит из требований разумности и справедливости, учитывая количество судебных заседаний, в которых принимал участие представитель, удаленность места проживания представителя и истца от места судебного разбирательства, и полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истицы судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 7000 рублей.
Руководствуясь ст. 194,198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. 115363 ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, 20491, 38 ░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, 4211,15 ░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 956,50 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7000 ░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ 115363 ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░..
░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░
░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 25.02.2016.
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 01.04.2016.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░.
░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░ ░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░ ░.░.