Решение по делу № 1-873/2018 от 29.08.2018

Дело 1-873-18

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

23 ноября 2018 года                                                                                     г.Чита

Центральный районный суд г.Читы в составе:

председательствующего судьи                                     Викуловой К.М.,

при секретаре                             Старчуковой М.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Центрального района г.Читы                 Ильиной А.В.,

защитника – адвоката                         Пичуева Д.Л., действующего по назначению,

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Сиденко Владимира Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, с высшим образованием, состоящего в гражданском браке, военнообязанного, официально не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, осужденного

- ДД.ММ.ГГГГ Центральным районным судом г. Читы по п. «а,б» ч. 2 ст. 171. 2 УК РФ (в редакции ФЗ РФ № от ДД.ММ.ГГГГ) к 2 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии общего режима. Освободился ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания,

- по данному уголовному делу не задерживался, избрана мера пресечения в виде подписка о невыезде и надлежащем поведении,

- в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 171.2 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

    Сиденко В.В. совершил незаконную организацию и проведение азартных игр, то есть незаконную организацию и проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, группой лиц по предварительному сговору.

Преступление совершено в г. Чита Забайкальского края при следующих обстоятельствах. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Сиденко В.В. совместно и согласованно группой лиц по предварительному сговору с ПЕВ., уголовное преследование в отношении которой ДД.ММ.ГГГГ прекращено следователем 4 отдела по расследованию особо важных дел СУ СК РФ по Забайкальскому краю ЕРИ. по основанию предусмотренному ст. 28 УК РФ (за деятельным раскаянием), а также НЕГ., СОА. и ЧЯИ., уголовное преследование в отношении которых прекращено ДД.ММ.ГГГГ Центральным районным судом г.Читы Забайкальского края по основанию предусмотренному п.3 ч.1 ст.27 УПК РФ, п.7 ч.1, ч.6 Постановления Государственной Думы РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов», проводили азартные игры с использованием игрового оборудования вне игровой зоны.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Сиденко В.В. достоверно зная, что в силу ст.5 ФЗ РФ № «О государственному регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты РФ», деятельность по организации и проведению азартных игр в РФ может осуществляться исключительно организаторами азартных игр – юридическими лицами – исключительно в игорных заведениях, расположенных только в пределах игорных зон, будучи осведомленным о том, что на территории Забайкальского края игорная зона отсутствует, в связи с чем организация и проведение на территории Забайкальского края азартных игр запрещены, из корыстных побуждений с целью материального обогащения и извлечения дохода, решил осуществлять незаконную деятельность по организации и проведению азартных игр в г.Чита Забайкальского края с использованием игрового оборудования, то есть вне игровой зоны.

Для организации и проведения в г.Чите Забайкальского края азартных игр, Сиденко В.В. взял на себя роль организатора азартных игр согласно которой он организует незаконное проведение азартных игр вне игорной зоны в помещении, расположенном по адресу: <адрес>, при проведении азартных игр в игорном заведении по вышеуказанному адресу, использует игорное оборудование и иное имущество необходимое для организации в игорном заведении азартны игр, приобретенное при неустановленных следствием обстоятельствах, обеспечит первоначальное финансирование незаконных организации и проведения азартных игр на территории г.Читы, привлечет персонал для непосредственного их проведения, контролируя стабильную деятельность игорного заведения с целью достижения прибыли, систематически получает денежные средства, полученные от посетителей (игроков) в результате преступной деятельность, принимает решения о финансировании затрат, связанных с деятельностью игорного заведения, в том числе об оплате труда персонала игорного заведения, иных сопутствующих расходов, разрабатывает меры конспирации и зашиты от разоблачения сотрудниками правоохранительных органов, заключающиеся в том, что с целью прикрытия преступной деятельности Сиденко В.В. и его сотрудников, администраторам-операторам запрещается принимать от посетителей (игроков) игорного заведения, желающих принять участие в азартной игре, денежные средства, а также выдавать посетителям (игрокам), выигравшим в азартной игре денежные средства в счет выигрыша.

Согласно разработанной Сиденко В.В. схеме, администраторы-операторы должны были разъяснять посетителям (игрокам), что в случае выигрыша посредством платежного терминала им будет выдан чек с указанным в нем количеством выигранных баллов, который они имеют возможность продать другим посетителям (игрокам) игорного заведения и на основании данного чека повторно принятии участие в азартной игре в данном игорном заведении осознавая, что в случае отсутствия денежного выигрыша посетителя (игроки) будут не заинтересованы в посещении указанного игорного заведения и принятия участив в азартной игре, Сиденко В.В. умышленно организовал и не препятствовал нахождению в игорном заведении лиц, осуществляющих скупку чеков баллами, полученными посетителями (игроками) в результате азартной игры, дающим посетителям (игрокам) имущественное право на продажу данного чека или на дальнейшую игру в игорном заведении, а также в случае отсутствия у лиц, осуществляющих скупку чеков с баллами денежных средств, при необходимости обеспечивал выдачу последним денежных средств из кассы игорного заведения, давая указания администраторам-операторам выдавать лицам, осуществляющим скупку чеков с баллами денежные средства для скупки чеков у посетителей (игроков) из кассы игорного заведения, тем самым Сиденко В.В. организовал проведение азартных игр и обеспечил возможность посетителей (игроков) игорного заведения реализовать свое имущественное право на получение денежного выигрыша в результате азартной игры проводимой в игорном заведении по адресу: <адрес>, скрывая таким образом осуществление в игорном заведении незаконной деятельность по проведению азартных игр, выдавая ее тем самым за законную.

Привлеченный Сиденко В.В. персонал приняв на себя роль администраторов-операторов в организованном игорном заведении, согласно определенной им роли за денежное вознаграждение будут выполнять обязанности по непосредственному проведению азартных игр на игровом оборудовании, тем самым компенсировать материальные затраты на организацию работы игорного заведения из денежных средств полученных от посетителей (игроков) игорного заведения, являющихся прибылью игорного заведения, выдавать по требованию Сиденко В.В. скупщикам чеков с баллами, полученных посетителями (игроками) в результате азартной игры денежные средства кассы для скупки ими чеков у посетителей, следить за исправностью игрового оборудования и сохранностью денежных средств полученных от посетителей (игроков), являющейся прибылью игорного заведения, предлагать в игорном заведении чай, кофе для привлечения большего количества клиентов, поддерживать порядок в зале игорного оборудования.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Сиденко В.В. с целью реализации умысла, организовал незаконное проведение азартных игр вне игорной зоны в помещении расположенном по адресу: <адрес>, доставил при неустановленных обстоятельствах в указанное помещение игорное оборудование и иное имущество необходимое для организации в игорном заведении азартных игр на деньги, приобретенное при неустановленных следствием обстоятельствах, в том числе игорное оборудование представляющее собой – электронные устройства с находящимися внутри каждого устройства, случайным образом без участия организаторов, участников преступной группы и нанятых ими работников, определяющими выигрыш с выведенными на отдельную панель кнопками управления, а также устройствами вывода изображения – мониторами (далее- игровое оборудование), а также платежный терминал для приема денежных средств от посетителей, иные предметы мебели и обстановки, подключил игровое оборудование к электрической сети, обеспечил первоначальное финансирование незаконных организации и проведения азартных игр на территории г. Читы, подыскал в качестве соучастников преступления ПЕВ и ЧЯИ., которым предложил проводить азартные игры с использованием игрового оборудования в данном игорном заведении за вознаграждение, на что ПЕВ. и ЧЯИ из корыстной заинтересованности согласились, вступив тем самым в преступный сговор с Сиденко В.В.

Кроме этого, Сиденко В.В. с целью обеспечения возможности посетителей (игроков) игорного заведения реализовать свое имущественное право на получение денежного выигрыша в результате азартной игры проводимой в игорном заведении осознавая, что в случае отсутствия денежного выигрыша посетители (игроки) будут не заинтересованы в посещении указанного игорного заведения и принятия участия в азартной игре, умышленно организовал и не препятствовал нахождению в игорном заведении лиц, в том числе ММА., КРВ. и других лиц осуществляющих скупку у посетителей (игроков) чеков с баллами, а также при необходимости давал указания администраторам-операторам выдавать ММА денежные средства из кассы игорного заведения для скупки чеков им у посетителей (игроков) с баллами, полученных посетителями (игроками) в результате азартной игры.

Помимо вышеуказанного, Сиденко В.В. осуществлял непосредственный контроль за деятельностью игорного заведения, работой ПЕВ. и ЧЯИ. и выплачивал последним денежные средства в счет вознаграждения. Далее, Сиденко В.В, возложил на ПЕВ и ЧЯИ роль администраторов-операторов указанного игорного заведения, обучил правилам поведения с посетителями (игроками), обучил их правилам проведения азартных игр на игровом оборудовании, разъяснил о необходимости соблюдать меры конспирации от разоблачения преступной деятельности сотрудниками правоохранительных органов, которые заключаются в том, что с целью прикрытия преступной деятельности Сиденко В.В. и его соучастников администраторам-операторам запрещается принимать от посетителей (игроков) игорного заведения, желающих принять участие в азартной игре денежные средств, а также запрещается выдавать посетителям (игрокам), что в случае выигрыша посредством платежного терминала им будет выдан чек с указанным в нем количеством выигранных баллов, который они имеют возможность, в том числе продать другим посетителям (игрокам) игорного заведения, а также повторно принять участие в азартной игре в данном игорном заведения осознавая, что в случае отсутствия денежного выигрыша посетители (игроки) будут не заинтересованы в посещении указанного игорного заведения и принятия участия в азартной игре не препятствовать нахождению в игорном заведении лиц, в том числе ММА., КРВ. и других лиц осуществляющих скупку чеков с баллами у игроков, полученных ими в результате азартной игры и дающих имущественные права на получение денежного выигрыша, а также при необходимости давал указания администраторам-операторам выдавать ММА денежные средства из кассы игорного заведения для скупки им чеков у посетителей с баллами, полученных посетителями (игроками) в результате азартной игры. Кроме того, возложил на ПЕВ. и ЧЯИ обязанность предоставлять в игорном заведении чай, кофе, напитки для привлечения большего количества клиентов (игроков) игорного заведения с целью максимального получения прибыли, поддерживать порядок в игорном заведении, следить за исправностью игрового оборудования и сохранностью денежных средств полученных от посетителей (игроков), являющейся прибылью игорного заведения.

Реализуя единый с Сиденко В.В. преступный умысел в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ под руководством Сиденко В.В. администраторы-операторы игорного заведения по адресу: <адрес>, ПЕВ и ЧЯИ. действуя совместно и согласованно группой лиц по предварительному сговору с Сиденко В.В., из корыстной заинтересованности, используя указанное игровое оборудование, установленное в игорном заведении по адресу: <адрес>, проводили азартные игры согласно установленных Сиденко В.В. правил их проведения – с целью участия в азартных играх заключали с посетителями (игроками) основанное на риске соглашение с помощью платежного терминала, через который участники азартных игр за деньги приобрели чеки с баллами, получали от них денежные средства, являющиеся прибылью игорного заведения, после чего игроки выбирали одну из единиц игрового оборудования, расположенного в игорном заведении, а ПЕВ и ЧЯИ используя специальный ключ и комбинацию клавиш на игровом оборудовании начисляли игрокам баллы – условные денежные средства в сумме эквивалентной денежным средствам, внесенным игроком в платежный терминал из расчета 1 рубль 1 балл. После этого, игроки самостоятельно, используя клавиши игорного оборудования, осуществляли выбор азартной игры и запуск случайной смены символов, выведенных на экран. В зависимости от произвольно выпавшей комбинации символов посетитель мог выиграть или проиграть в азартной игре. При наличии выигрышной комбинации на игорном оборудовании происходило увеличение имеющихся в распоряжении игрока баллов, а в случае проигрыша – их уменьшение. В результате выигрыша игрока в азартной игре ПЕВ и ЧЯИ посредством имеющегося в игорном заведении игорного оборудования выдавали ему чек, в котором было указано количество выигранных посетителем (игроком) баллов, дающий игроку имущественные права, после чего путем разъяснения посетителю (игроку) возможности продажи данного чека в игорном заведении, обеспечивали тем самым возможность посетителей (игроков) игорного заведения реализовать свое имущественное право на получение денежного выигрыша в результате азартной игры посредством продажи данного чека находящегося в игорном заведении, в том числе ММА КРВ и другим лицам, осуществляющим скупку у игроков полученных ими в результате азартной игры чеков с баллами и дающими право на получение выигрыша в виде денежных средств, кроме того по указанию Сиденко В.В. администраторы-операторы при необходимости выдавали ММА. денежные средства из кассы игорного заведения для скупки чеков у посетителей (игроков) с баллами, полученными посетителями (игроками) в результате выигрыша в азартной игре, таким образом маскируя незаконные организацию и проведение азартных игр вне игорной зоны, представляли ее как законную.

Кроме того, ПЕВ. и ЧЯИ. непосредственно проводя азартные игры, умышленно из корыстной заинтересованности с целью получения дохода, поддерживали в игорном заведении по адресу: <адрес> порядок, следили за исправностью игрового оборудования, с целью привлечения большего количества клиентов на безвозмездной основе предлагали посетителям (игрокам) игорного заведения чай, кофе.

Далее, после изъятия игрового оборудования, платежного терминала для оплаты сотрудниками отдела ЭБ и ПК УМВД России по г.Чите ДД.ММ.ГГГГ Сиденко В.В., возобновил организацию и проведение азартных игр в игорном заведении в торговом центре «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>. Так в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Сиденко В.В. вновь организовал в нем незаконное игорное заведение, приспособив для проведения азартных игр, а именно доставил при неустановленных обстоятельствах в указанное помещение игорное оборудование и иное имущество, необходимое для организации проведения азартных игр, приобретенное при неустановленных следствием обстоятельствах, в том числе игровое оборудование, представляющее собой электронные устройства с находящимися внутри каждого устройствами случайным образом, без участия организаторов, участников преступной группы и нанятых ими работников, определяющими выигрыш с выведенными на отдельную панель кнопками управления, а также устройствами вывода изображения – мониторами (далее игровое оборудование), а также платежный терминал для приема денежных средств от посетителей, иные предметы мебели и обстановки, подключил игровое оборудование к электрической сети, обеспечил первоначальное финансирование незаконных организации и проведения азартных игр на территории г.Читы, подыскал в качестве соучастников преступления НЕГ и СОА которым предложил проводить азартные игры с использованием игрового оборудования за вознаграждение, на что НЕГ. и СОА. из корыстной заинтересованности согласились, вступив тем самым в преступный сговор с Сиденко В.В. Кроме того с целью обеспечения возможности посетителей (игроков) игорного заведения реализовать свое имущественное право на получение денежного выигрыша в результате азартной игры, проводимой в игорном заведении, умышленно организовал и не препятствовал нахождению в игорном заведении лиц, в том числе ММА., КРВ и других лиц, осуществляющих скупку у посетителей (игроков) чеков с баллами, а также при необходимости давал указания администраторам-операторам выдавать ММА денежные средства из кассы игорного заведении для скупки чеков у посетителей (игроков) с баллами, полученных посетителями (игроками) в результате азартной игры. Помимо указанного Сиденко В.В. осуществлял непосредственный контроль за деятельностью игорного заведения, работой НЕГ. и СОА. и выплачивал последним денежные средства в счет вознаграждения.

Далее, Сиденко В.В. возложил на НЕГ. и СОА роль администраторов-операторов указанного игорного заведения, обучил правилам поведения с посетителями (игроками), обучил их правилам проведения азартных игр на игровом оборудовании, разъяснил о необходимости соблюдать меры конспирации от разоблачения преступной деятельности сотрудниками правоохранительных органов, которые заключаются в том, что с целью прикрытия преступной деятельности Сиденко В.В. и его соучастников администраторам-операторам запрещается принимать посетителей игорного заведения, желающих принять участие в азартной игре, денежные средства, а также запрещается выдавать посетителям, выигравшим в азартной игре денежные средства в счет выигрыша, кроме того разъяснил обязанности администраторам-операторам разъяснять посетителям (игрокам), что в случае выигрыша посредством платежного терминала им будет выдан чек с указанным в нем количеством выигранных баллов, который они имеют возможность, в том числе продать другим посетителям (игрокам) игорного заведения, а также повторно принять участие в азартной игре в данном игорном заведении, осознавая что в случае отсутствия денежного выигрыша посетителя (игроки) будут не заинтересованы в посещении указанного игорного заведения и принятия участия в азартной игре, не препятствовать нахождении в игорном заведении лиц, в том числе ММА КРВ. и других лиц, осуществляющих скупку чеков с баллами у игроков, полученных ими в результате азартной игры и дающих имущественные права на получение денежного выигрыша, а также при необходимости давал указания администраторам-операторам выдавать ММА денежные средства из кассы игорного заведения для скупки им чеков у посетителей с баллами, полученными посетителями (игроками) в результате азартной игры. Кроме этого, возложил на НЕГ и СОА. обязанностью предоставлять в игорном заведении кофе, чай, напитки для привлечения большего количества клиентов (игроков) игрового заведения с целью максимального получения прибыли, поддерживать порядок в игорном заведении, следить за исправностью игрового оборудования и сохранностью денежных средств, полученных от посетителей (игроков), являющейся прибылью игорного заведения.

Реализуя единый с Сиденко В.В. преступный умысел в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ под руководством Сиденко В.В. администраторы-операторы игорного заведения по адресу: <адрес>, НЕГ. и СОА действуя совместно и согласованно группой лиц по предварительному сговору с Сиденко В.В., согласно отведенной им роли в совершении преступления, из корыстной заинтересованности, используя указанное игровое оборудование, установленное в игорном заведении по адресу: <адрес>, умышленно, непосредственно проводили азартные игры согласно установленных Сиденко В.В. правил их проведения с целью участия в азартных играх заключали с посетителями указанного зала (игроками) основанное на риске соглашение с помощью платежного терминала, через который участники азартных игр за деньги приобретали чеки с баллами получали от них денежные средства, являющиеся прибыль игорного заведения, после чего игроки выбирали одну из единиц игрового оборудования, расположенного в игорном заведении, а НЕГ. и СОА используя специальный ключ и комбинацию клавиш на игорном оборудовании, начисляли игрокам баллы – условные денежные средства в сумме эквивалентной денежным средствам, внесенным игроком в платежный терминал из расчета 1 рубль за 1 балл. После этого, игроки самостоятельно, используя клавиши игорного оборудования, осуществляли выбор вида азартной игры и запуск случайно смены символов, выведенных на экран. В зависимости от произвольно выпавшей комбинации символов посетитель мог выиграть или проиграть в азартной игре. При наличии выигрышной комбинации на игорном заведении происходило увеличение имеющихся в распоряжении игрока баллов, а в случае проигрыша их уменьшение. В результате выигрыша игрока в азартной игре НЕГ и СОА. посредством имеющегося в игорном заведении игорного оборудования выдавали ему чек, в котором было указано количество выигранных посетителем (игроком) баллов, дающий игроку имущественные права, после путем разъяснения посетителю (игроку)возможности продажи данного чека в игорном заведении, обеспечивали тем самым возможность посетителей (игроков) игорного заведения реализовать свое имущественное право на получение денежного выигрыша в результате азартной игры посредством продажи данного чека находящимся в игорном заведении лицам, в том числе ММА., КРВ. и другим лицам, осуществляющим скупку у игроков полученных ими в результате азартной игры чеков с баллами и дающими право на получение выигрыша в виде денежных средств, кроме того по указанию Сиденко В.В. администраторы-операторы при необходимости выдавали ММА денежные средства из кассы игорного заведения для скупки им чеков у посетителей (игроков)с баллами, полученными посетителями (игроками) в результате выигрыша в азартной игре, таким образом маскируя незаконные организацию и проведение азартных игр вне игорной зоны, представляли ее как законную.

Кроме того, НЕГ. и СОА. непосредственно проводя азартные игры проводя азартные игры умышленно из корыстной заинтересованности с целью получения дохода, поддерживали в игорном заведении по адресу: <адрес> порядок, следили за исправностью игорного оборудования, с целью привлечения большего количества клиентов, на безвозмездной основе предлагали посетителям (игрокам) игорного заведения чай, кофе.

Далее, после изъятия игорного оборудования, платежного терминала для оплаты сотрудниками ЭБ и ПК УМВД России по г.Чите ДД.ММ.ГГГГ Сиденко В.В. возобновил организацию и проведение азартных игр в игорном заведении в торговом центре «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>. Так Сиденко В.В. в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ из корыстной заинтересованности, вновь организовал в нем незаконное игорное заведение, приспособив для проведения азартных игр, а именно доставил при неустановленных обстоятельствах в указанное помещение игорное оборудование и иное имущество, необходимое для организации и проведения азартных игр, приобретенное при неустановленных следствием обстоятельствах, в том числе игровое оборудование, представляющее собой – электронные устройства с находящимися внутри каждого устройствами, случайным образом без участия организаторов, участников преступной группы и нанятых ими работников, определяющими выигрыш с выведенными на отдельную панель кнопками управления, а также устройствами вывода изображения – мониторами (далее игровое оборудование), а также платежный терминал для приема денежных средств от посетителей, иные предметы мебели и обстановки, подключил игровое оборудование к электрической сети, обеспечил первоначальное финансирование незаконных организации и проведения азартных игр на территории г.Читы, подыскал в качестве соучастников преступления НЕГ и СОА., которым предложил проводить азартные игры и использованием игрового оборудования за вознаграждение, на что НЕГ.и СОА из корыстной заинтересованности согласились, вступив тем самым в преступный сговор с Сиденко В.В.. Кроме того, с целью обеспечения возможности посетителей (игроков) игорного заведения реализовать свое имущественное право на получение денежного выигрыша в результате азартной игры, проводимой в игорном заведении, умышленно организовал и не препятствовал нахождения в игорном заведении лиц, в том числе ММА. и КРВ и других лиц, осуществляющих скупку у посетителей (игроков) чеков с баллами, а также при необходимости давал указания администраторам-операторам выдавать ММА. денежные средства из кассы игорного заведения для скупки им чеков у посетителей (игроков) с баллами, полученных посетителями (игроками) в результате азартной игры.

Помимо указанного Сиденко В.В. осуществлял непосредственный контроль за деятельностью игорного заведения, работой НЕГ и СОА и выплачивал последним денежные средства в счет вознаграждения.

Сиденко В.В. вновь возложил на НЕГ. и СОА роль администраторов-операторов указанного игорного заведения, ранее проинструктировав их.

Реализуя единый с Сиденко В.В. преступный умысел в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ под руководством Сиденко В.В. администраторы-операторы игорного заведения по адресу: <адрес>, НЕГ. и СОА. действуя совместно и согласованно группой лиц по предварительному сговору с Сиденко В.В., согласно отведенной им роли в совершении преступления, из корыстной заинтересованности, используя указанное игровое оборудование, установленное в игорном заведении по адресу: <адрес>, умышленно непосредственно проводили азартные игры согласно установленных Сиденко В.В. правил поведения с целью участия в азартных играх заключали с посетителями указанного зала (игроками) основанное на риске соглашение с помощью платежного терминала, через который участники азартных игр за деньги приобретали чеки с баллами, получали от них денежные средства, являющиеся прибылью игорного заведения, после чего игроки выбирали одну из единиц игрового оборудования, расположенного в игорном заведении, а НЕГ и СОА используя специальный ключ и комбинацию клавиш на игровом оборудовании, начисляли игрокам баллы – условные денежные средства в сумме, эквивалентной денежным средствам, внесенным игроком в платежный терминал из расчета 1 рубль за 1 балл. После этого, игроки самостоятельно, используя клавиши игорного оборудования, осуществляли выбор вида азартной игры и запуск случайной смены символов, выведенных на экран. В зависимости от произвольно выпавшей комбинации символов посетитель мог выиграть и проиграть в азартной игре. При наличии выигрышной комбинации на игорном оборудовании происходило увеличение имеющихся в распоряжении игрока баллов, а в случае проигрыша их уменьшение. В результате выигрыша игрока в азартной игре НЕГ и СОА посредством имеющегося в игорном заведении игорного оборудования выдавали ему чек, в котором было указано количество выигранных посетителем (игроком) баллов, дающий игроку имущественные права, после чего путем разъяснения посетителю (игроку) возможности продажи данного чека в игорном заведении, обеспечивали тем самым возможность посетителей (игроков) игорного заведения реализовать свое имущественное право на получение денежного выигрыша в результате азартной игры посредством продажи данного чека находящегося в игорном заведении лицам, в том числе ММА. и КРВ и другим лицам, осуществляющим скупку у игроков полученных ими в результате азартной игры чеков с баллами и дающими право на получение выигрыша в виде денежных средств, кроме того по указанию Сиденко В.В. администраторы-операторы при необходимости выдавали ММА денежные средства из кассы игорного заведения для скупки им чеков у посетителей (игроков) с баллами, полученными посетителями (игроками) в результате выигрыша в азартной игре, таким образом маскируя незаконные организацию и проведение азартных игр вне игорной зоны, представляли ее как законную.

Кроме того, НЕГ. и СОА непосредственно проводя азартные игры умышленно из корыстной заинтересованности с целью получения дохода поддерживали в игорном заведении по адресу: <адрес> порядок, следили за исправностью игорного оборудования, с целью привлечения большего количества клиентов на безвозмездной основе предлагали посетителям (игрокам) игорного заведения чай, кофе.

Далее, после изъятия игрового оборудования, платежного терминала для оплаты сотрудниками отдела ЭБ и ПК УМВД России по г.Чите ДД.ММ.ГГГГ Сиденко В.В. возобновил организацию и проведение азартных игр игорном заведении в торговом центре «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>. Так Сиденко В.В. из корыстной заинтересованности в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ вновь организовал в нем незаконное игорное заведение, приспособив для проведения азартных игр, а именно доставил при неустановленных обстоятельствах в указанное помещение игорное оборудование и иное имущество необходимое для организации и проведения азартных игр, приобретенное при неустановленных обстоятельствах следствием обстоятельствах, в том числе игровое оборудование, представляющее собой электронные устройства с находящимися внутри каждого устройствами, случайным образом без участия организаторов, участия преступной группы и нанятых ими работников, определяющими выигрыш с выведенными на отдельную панель кнопками управления, а также устройствами вывода изображения – мониторами (далее игровое оборудование), а также платежный терминал для приема денежных средств от посетителей, иные предметы мебели и обстановки, подключил игровое оборудование к электрической сети, обеспечил первоначальное финансирование организации и проведения азартных игр на территории г.Читы, подыскал в качестве соучастников преступления НЕГ и СОА., которым предложил проводить азартные игры с использованием игрового оборудования за вознаграждение, на что НЕГ и СОА согласились из корыстной заинтересованности, вступив тем самым в преступный сговор с Сиденко В.В..

Кроме того, с целью обеспечения возможности посетителей (игроков) игорного заведения реализовать свое имущественное право на получение денежного выигрыша в результате азартной игры, проводимой в игорном заведении, осознавая что в случае отсутствия денежного выигрыша посетители (игроки) будут не заинтересованы в посещении указанного игорного заведения и принятии участия в азартной игре, умышленно организовал и не препятствовал нахождению в игорном заведении лиц, в том числе ММА., КРВ. и других лиц, осуществляющих скупку у посетителей (игроков) чеков с баллами, а также при необходимости давал указания администраторам-операторам выдавать ММА денежные средства из кассы игорного заведения для скупки им чеков у посетителей (игроков) с баллами, полученных посетителями (игроками) в результате азартной игры.

Помимо указанного Сиденко В.В. осуществлял непосредственный контроль за деятельностью игорного заведения, работой НЕГ. и СОА., и выплачивал последним денежные средства в счет вознаграждения.

Сиденко В.В. вновь возложил на НЕГ и СОА. роль администраторов-операторов указанного игорного заведения, ранее проинструктировав их.

Реализуя единый с Сиденко В.В. преступный умысел в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ под руководством Сиденко В.В. администраторы-операторы игорного заведения по адресу: <адрес>, НЕГ. и СОА действуя совместно и согласованно группой лиц по предварительному сговору с Сиденко В.В., согласно отведенной им роли в совершении преступления, из корыстной заинтересованности, используя указанное игровое оборудование, установленное в игорном заведении по адресу: <адрес>, проводили азартные игры согласно установленных Сиденко В.В. правил поведения с целью участия в азартных играх заключали с посетителями указанного зала (игроками) основанное на риске соглашение с помощью платежного терминала, через который участники азартных игр за деньги приобретали чеки с баллами, получали от них денежные средства, являющиеся прибылью игорного заведения, после чего игроки выбирали одну из единиц игрового оборудования, расположенного в игорном заведении, а НЕГ. и СОА используя специальный ключ и комбинацию клавиш на игровом оборудовании, начисляли игрокам баллы – условные денежные средства в сумме, эквивалентной денежным средствам, внесенным игроком в платежный терминал из расчета 1 рубль за 1 балл. После этого игроки самостоятельно, используя клавиши игорного оборудования, осуществляли выбор вида азартной игры и запуск случайной смены символов, выведенных на экран. В зависимости от произвольно выпавшей комбинации символов посетитель мог выиграть и проиграть в азартной игре. При наличии выигрышной комбинации на игорном оборудовании происходило увеличение имеющихся в распоряжении игрока баллов, а в случае проигрыша их уменьшение. В результате выигрыша игрока в азартной игре НЕГ и СОА посредством имеющегося в игорном заведении игорного оборудования выдавали ему чек, в котором было указано количество выигранных посетителем (игроком) баллов, дающий игроку имущественные права, после чего путем разъяснения посетителю (игроку) возможности продажи данного чека в игорном заведении, обеспечивали тем самым возможность посетителей (игроков) игорного заведения реализовать свое имущественное право на получение денежного выигрыша в результате азартной игры посредством продажи данного чека находящегося в игорном заведении лицам, в том числе ММА. и КРВ и другим лицам, осуществляющим скупку у игроков полученных ими в результате азартной игры чеков с баллами и дающими право на получение выигрыша в виде денежных средств, кроме того по указанию Сиденко В.В. администраторы-операторы при необходимости выдавали ММА. денежные средства из кассы игорного заведения для скупки им чеков у посетителей (игроков) с баллами, полученными посетителями (игроками) в результате выигрыша в азартной игре, таким образом маскируя незаконные организацию и проведение азартных игр вне игорной зоны, представляли ее как законную.

Кроме того, НЕГ. и СОА. непосредственно проводя азартные игры умышленно из корыстной заинтересованности с целью получения дохода поддерживали в игорном заведении по адресу: <адрес> порядок, следили за исправностью игорного оборудования, с целью привлечения большего количества клиентов на безвозмездной основе предлагали посетителям (игрокам) игорного заведения чай, кофе.

Таким образом, в период с декабря 2014 года до ДД.ММ.ГГГГ Сиденко В.В., ПЕВ. и ЧЯИ в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ Сиденко В.В., НЕГ и СОА действуя группой лиц по предварительному сговору, совместно и согласованно, умышленно осуществляли незаконные организацию и проведение азартных игр в незаконном игорном заведении в торговом центре «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, то есть вне игорной зоны, в результате чего извлекли доход от незаконной деятельности по проведению азартных игр с использованием игорного оборудования в игорном заведении в помещении торгового центра «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> размере не менее <данные изъяты> рублей, которым распорядились по своему усмотрению.

Подсудимый Сиденко В.В. в судебном заседании вину в совершении преступления не признал, указал, что он не занимался организацией и проведением азартных игр. Он лишь представлял интересы ООО <данные изъяты> по доверенности. При его трудоустройстве помещение уже было оборудовано техникой. Представленное оборудование не относится к игровым аппаратам.

Несмотря на занятую позицию подсудимым Сиденко В.В., виновность его в инкриминируемом преступлении подтверждается показаниями свидетелей ВАА., ВДА., ТВГ., ЗАН САИ., ИАА, РДН, ЗРС., РОП., МАА., ВГН., АНЕ ПМС, КРВ ММА., ШАА., ЦБГ., МЕА., БВЮ., КОС КЮС. ТВС., НАС., ВАЕ., а также показаниями ПЕВ, ЧЯИ СОА., НЕГ., специалиста САС., и другими письменными и вещественными доказательствами.

Из показаний допрошенной ЧЯИ оглашенных с согласия сторон <данные изъяты>) следует, что ранее при допросах она отказывалась от дачи показаний, поскольку Сиденко обещал, что поможет им, найдет хороших адвокатов, взамен на их молчание о деятельности созданного им заведения. В настоящее время, она изменила свою позицию и желает рассказать правду. Она работала в развлекательном заведении по адресу: <адрес>. С ней вместе также работали ПЕВ и СОА На момент ее трудоустройства в заведении уже были установлены развлекательные аппараты. Правила проведения игр был следующий. При входе в заведении посетители самостоятельно вносили в терминал, стоящий в заведении, денежные средства. Терминал выдавал квитанцию с баллами на сумму внесенных денежных средств, 1 рубль был равен 1 купону. Далее посетителя отдавали им купоны, а они специальным ключом устанавливали на игровых автоматах количество балов, которые приобрел посетитель. После выигрыша на аппаратах, посетитель подходил к ней, а она на терминале для приема денежных средств вводила количество баллов, которые выиграл посетитель, и терминал выдавал квитанцию, где было указано количество выигрышных баллов. Срок использования выигранных баллов был около месяца. Так посетитель мог прийти в следующий раз поиграть, а также мог данные купоны продать скупщикам, другим игрокам прямо в заведении. Данные правила проведения развлекательных игр при трудоустройстве ей разъяснял Сиденко, он же и объяснил ей, что в заседании уставлено не игровые автоматы, поскольку в них нет купюроприемника. Также Сиденко разъяснил ей, что в игорном заведении будут находиться лица, которые будут скупать чеки с выигрышными балами, что этим людям нужно будет давать деньги, чтобы они могли скупать чеки у игроков. Фамилии всех скупщиков она не знает, но запомнила одного по имени МИИ которому она давала денежные средства по звонку Сиденко. Деньги были в кассе, и ей звонил Сиденко и говорил, что нужно МИИ выдать деньги из кассы, от <данные изъяты>. рублей. После того, как она выдавала из кассы деньги МИИ, то последний скупал чеки у посетителей игорного заведения. На каких условиях работали Сиденко и скупщики чеков, она не знает. Кроме того, скупщики чеков не продавали посетителям чеки с балами, они только скупали чеки. Все посетители покупали чеки для игры в терминале и купить чек с балами у другого посетителя, кто выиграл.

При прослушивании СД диска № от ДД.ММ.ГГГГ ( <данные изъяты>) свидетель ЧЯИ. указала, что данный разговор о скупке чеков ММА между ней и СОА.

Уголовное преследование по вышеуказанным обстоятельствам в отношении ЧЯИ., на основании постановления Центрального районного суда г.Читы от ДД.ММ.ГГГГ прекращено в силу п.3 ч.1 ст.27 УПК РФ, п.7 ч.1, ч.6 Постановления Государственной Думы РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов».

Из показаний допрошенной ПЕВ оглашенных с согласия сторон (<данные изъяты>), следует, что она дала показания аналогичные показаниям допрошенной ЧЯИ., дополнив, что на работу в игорное заведение в ТЦ «<данные изъяты>» ее принимал Сиденко Владимир, он лично разъяснил ей правила проведения развлекательных игр. Она работала администратором вместе с ЧЯИ и СОА. Она видела, что в заведение часто приходит молодой человек по имени МИИ который в их заведении скупал чеки. Полагает, что игроки в случае если бы не имели возможность продать чеки с выигранными баллами, были бы не заинтересованы в игре. Сиднеко не давал ей поручение выгонять скупщиков из зала.

Уголовное преследование в отношении ПЕВ. прекращено постановлением следователя 4 отдела по расследованию особо важных дел СУ СК РФ по Забайкальскому краю ЕРИ. ДД.ММ.ГГГГ по основанию, предусмотренному ст. 28 УК РФ (за деятельным раскаянием).

Из показаний допрошенной СОА оглашенных с согласия сторон <данные изъяты>), следует, что она дала показания аналогичные показаниям допрошенной ЧЯИ ПЕВ., дополнив, что она устроилась на работу в развлекательное заведение к Сиденко вместе с НЕА Все правила проведения игр, поведения с посетителями ей рассказал Сиденко. Директором заведения был Сиденко, именно он забирал выручку из терминала приема денежных средств, выдавал им заработную плату, закупал чай, кофе, воду для посетителей. Принцип игры на игровых автоматах, установленных в заведении, это случайность, результат выигрыша не зависел от оператора, так как результат зависел от выигрышной комбинации. В заведении был установлен терминал для приеа денежных средств. Терминал за денежные средства выдавал чеки, где указано количество выигрышных баллов. ММА., КРВ КЛН она знает, данные лица систематически находились в заведении, они занимались скупкой чеков с баллами у посетителей. В случае, если последние не скупали бы чеки, были бы постоянные конфликты с посетителями, требовавшими денежными средства за выигрыши. Во время ее работы в заведении, игровые аппараты сотрудники полиции изымали около два раза.

При прослушивании СД диска № от ДД.ММ.ГГГГ ( <данные изъяты>) свидетель СОА. указала, что на данной записи она разговаривает с ЧЯИ рассказывает как в ее смену посетителя требовали выдать им деньги в счет выигрыша, она объясняла, что денег она не принимает и не выдает. Затем зашел ММА и она попросила быстрее купить у этих людей чеки. Когда у скупщиков, в том числе у ММА не было денежных средств на приобретение чеков у посетителей, тогда они по указанию Сиденко выдавали денежные средства скупщикам из кассы заведения. Обратно скупщики денежные средства в кассу не вносили.

Уголовное преследование по вышеуказанным обстоятельствам в отношении СОА., на основании постановления Центрального районного суда г.Читы от ДД.ММ.ГГГГ года прекращено в силу п.3 ч.1 ст.27 УПК РФ, п.7 ч.1, ч.6 Постановления Государственной Думы РФ от ДД.ММ.ГГГГ года №6576-ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов».

Из показаний допрошенной НЕГ., оглашенных с согласия сторон (<данные изъяты>), следует, что она дала показания аналогичные показаниям допрошенной ЧЯИ., ПЕВ, дополнив, что правилом проведения развлекательных игр ее обучал Сиденко, который и являлся директором развлекательного заведения. Сиденко выдавал заработную плату, пополнял кассу заведения денежными средствами. Сотрудники полиции при ней игорное оборудование изымали 2-3 раза, но каждый раз, после закрытия клуба, им звонил Сиденко и приглашал на работу, где уже стояло новое игровое оборудование. Денежные средства прибыль клуба забирал Сиденко. По всем вопросам работы оборудования они сообщали Сиденко.

Уголовное преследование по вышеуказанным обстоятельствам в отношении НЕГ на основании постановления Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ прекращено в силу п.3 ч.1 ст.27 УПК РФ, п.7 ч.1, ч.6 Постановления Государственной Думы РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов».

Из показаний свидетеля МЕА., оглашенных с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ (<данные изъяты>), следует, что в феврале 2015 года она стажировалось в данном игровом клубе. В клубе ее представители руководителю Сиденко, а также работавшие администраторы, сообщили, что он приезжал снимать деньги с терминала. Она видела, как в клубе посетителя играли на оборудовании. Посетили через терминал, находившийся в помещении, покупали чеки для игры.

Из показаний свидетеля ПМС., оглашенных с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ <данные изъяты>), следует, что она работает в должности руководителя обособленного подразделения ООО <данные изъяты>». ООО «<данные изъяты>» занимается букмекерской деятельностью в г. Чите. Также ей известно, что аналогичная букмекерская контора располагалась в ТЦ <данные изъяты>», однако, в ноябре – декабре 2014 года она по каким – то причинам закрылась и ей стало известно, что в указанном помещении открылся зал игровых автоматов. При посещении этого заведения, она обнаружила около 10 единиц оборудования, на котором посетители играли в азартные игры. На мониторах были игры, как на старых игровых автоматах, которые существовали до запрещения азартных игр на территории Забайкальского края. Ей это известно, поскольку около 10 лет назад она работала в залах игровых автоматов и знает игры и принцип проведения данных игр.

Кроме того, из обстановки и разговоров людей в игровом клубе она поняла, что люди, стоящие в очереди к администраторам стояли как с целью принять участие в азартной игре, так и для того, чтобы получить выигранные деньги. Она видела, что администраторы заведения выдавали денежные средства игрокам, которые поиграли в азартные игры и выиграли. Людей, которые скупали чеки с баллами у игроков, она не видела, также она не видела, чтобы игроки продавали чеки друг другу. Весь денежный оборот шел через администраторов заведения. Возможно, в последующем в данном заведении и были люди, которые скупали чеки с выигрышными баллами у игроков, но при ней чеки никто не скупал.

Поскольку деятельность по проведению азартных игр запрещена, она в декабре 2014 года обратилась в полицию и сообщила об игровом клубе в ТЦ «<данные изъяты>». После её сообщения, сотрудники правоохранительных органов указанное заведение закрывали, но через непродолжительное время, примерно через неделю, данное заведение вновь открывалось, где велась вновь аналогичная деятельность.

Из показаний свидетеля ВАА оглашенных с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ (<данные изъяты>), следует, что ДД.ММ.ГГГГ в УЭБ и ПК УМВД России по Забайкальскому краю поступила оперативная информация о том, что по адресу: <адрес>, в помещении ТЦ «<данные изъяты>», в букмекерской конторе проводятся азартные игры с использованием игрового оборудования на деньги. Была проведена «Проверочная закупка». Для участия в мероприятии в качестве представителей общественности были приглашены СВЕ и ВЕА. В качестве закупщика был приглашен ТВС В присутствии представителей общественности закупщику были выданы 5 купюр номиналом по <данные изъяты> рублей. По выходу из клуба ТВС сообщил, что в помещении игрового клуба находятся компьютеры и посетители, которые были клиентами указанного заведения. После, все участники оперативно – розыскного мероприятия проследовали в помещение игрового клуба. Всем находившимся там лицам (около 7-8 человек) было объявлено о проведении оперативного мероприятия, был произведен осмотр помещения игрового клуба, в ходе которого было изъято оборудование – игровые столы в количестве 10 штук со встроенными мониторами, игровыми платами и кнопочными панелями, терминал оплаты услуг и денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, которые хранились в кассе администратора и в кассе терминала оплаты. После, все лица, находившиеся в игровом клубе были опрошены, они пояснили, что играли на изъятом игровом оборудовании в азартные игры на деньги. Также была установлена девушка – администратор – ПЕВ которая присутствовала при изъятии денежных средств и игрового оборудования.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в УЭБ и ПК УМВД России по Забайкальскому краю поступила вновь оперативная информация, что аналогичная незаконная деятельность в вышеуказанном помещении продолжается. Было проведено ОРМ Проверочная закупка. В качестве представителей общественности были приглашены ЗАА и ТРУ. В качестве закупщика был приглашен ННО. Закупщику были выданы 3 купюры номиналом по <данные изъяты> рублей. По выходу из помещения клуба, ННО сообщил, что в помещении игрового клуба находятся компьютеры и посетители, которые были клиентами указанного заведения. Кроме того, он передал администратору – оператору игрового клуба помеченные денежные средства, после чего администратор начислил ему баллы на игровой автомат, в последующем ННО проиграл всю сумму. Все участники оперативно – розыскного мероприятия проследовали в помещение игрового клуба, произведен осмотр помещения игрового клуба, в ходе которого было изъято оборудование – игровые столы из дерева со встроенными мониторами, игровыми платами и кнопочными панелями в количестве 10 штук, 10 ключей от игровых столов, терминал оплаты, график дежурств администраторов, печать, ключи от терминала, 2 сотовых телефона и денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей. Все лица, находившиеся в игровом клубе были опрошены, они пояснили, что играли на изъятом игровом оборудовании в азартные игры на деньги. Также была установлена девушка – администратор – НЕГ, которая присутствовала при изъятии денежных средств и игрового оборудования.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в УЭБ и ПК УМВД России по Забайкальскому краю вновь поступила оперативная информация, что аналогичная незаконная деятельность в вышеуказанном помещении продолжается. ДД.ММ.ГГГГ было проведено ОРМ Проверочная закупка. Для участия в данном мероприятии в качестве представителей общественности были приглашены ЗАА и ТРУ. В качестве закупщика был приглашен БВВ. Закупщику были выданы 3 купюры номиналом по <данные изъяты> рублей. БВВ направился в помещение игрового клуба с встроенным видеозаписывающим устройством. По выходу из клуба БВВ сообщил, что в помещении игрового клуба находятся компьютеры и посетители, которые были клиентами указанного заведения. Кроме того, он передал администратору – оператору игрового клуба помеченные денежные средства, после чего администратор начислил ему баллы на игровой автомат, в последующем БВВ выиграл <данные изъяты> баллов, после чего администратор выдала ему чек с указанной суммой баллов. БВВ настоял, чтобы администратор выдала ему <данные изъяты> рублей наличными, а <данные изъяты> баллов в виде чека. На просьбу БВВ, администратор выдала ему <данные изъяты> рублей наличными денежными средствами, а оставшуюся сумму в виде чека на <данные изъяты> баллов. Закупщик БВВ когда вернулся к ним, продемонстрировал денежные средства в размере <данные изъяты> или <данные изъяты> рублей, которые он выиграл. Деньги и чек с баллами не были изъяты у БВВ, так как он их выиграл. После этого, все участники оперативно – розыскного мероприятия проследовали в помещение игрового клуба. Всем находившимся там лицам (около 10 человек) было объявлено о проведении оперативного мероприятия, был произведен осмотр помещения игрового клуба, в ходе которого было изъято оборудование – игровые столы из дерева со встроенными мониторами, игровыми платами и кнопочными панелями в количестве 10 штук, 10 ключей от игровых столов, терминал оплаты, сотовый телефон, денежные средства на общую сумму <данные изъяты> рублей. После, все лица, находившиеся в игровом клубе были опрошены, они пояснили, что играли на изъятом игровом оборудовании в азартные игры на деньги. Также были установлены девушки – администраторы – НЕГ и МВС

Из показаний свидетеля ТВС оглашенных с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ (<данные изъяты>), следует, что ДД.ММ.ГГГГ он участвовал в качестве закупщика в проверочной закупке. Ему выдали <данные изъяты> руб. купюрами по <данные изъяты> руб., в присутствии общественных представителей. Он зашел Торгового центра <данные изъяты>» по адресу: <адрес>, где находились игроки и администраторы, как позже было установлено ПЕВ и девушка, которая проходила обучение. В игорном заведении были установлено игорное оборудование, которое представляло собой столы с установленными в них игровыми аппаратами, данное оборудование внешне схоже с игровыми автоматами, только в этих отсутствовал купюроприемник. Он обратился к администратору (оператору), та ему объяснила, что необходимо приобрести в терминале чек, он отдал <данные изъяты> рублей и получил через терминал чек на <данные изъяты> баллов. После он нашел свободный аппарат, администратор при помощи специального ключа начислила ему <данные изъяты> баллов и он начал играть в игры. Игры, в которые он играл были такими же какие были в игровых автоматах, т.е. выигрыш или проигрыш зависел от случая и везения.

Ранее ему незнакомый молодой человек стоял возле него и смотрел как он играет, они с ним познакомились и разговорились. В ходе игры он выиграл <данные изъяты> руб., он позвал администратора. Пришла девушка, которая проходила обучение, он ей сообщил, что хочет получить свой выигрыш. Та пошла ко второму оператору - ПЕВ сказала той девушке, чтобы она выдала ему чек на <данные изъяты> баллов. Девушка выдала чек на <данные изъяты> баллов. Молодой человек, который следил за его игрой сказал, что чек можно продать в клубе, он подошел к мужчине в кепке. Он отдал чек данному молодой человек за <данные изъяты> руб. Молодой человек, который купил у него чек объяснил, что ему не выгодно покупать чек за <данные изъяты> рублей, что он остается без прибыли. Далее молодой человек рассказал, что работники игорного заведения, которое расположено в ТЦ «<данные изъяты>» опасаются сотрудников полиции, поэтому вся игра происходит через чеки, что мужчина, который покупает чеки, работает с ними за одно, что он берет <данные изъяты> руб. в игорном заведении и покупает чеки с выигрышными баллами у игроков, при этом от покупки он забирает себе <данные изъяты> руб. Когда чеки у него накопятся, то он отдает их хозяину заведения. В служебном автомобиле, где его ждали сотрудники и общественные представители, он все рассказал. В настоящий момент пояснить, где находятся <данные изъяты> рублей, которые в игорном заведении в торговом центре «<данные изъяты>» ему передал молодой человек за чек на <данные изъяты> баллов, он не может, так как не помнит, почему не был оформлен факт добровольной выдачи, пояснить не может.

Из протокола осмотра видеозаписи от ДД.ММ.ГГГГ на DVD-R диске «<данные изъяты>» с видеозаписью ОРМ «Проверочная закупка» (<данные изъяты>), зафиксированы действия, разговор Таскаев по факту игры в игровом клубе, обналичивая выигрыша в заведении, методов конспирации своей деятельности работниками данного игрового клуба. Так из записи после обналивания денежных средств имеет место разговор, где мужчина спрашивает: «это что их человек?», указывая на скупщика чеков. Молодой человек отвечает: «да», мужчина спрашивает: «за что он взял сотку?», молодой человек отвечает, за то, что он снимает, деньги дает, это все нелегально, это они так от «мусоров прячутся», человек в кепке, - это «их человек», который отдает чеки хозяину, он их накапливает за вечер, просто отдает, а с этих чеков он уже забрал себе деньги, на чем «наваривается».

Из показаний свидетеля БВЮ., оглашенных с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ (<данные изъяты>), следует, что ДД.ММ.ГГГГ он был приглашен сотрудниками полиции для участия в проведении оперативно – розыскного мероприятия «проверочная закупка». Ему были выданы 3 денежных купюры номиналом <данные изъяты> рублей каждая, в присутствии общественных представителей. Он зашел в торговый центр «<данные изъяты>», где к нему подошла девушка, сказала, что она администратор попросила его пройти к платежному терминал, который стоял около входа в помещение игрового клуба и зачислить денежные средства. Он внес в терминал <данные изъяты> рублей, выданные ему сотрудниками полиции, терминал выдал чек, на котором была указана сумма в <данные изъяты> баллов. Администратор включила игровой автомат, с помощью ключа и комбинации клавиш на кнопочной панели ввела сумму <данные изъяты> баллов, после чего у него появилась возможность играть. Далее он стал с помощью кнопки приводить в движение картинки на мониторе, принцип игры был такой же, как на старых игровых автоматах, которые ранее располагалась в г. Чите до запрета азартных игр. Суть игры заключалась в совпадении определенных комбинаций изображений, от чего и зависел результат игры – выигрыш или проигрыш. Он находился в игровом клубе около 1 часа, при этом ему удалось выиграть <данные изъяты> баллов. Результат игры от него никак не зависел, все происходило случайно. После окончания игры он попросил администратора снять его выигрыш. Администратор посмотрела на его монитор, выключила игровой автомат, далее с помощью терминала распечатала чек, на котором была сумма <данные изъяты> баллов и выдала ему данный чек. Также пояснила, что он может продать данный чек или играть снова. Его это не устроило и он стал требовать у администратора выигрыш. После нескольких минут разговора с администратором она сказала, что выдаст <данные изъяты> баллов новым чеком, а <данные изъяты> рублей наличными денежными средствами. Он согласился, и администратор выдала ему <данные изъяты> рублей наличными и <данные изъяты> баллов в виде чека. После этого, он вышел из игрового клуба, прошел в служебный автомобиль, рассказал сотрудникам полиции и представителям общественности о том, как играл, кому выдавал денежные средства, а также о сумме выигрыша и о порядке его выдачи. Выигранные денежные средства он оставил себе, как и чек. Также сотрудники выдавали ему сумку для проведения данного мероприятия, которую вернул сотрудникам полиции.

Из показаний свидетеля НАС оглашенных с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ (<данные изъяты>), следует, что в феврале 2015 года, точных дат он в настоящий момент не помнит, он был приглашен сотрудниками полиции для участия в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка». В отделе полиции по адресу сотрудники полиции выдали ему <данные изъяты> руб. тремя купюрами по <данные изъяты> руб. каждая. Выдача происходила в присутствии двух представителей общественности – девушек. Он показал представителям общественности, что кроме выданных ему денежных средств у него более денег при себе не было. Выданные денежные средства были отксерокопированы сотрудниками полиции. О факте выдачи денежных средств сотрудником полиции был составлен документ, в котором он, представители общественности расписались. Сотрудники полиции выдали ему куртку, в которую была встроена видеокамера. После он, представители общественности и сотрудники полиции проехали по адресу: <адрес> (ТЦ <данные изъяты>»). В букмекерской конторе, он подошел к девушке администратору и попросил ее включить аппарат. Девушка администратор сказала, что сначала надо внести денежные средства в терминал, который стоял у входа в помещение и взять квитанцию, которую терминал ему выдаст. Он сделал все как сказал администратор, внес <данные изъяты> руб. в терминал, терминал выдал квитанцию, где было указано, что у него имеется <данные изъяты> баллов. Администратор при помощи ключа внесла на счет в аппарат <данные изъяты> рублей. Далее он начал при помощи кнопок на аппарате выбирать игры и играть в них. Он помнит, что играл в игру «клубничка». Данные игры были внешне схожи с теми, что ранее были в игровых автоматах до их запрета. Суть игры построена на случае и везении, от него в игре ничего не зависело, выигрыш или проигрыш был случаен. Он помнит, чтобы был выигрыш, нужно было, чтобы в одном ряду совпали все одинаковые символы. Денежные средства он проиграл, сказал администратору что хочет еще играть, та сказала приобрести вновь чек в терминале, что он и сделал, девушка вновь зачислила на автомат <данные изъяты> баллов, которые он проиграл. Он внес еще <данные изъяты> рублей и вновь их проиграл, тем самым он проиграл все выданные ему деньги. В заведении можно было бесплатно выпить чай или кофе. В заведении находились посетители, которые предлагали купить у других посетителей чеки с выигрышными баллами, но он в тот момент на это внимания не обратил. Вспомнить, кто конкретно и кому предлагал он не может. После того, как он проиграл деньги, он вышел к сотрудникам полиции. Он рассказал сотрудникам полиции и представителям общественности, что принял участие в игре, что проиграл деньги. При изъятии сотрудниками полиции оборудования он не присутствовал. В органах полиции он никогда не служил.

Свидетель ВДА показания его оглашены с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ <данные изъяты>), дал показания аналогичные показаниям свидетеля ВАА, дополнив, что сотрудниками полиции проводился ряд оперативно-розыскных мероприятий по игорному бизнесу, также была проведена операция контрольная закупка, в ходе которой подтвердился факт совершения преступления, а именно незаконной игровой деятельности. В ходе ОРМ участвовали понятые, сотрудники полиции и закупщики – ННО и БВЮ. Мероприятия проводились в ТЦ «<данные изъяты>» по <адрес> закупщик вернулся к ним, он пояснил, что в помещение осуществляется игра на деньги, 1 балл – 1 рубль, после покупки баллов, осуществляется игра на автоматах, в случае выигрыша, выдавался чек, который нужно было обменять на деньги в кассе. Закупщик БВЮ в ходе ОРМ обратился к администратору заведения, и она ему выдала <данные изъяты> рублей и <данные изъяты> баллов чеком. При опросе посетители клуба пояснили, что играли на изъятом игровом оборудовании в азартные игры на деньги. При проведении осмотра присутствовала администратор НЕГ, а также Сиденко В.В.

Свидетель ИАА показания его оглашены с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ <данные изъяты>), дал показания аналогичные показаниям свидетеля ВАА.

Из показаний свидетеля САИ., оглашенных с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ <данные изъяты>), следует, что в январе 2015 года она с ВЕА участвовала в проведении оперативного мероприятия «проверочная закупка» и при осмотре места происшествия в качестве общественных представителей. В помещении УЭБ и ПК УМВД РФ по Забайкальскому краю сотрудник объяснил порядок проведения мероприятия, разъяснил права и обязанности, в их присутствии были осмотрены денежные средства достоинством – <данные изъяты> рублей на общую сумму <данные изъяты> рублей, которые отксерокопированы, о чем составлен акт, денежные средства передал закупщику, после чего они проехали к ТЦ «<данные изъяты>» по <адрес>, закупщик зашел в помещение с вывеской «Букмекерская контора», а они остались в машине на улице. Через некоторое время закупщик вернулся, сообщив, что в клубе установлены столы с мониторами и кнопками для игры. Он дал деньги администратору-девушке, которая внесла деньги в терминал, к разъему свободного аппарата поднесла ключ и внесла нажатием кнопок на счет аппарата баллы, соответствующие сумме внесенных денежных средств. После чего, закупщик играл в игры. Все участники проследовали в помещение клуба, сотрудники полиции опросили всех лиц, находящихся в клубе, провели осмотр места происшествия, опечатали игровые аппараты, терминал для приема денежных средств, пересчитали и опечатали находящиеся в клубе денежные средства, изъяли столы с игровым оборудованием, системные блоки, терминал оплаты, денежные средства, более <данные изъяты> рублей, ключи от игровых автоматов в связках. Составлен протокол.

Свидетель ВАЕ., показания оглашены с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ <данные изъяты>), дала показания аналогичные показаниям свидетеля САИ дополнив, что в ходе осмотра игрового клуба, в помещении девушка администратор возмущалась их приходом и снимала происходящее на сотовый телефон. Сотрудники полиции объявили, что было проведено оперативно-розыскное мероприятие. В ходе осмотра сотрудники полиции изъяли аппараты черного цвета, еще какое-то оборудование и денежные средства, которые находились в кассе.

Из показаний свидетеля ЗАА., оглашенных с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ (<данные изъяты>), следует, что в начале февраля 2015 года они и ее подруга ТРУ участвовали в ОРМ «проверочная закупка». В УЭБ и ПК УМВД РФ по Забайкальскому краю сотрудник продемонстрировал денежные купюры достоинством – <данные изъяты> рублей на общую сумму <данные изъяты> рублей, с которых снял копии, осмотрел, составил соответствующий документ, где указал номера денежных купюр, затем передал купюры закупщику. Около 19-20 часов они все проехали к торговому центру <данные изъяты>». Затем закупщик зашел в помещение с вывеской «Букмекерская контора», они наблюдали за его действиями в машине на улице, у закупщика при себе имелись выданные ему <данные изъяты> рублей. Через некоторое время закупщик вернулся, и сообщил, что в указанном клубе установлены столы с вмонтированными мониторами и кнопками для осуществления игры, где последний играл. Далее все участники проследовали в помещение «Букмекерской конторы», где был произведен осмотра места происшествия. В результате осмотра из клуба были изъяты столы с игровым оборудованием, системные блоки, терминал оплаты, денежные средства на общую сумму около <данные изъяты> рублей, ключи от игровых автоматов в связках.

Примерно в конце февраля 2015 года ее вновь пригласили поучаствовать в качестве представителя общественности при проведении оперативно – розыскного мероприятия «проверочная закупка». Был приглашен мужчина - закупщик, его фамилия БВЮ. Они проследовали в УЭБ и ПК УМВД РФ по Забайкальскому краю, где сотрудник объяснил порядок проведения мероприятия «проверочной закупки», разъяснил всем права и обязанности. После этого сотрудник показал денежные купюры достоинством – <данные изъяты> рублей на общую сумму <данные изъяты> рублей, с которых снял копии, затем передал купюры закупщику. На эти деньги закупщик должен был играть в игровые автоматы в букмекерской конторе по адресу: <адрес>. БВЮ ушел в ТЦ <данные изъяты> в помещение с вывеской «Букмекерская контора», а они наблюдали. Через некоторое время закупщик вернулся, и сообщил, что в указанном клубе установлены столы с вмонтированными мониторами и кнопками для осуществления игры, где закупщик играл в игры. Далее был проведен осмотр клуба, были изъяты столы с игровым оборудованием, системные блоки, терминал оплаты, денежные средства, при этом денежные средства изымались из стола администратора, из терминала приема денег, а также у какого-то парня, который продавал билеты, данный парень представился как игрок.

Свидетель ТВГ показания оглашены с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ (<данные изъяты>), дала показания аналогичные показаниям свидетеля ЗАН, дополнив, что закупщик им сказал, что он передал деньги девушке – администратору, которая внесла деньги в терминал для приема оплаты и подошла к свободному аппарату, поднесла к разъему в аппарате ключ и внесла нажатием кнопок на счет аппарата баллы, в соответствии с суммой внесенных денежных средств. Он играл в игры. Затем участники мероприятия проследовали в помещение клуба, сотрудники полиции опрашивали лиц, находившихся там, в присутствии двух администраторов и Сиденко провели осмотр помещения, изъяли столы с игровым оборудованием, системные блоки, терминал оплаты, денежные средства, около <данные изъяты> рублей, ключи от игровых автоматов в связках. В конце февраля 2015 года она с ЗАН вновь участвовали в проведении аналогичного мероприятия в этом же клубе в таком же порядке, где в качестве закупщика выступал БВЮ, которому были вручены денежные средства, предварительно осмотренные с их участием, после чего он прошел в клуб, по возвращению из которого описал те же обстоятельства, что и предыдущий закупщик, после чего участники мероприятия прошли в помещение клуба, сотрудники, представившись, сообщили о проведении мероприятия, осмотрели его, изъяли оборудование, денежные средства, опросили присутствующих там лиц. На проведение данных мероприятий их приглашал декан института, в котором она обучается, по просьбе сотрудников полиции, с которыми она не была знакома.

Из показаний свидетеля ЦБГ, оглашенных с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ <данные изъяты>), следует, что в помещении ТЦ <данные изъяты> с вывеской «Букмекерская контора» производилось проведение азартных игр на игровых автоматах. ДД.ММ.ГГГГ он зашел в данное помещение и пробыл около 15 минут, смотрел, как люди играют на игровых автоматах, после чего зашли сотрудники полиции. Ранее он играл на игровых автоматах в других местах. Установленные игры на игровых автоматах в ТЦ «<данные изъяты>» были такие же, как и те, в которые он играл ранее – «обезьяны», «крышки» и т.д. Он видел, что посетитель заходил в клуб, вносил деньги в терминал, который расположен у входа, терминал выдавал чек, а с чеком посетитель подходил к администратору, которая начисляла баллы на игровой автомат. В данном заведении осуществлялась незаконная организация игровой деятельности.

Свидетель МАА., показания оглашены с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ <данные изъяты>), дал показания аналогичные показаниям свидетеля ЦБГ

Из показаний свидетеля ШАА., оглашенных с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ (<данные изъяты>), следует, что около 10 лет назад он играл в игровых клубах на игровых автоматах с целью получить прибыль. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время он находился в помещении с названием «Букмекерская контора», расположенном в ТЦ <данные изъяты> где находились игровые автоматы около 10 штук. Он смотрел, как играют посетители, это были такие же игры, которые он играл ранее до запрета проведения азартных игр. Затем в клуб зашли сотрудники полиции, провели осмотр, опросили посетителей.

Из показаний свидетеля РОП., оглашенных с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ (<данные изъяты>), следует, что в феврале 2015 года она совместно с мужем зашла в клуб, расположенный в ТЦ «<данные изъяты>». Её супруг отдал администратору денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, администратор зачислила супругу на компьютер <данные изъяты> баллов. После этого, супруг кнопками на клавиатуре выбрал игру. Он выбирал несколько игр, но суть каждой была в том, что на мониторе были изображения, которые начинали передвигаться в хаотичном порядке, после чего останавливались, образуя определенные комбинации, в зависимости от выпавшей комбинации игрок либо выигрывал баллы, либо проигрывал. Таким образом, супруг выиграл <данные изъяты> баллов. Из принципа игры поняла, что эти компьютеры были аналогией игровых автоматов, их принцип работы точно такой же, только деньги отдаются и зачисляются администратором. Затем пришли сотрудники полиции, которые приостановили деятельность клуба.

Из показаний свидетеля РДН оглашенных с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ (<данные изъяты>), следует, что он видел, как сотрудники полиции изъяли все игровое оборудование с ТЦ <данные изъяты>. Принцип работы компьютеров в этом заведении был точно таким же, как на обычных игровых автоматах старого образца с купюроприемником, разница лишь в том, что денежные средства отдаются работнику зала и начисляются на компьютер в виде баллов. Ему это известно, так как ранее он играл в игровые автоматы и знает принцип игры.

Свидетель ПГН показания оглашены с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ <данные изъяты>), дал показания аналогичные показаниям свидетеля РДН

Из показаний свидетеля АНЕ., оглашенных с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ <данные изъяты>), следует, что в помещении ТЦ «<данные изъяты>» под вывеской «Букмекерская контора» находился игровой клуб. В зале работала девушка – администратор. Игроку нужно было внести в платежный терминал сумму денег, на которую он хочет сыграть. После этого, платежный терминал распечатывал чек с суммой баллов, которая была эквивалента сумме внесенных денег. Далее игрок передавал указанный чек администратору, которая их принимала от игроков, после чего выставляла на игровых автоматах сумму баллов, которая была указана в чеке, то есть эквивалентна сумме, заплаченной игроком в соотношении 1 рубль - 1 балл. Для зачисления баллов, администратор подносила к игровому автомату ключ и с помощью кнопок вводила сумму баллов, которая высвечивалась на мониторе игрового автомата. Далее игрок выбирал с помощью кнопочной панели игру, после нужную ему ставку и начинал играть. Игры были разные, но принцип их сводился к тому, что игроку необходимо было собрать определенную комбинацию картинок. При этом, данный процесс от игрока никак не зависел, выпадение комбинаций проходило случайным образом. В зависимости от комбинации игрок выигрывал баллы, либо проигрывал их. В случае выигрыша, администратором игроку выдавался чек с суммой баллов, которая была у него. Администратор выигрыши наличными денежными средствами не выдавал. После получения игроком чека, он мог поиграть в игровые аппараты на сумму баллов, имеющихся на чеке, мог данный чек кому – либо подарить, либо продать указанный чек игроку, который хочет поиграть на игровом аппарате, но дешевле. Она была в данном клубе около 6-7 раз и всегда, описанный ею принцип игры, принцип зачисления игровых баллов, получения выигрышей был одинаков. В помещении игрового клуба также находились одни и те же молодые люди, которые скупали чеки с баллами у игроков по заниженной цене. Бывали случаи, когда администраторы сами предлагали купить у них чек с баллами. Самый большой выигрыш у неё был около <данные изъяты> рублей, самый большой проигрыш был в пределах <данные изъяты> рублей. В её присутствие игроки снимали по <данные изъяты> рублей. По своей сути, описанное заведение было игровым клубом, а оборудование, стоявшее там было игровыми автоматами, просто без купюроприемников и с тем отличием, что выигрыш игроку администратором не выплачивался. То есть какой – либо букмекерской деятельности в данном заведении не велось.

Из показаний свидетеля КОС., оглашенных с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ (<данные изъяты>), следует, что она является директором ООО «<данные изъяты>». Нежилое помещение (торговый центр) по адресу: <адрес> находится в долевой собственности, в том числе долю имеет ООО «<данные изъяты>». ДД.ММ.ГГГГ заключен договор аренды нежилого помещения <данные изъяты>», по данному договору ООО «<данные изъяты>» предоставляет ООО «<данные изъяты>» во временное владение и пользование нежилое помещение, расположенное на первом этаже здания (универсальный магазин). В настоящий момент обстоятельств заключения договора она не помнит. Нежилое помещение сдавалось в аренду под прокат инвентаря и оборудования для организации досуга и отдыха. Арендная плата не была внесена, так как договор аренды был расторгнут в феврале 2015 года. По чьей инициативе был расторгнут договор аренды, она не помнит. Между ООО «<данные изъяты>» и ООО <данные изъяты>» было заключено соглашение о расторжении договора, обстоятельств заключения указанного соглашения, она не помнит. После заключения договора аренды в нежилое помещение (сдаваемое в аренду ООО «<данные изъяты>») она не приходила, какое именно оборудование в нем было установлено и было ли оно установлено вообще, ей неизвестно. С Сиденко она не знакома.

Из договора аренды ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>), следует, что ООО <данные изъяты>» с ООО «<данные изъяты> в лице директора КОС заключен договор аренды нежилого помещения, согласно которому помещение общей площадью 69,6 кв.м, расположенное на 1 этаже здания по адресу: <адрес>, передается под прокат инвентаря и оборудования для проведения досуга и отдыха на 11 месяцев.

Из показаний свидетеля ММА оглашенных с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ (<данные изъяты>), следует, что он посещал игровое заведение с вывеской «Букмекерская контора» в торговом центре «<данные изъяты>». Он играл на автоматах. Администраторы денежных средств не выдавали. Чек он мог продать дешевле, чем указанная на нем сумма баллов. Иногда он покупал у посетителей клуба чеки с выигрышной суммой баллов, с целью перепродать. ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, он находился в вышеуказанном клубе. В это время в помещение зашли сотрудники полиции. Сотрудники пояснили, что игровая деятельность запрещена и изъяли игровые автоматы. У него с собой имелись чеки, которые он купил для последующей перепродажи.

Из показаний свидетеля КРВ оглашенных с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ <данные изъяты>), он посещал игровой клуб в ТЦ <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ он находился в игровом клубе, у него было при себе около 6-7 тысяч рублей, данные деньги у него оставались с прошлого выигрыша. Когда пришли сотрудники полиции, его куртка висела в комнате для администраторов, так как он боялся, что у него её могут украсть. Играть, покупать и продавать чеки ему никто не запрещал. Администраторы клуба знали о его деятельности. Сиденко не знаком. Для чего он звонил администраторам заведения – СОА, МИИ, ЧЯИ с абонентского номера сотового телефона, он не помнит. Последний раз он скупал чеки в тот момент, когда туда пришли сотрудники полиции и задержали его. При задержании у него имелось при себе около 24 тысяч рублей, данные денежные средства он заработал путем купли – продажи чеков. Какой – либо процент администраторам за свою деятельность по купле – продаже билетов не отдавал. Какой смысл был посетителям играть в игры без выплаты за это денежных средств, не знает. О том, что можно таким образом подзаработать, ему рассказал молодой человек по имени МИИ или ДИИ который уже занимался купле-продажей чеков.

Он сам играл на данных аппаратах. Выигрыш или проигрыш в игре от него не зависли, так как это случайность, везение. Также выигрыш или проигрыш в игре не зависел от оператора. Смысл участия в азартной игре заключается в выигрыше, в этом и есть азарт. Если бы не было возможности продавать чеки, то он бы не ходил, так как просто чеки с выигрышными баллами без возможности получить за них деньги, ему не нужны. Иногда он созванивался с администраторами клуба, однако девушки не звонили ему с просьбой скупить у них чеки в заведении. В его присутствии были конфликты в связи с тем, что игроки требовали выдать им выигрыш. Иногда он скупал чеки у таких посетителей, а иногда нет.

Кроме того, вина подсудимого Сиденко В.В. объективно подтверждается исследованными в судебном заседании письменными и вещественными доказательствами.

В ходе ОРМ «Проверочная закупка» в игровом клубе, расположенном в ТЦ <данные изъяты> по адресу: <адрес> <данные изъяты>), проведённой на основании постановления от ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>) в присутствии общественных представителей САИ., ВАИ. зафиксировано получение ТВС денежных средств в суме <данные изъяты> руб., в дальнейшем зафиксировано проведение в вышеуказанном игровом клубе игры.

В ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>), в присутствии администратора клуба Свидетель №1 и понятых, обнаружено и изъято 10 игровых столов; 10 мониторов; 10 сетевых фильтров; 10 системных блоков; терминал оплаты (приема денежных средств); ключи от игровых автоматов к количестве 5 единиц; денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей.

В ходе ОРМ «Проверочная закупка» в игровом клубе, расположенном в ТЦ <данные изъяты> по адресу: <адрес> (<данные изъяты>), проведённой на основании постановления от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>) в присутствии общественных представителей ЗАН, ТВГ., зафиксировано получение НАА денежных средств в суме <данные изъяты> руб., в дальнейшем принятие администратором НЕГ от закупщика денежных средств за осуществление азартной игры, проведении игры в клубе по указанному адресу. Произведена видеофиксация.

В ходе осмотра ДД.ММ.ГГГГ DVD-R дисков с видеозаписями оперативно – розыскных мероприятий «проверочная закупка», проводимых в игровом клубе, расположенном по адресу: <адрес> <данные изъяты>), на видеозаписи зафиксировано, как лицо, выступающее в роли закупщика -БВЮ. передает администратору игрового клуба чек с суммой <данные изъяты> баллов, а администратор выдает ему чек на 1000 баллов и денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей в качестве выигрыша.

В ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>), в присутствии представителя ООО <данные изъяты> Сиденко В.В. и понятых, обнаружено и изъято10 игровых столов в комплектности (10 мониторов, 10 системных блоков); денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей; терминал оплаты (приема денежных средств); связка ключей в количестве 10 штук.

В ходе ОРМ «Проверочная закупка» в игровом клубе, расположенном в ТЦ <данные изъяты> по адресу: <адрес> <данные изъяты>), проведённой на основании постановления от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>) в присутствии общественных представителей ЗАН., ТВГ., зафиксировано получение БВЮ денежных средств в суме <данные изъяты> руб., в дальнейшем зафиксировано принятие денежных средств администратором НЕГ, МЕА. в сумме <данные изъяты> рублей для осуществления незаконной игорной деятельностью, проведении и осуществлении игры в клубе по указанному адресу. Произведена видеофиксация.

В ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>), в присутствии представителя ООО <данные изъяты> и понятых, обнаружено и изъято в том числе - 10 игровых столов; 10 системных блоков; денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей; денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей; терминал оплаты (приема денежных средств); связка ключей от игровых автоматов в количестве 10 штук.

В последствии изъятые в ходе осмотра места происшествий предметы ДД.ММ.ГГГГ с участием специалиста САС. были осмотрены (<данные изъяты>), в том числе 10 игровых столов со встроенными мониторами, кнопочными панелями; 10 системных блоков, изъятые ДД.ММ.ГГГГ; 10 игровых столов со встроенными мониторами, кнопочными панелями, 10 системных блоков, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия – помещения игрового клуба по адресу: <адрес>, 10 игровых столов со встроенными мониторами, кнопочными панелями, 10 системных блоков, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>; 15 игровых столов со встроенными мониторами, кнопочными панелями, 15 системных блоков, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска по адресу: <адрес>; 15 игровых столов, 11 мониторов, 11 системных блоков, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>. В ходе осмотра зафиксировано, что внутри каждого системного блока установлена плато-микросхема -игровая плата, системный блок работает от сети электропитания при подключении к игровому столу, оборудованному монитором и кнопками управления. В ходе осмотра установлено, что на системных блоках имеются наклейки с надписями: «Иллюзион групп Развлекательный аппарат Модель <данные изъяты>» №» <адрес> <данные изъяты>, зафиксирована игровая статистика аппаратов. Осмотренное игровое оборудование признано вещественным доказательством и приобщено к материалам уголовного дела.

Допрошенный в судебном заседании специалист САС пояснил, что он совместно со следователем осматривал изъятое оборудование из игрового клуба, расположенного в ТЦ <данные изъяты>». Игровые столы, изъятые в ходе оперативно – розыскных мероприятий в помещении игрового клуба по адресу: <адрес>, имеют основной процессор на одной управляемой плате. Полное функционирование данной платы возможно только при подключении ее к сети 220 В, к игровому специально-разработанному столу с кнопочной панелью и устройству отображения информации – монитору. В данном оборудовании имеется кнопка управления статистикой аппарата, с помощью которой можно открыть статистику игрового аппарата. В статистике указывается сумма внесенных кредитов, эквивалентных денежным средствам, затем сумма введенных кредитов, эквивалентные сумме выигрыша, а так же итоговая сумма разница между внесенными кредитами и полученными, то есть арифметическая разница. Под выданными игроку единицами понимаются единицы, списанные из данных статистики выигрыша оператором зала, имеющим специальный ключ для обнуления выигрыша. В столе имеется встроенный элемент управления в виде замка, который позволяет напрямую влиять на ход игры путем начисления баллов посредством специального ключа. Посредством ключа возможно увеличение количества игровых баллов в игре, либо их уменьшение вплоть до нуля, то есть снятие баллов. Каждая игровая плата, установленная в оборудование, фиксирует количество игровых баллов, внесенных для игры в аппарат за весь период его работы, а также количество игровых баллов, снятых с аппарата по итогам игры, таким образом, разницей данных показателей можно вычислить суммы игровую статистику. Определить точно период работы каждого аппарата не представляется возможным, так как в аппаратах неверно установлены время и дата. Каждый аппарат выхода в сеть Интернет не имеет, функционирует самостоятельно. Игра возможна только при установленном при помощи специального ключа положительном балансе игровых баллов. Администратор необходим только на начальном этапе для ввода положительного баланса игровых баллов. Игра происходит именно та, которая зашита в карту памяти. В памяти данной платы может быть несколько установлено игр. Плата разработана специально, в нее вшит процесс визуализации игр, технически разработана именно для того, чтобы проводить подобные игры. Для организации этими системными блоками в качестве обыкновенного персонального компьютера не воспользуешься. Это специально разработанное устройство, плюс сам стол был специально изготовлен: в него вставлены клавиши, на них были указаны: ввод, игры. Алгоритм деятельности процессора позволяет осуществлять игры, в том числе азартные. По внешнему виду и по функциональному назначению похожи с игровыми автоматами и игровой символикой. Визуализация сделана в виде игры. Если человек, игравший на данном оборудовании, выиграл, то ему необходимо подойти к администратору, чтобы она при помощи ключа обнулила баллы. На данном оборудовании не было купюроприемника. Был отдельный терминал, где стоял купюроприемник.

Из протокола осмотра 4 DVD-R дисков с видеозаписью ОРМ «Проверочная закупка», произведенных ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ в зале игровых автоматов в ТЦ «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> <данные изъяты>), следует, что при просмотре видеозаписи зафиксирована игровая деятельность, осуществляемая в момент проведения проверочной закупки.

Из акта проверки прокуратуры <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ( <данные изъяты>), следует, что осуществлена проверка деятельности ООО «<данные изъяты>» по предоставлению развлекательных услуг по адресу: <адрес>. Проведенной проверкой установлено, что в помещении по указанному адресу справа от входа расположен терминал по приему денежных средств и выдаче квитанций с баллами, количество которых соответствует количеству внесенных денежных средств. По левую сторону от входа расположены игровые терминалы (автоматы) в количестве 5 единиц. Вдоль левой стены второго зала расположено 2 игровых терминала (автомата), напротив входа расположено 4 игровых терминала (автомата). На момент осмотра в помещении присутствуют 17 посетителей, 3 администратора, руководитель подразделения. Игровой терминал состоит из собранного из МДФ (или иного древесного материала) стола с прикрепленным к нему монитором, справа от монитора имеется отверстие под ключ, используемый администраторами для управления терминалом (автоматом), а именно начисления баллов для игры, снятия баллов. Перед монитором расположено 13 кнопок управления игровым терминалом (автоматом). С тыльной стороны стола расположен корпус системного блока с выходящими из него проводами к монитору и кнопкам управления. Внутри системного блока расположена системная (печатная) плата с обозначением <данные изъяты>». Согласно сведениям интернет – сайтов, осуществляющих реализацию программных плат для игровых автоматов, плата <данные изъяты>» является игровой. По сведениям сайта <данные изъяты>, а также инструкции к данной плате, размещенной на данном сайте, указанная игровая плата может содержать до 10 из 21 вида азартных игр, поддерживает подключение купюроприемника, управление и начисление очков (баллов) в аппарате осуществляется путем поворота специального ключа и нажатия определенных кнопок.

Детализациями телефонных соединений установлены соединения между абонентскими номерами №, №, №, №, №, №, №, которыми пользовались ВВК СОА., БМН., МЕА, ЧЯИ., ПЕВ КРВ, соответственно. В период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ абонентский номер СОА. №, а также с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ абонентский номер ЧЯИ. № фиксировались в базовых станциях, расположенных по адресам: <адрес>; <адрес>, то есть в непосредственной близости от игрового клуба, что подтверждает их доводы о проведении незаконной игровой деятельности в игровом клубе, знакомства как между собой, так и с лицами, занимавшиеся скупкой чеков.

Сведения о телефонных соединениях, расположении базовых станции осмотрены, приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (<данные изъяты>

Совокупность приведенных выше доказательств позволяет суду прийти к выводу о доказанности вины подсудимого Сиденко В.В. в совершении незаконной организации и проведения азартных игр с использованием игрового оборудования вне игровой зоны, группой лиц по предварительному сговору, при установленных судом обстоятельствах.

Установленные судом обстоятельства, в совокупности с показаниями свидетелей, специалиста, вещественных и письменных доказательств, свидетельствуют о наличии у подсудимого сформировавшегося умысла на организацию и проведение азартных игр, с использованием игрового оборудования по адресу: <адрес>, в составе группы лиц по предварительному сговору.

В соответствии со ст.4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №244-ФЗ «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты РФ (далее – ФЗ РФ №),

азартной игрой является основанное на риске соглашение о выигрыше, заключенное двумя или несколькими участниками такого соглашения между собой либо с организатором азартной игры по правилам, установленным организатором азартной игры;

игровое оборудование – устройства или приспособления, используемые для проведения азартных игр;

игровой автомат – игровое оборудование (механическое, электрическое, электронное или иное техническое оборудование), используемое для проведения азартных игр с материальным выигрышем, который определяется случайным образом устройством, находящимся внутри корпуса такого игрового оборудования, без участия организатора азартных игр и его работников;

зал игровых автоматов- игорное заведение, в котором осуществляется деятельность по организации и проведению азартных игр с использованием игровых автоматов или игровых автоматов и иного предусмотренного ФЗ № игрового оборудования (за исключение игровых столов);

выигрыш – денежные средства или иное имущество, в том числе имущественные права, подлежащие выплате или передаче участнику азартной игры при наступлении результата азартной игры, предусмотренного правилами, установленными организатором азартной игры.

В соответствии со ст.9 ФЗ РФ № на территории РФ созданы лишь пять игорных зон: <адрес>.

<адрес> в данный перечень игорных зон не включен.

Судом установлено, что Сиденко В.В., действую в группе лиц по предварительному сговору с лицами, уголовное дело в отношении которых прекращено по не реабилитирующему основанию, в помещении по адресу: <адрес> незаконно организовал проведение азартных игр. Сиденко В.В, взял роль организатора азартных игр, доставил в указанное помещение игровое оборудование и иное имущество необходимое для организации в игорном заведении азартных игр на деньги, подключил его, обеспечил первоначальное финансирование и проведения азартных игр, подыскал в качестве соучастников преступления лиц, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, предложив им проводить азартные игры с использованием игрового оборудования за вознаграждение. Сиденко В.В. осуществлял непосредственный контроль за деятельностью игорного заведения, работой привлеченных им лиц, выплачивал им вознаграждение. Сиденко В.В. обучил привлеченных им лиц правилам поведения с игроками, обучил их правилам проведения азартных игр на игровом оборудовании, разъяснил о необходимости соблюдать меры конспирации от разоблачения преступной деятельности сотрудниками правоохранительных органов, которые заключаются в том, что с целью прикрытия преступной деятельности Сиденко В.В. и его соучастников администраторам-операторам запрещается принимать от игроков денежные средства, а также запрещается выдавать им, в случае выигрыша денежные средства. Сиденко В.В. с целью обеспечения возможности получение денежного выигрыша игроками в результате азартной игры, с целью конспирации своей незаконной деятельности, приобретя аппараты без купюроприемника, умышленно организовал и не препятствовал нахождению в игорном заведении лиц, которые осуществляли у игроков чеков с баллами, а также при необходимости давал указания администраторам-операторам выдавать данным лицам денежные средства из кассы игорного заведения для скупки чеков им у игроков с баллами, полученных в результате азартной игры. Для осуществляя незаконной деятельности Сиденко приобрел игорное оборудование - электронные устройства с находящимися внутри каждого устройства, случайным образом без участия организаторов, участников преступной группы и нанятых ими работников, определяющими выигрыш с выведенными на отдельную панель кнопками управления, а также устройствами вывода изображения – мониторами, а также платежный терминал для приема денежных средств от посетителей, иные предметы мебели и обстановки.

Доводы стороны защиты о том, что данное оборудование не является игровым, Сиденко не осуществлял незаконную деятельность, он лишь как юрист представлял интересы ООО <данные изъяты>, опровергается совокупностью исследованных судом доказательств.

Вывод о виновности Сиденко В.В. суд основывает на стабильных показаниях свидетелей, которые пояснили лишь те сведения и обстоятельства, которые им известны, очевидцами которых они были, которые стали им известны в результате выполнения должностных обязанностей сотрудниками, обязанностей общественных представителей. Все свидетели допрошены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, дали показания, будучи предупрежденными об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний. Оснований для оговора данными свидетелями подсудимого судом не установлено, а сторонами не представлено. Показания данных свидетелей согласуются и с показаниями лиц, уголовное преследование в отношении которых прекращено по не реабилитирующим основаниям, и которые были участниками преступной группы.

Так, показания ПЕВ. администратора игрового клуба по адресу: <адрес>, согласуются с показаниями другого администратора ЧЯИ указавшей, что руководителем игрового заведения был Сиденко В.В., именно он принимал их на работу, разъяснял порядок их работы, работы с клиентами, обучил правилам поведения с игроками, правилам проведения азартных игр, разъяснил о необходимости соблюдать меры конспирации от разоблачения преступной деятельности сотрудниками правоохранительных органов, просил не разглашать сотрудникам полиции о деятельности игорного предприятия.

Показания подсудимого Сиденко В.В., что он не привлекал девушек к работе, он лишь сам был представлен им неким АЛЕ, опровергаются показаниям допрошенных ЧЯИ, СОА, НЕГ, ПЕВ.

Показания ЧЯИ. согласуются и с показаниями администратора СОА., указавшей, что выручку из терминала приема денежных средств забирал именно Сиденко В.В., он как руководитель выдавал им заработную плату, закупал чай, кофе, воду для посетителей заведения.

Показания СОА в данной части согласуются и с показаниями допрошенной НЕГ., работника данного игрового заведения.

Показания ЧЯИ. согласуются и с показаниями свидетеля СОА., указавшей, что ММА, КРВ. находились во время работы игрового заведения и занимались скупкой чеков с баллами у посетителей - игроков. В случае, если последние не скупали бы чеки, были бы постоянные конфликты с посетителями, требовавшими денежные средства за выигрыши на автоматах. В данной части показания СОА согласуются и с показаниями ПЕВ, указавшей, что в случае не скупки чеков «ММИ посетители были бы не заинтересованы в посещении игорного заведения.

Показания ЧЯИ., ПЕВ., СОА НЕГ., согласуются и с показаниями свидетелей – сотрудников полиции ВАА., ВДА ИАА, зафиксировавшими неоднократную организацию и проведение азартных игр по вышеуказанному адресу.

Показаниями свидетелей ВАА, ВДА., ИАА объективно согласуются с результатами ОРМ, рассекреченными в установленном порядке.

Показания ЧЯИ. о том, что в помещении заведения находились скупщики чеков, что она по указанию Сиденко В.В. выдала денежные средства одному из скупщиков чеков, который находился в зале, с целью скупки чеков, согласуются и с записью телефонных переговоров СОА, ЧЯИ, где последние данный факт при допросе подтвердили.

Показания ЧЯИ., ПЕВ., СОА, согласуются и с показаниями допрошенных свидетелей НАС., БВЮ., ТВС т.е. лиц которые принимали участие в качестве закупщиков в ОРМ «Проверочная закупка». Каждый из них описал принцип работы игрового оборудования, зафиксировал способы конспирации работников данного заведения при осуществлении незаконной деятельности, дополнив, что суть игры заключалась в совпадении определенных комбинаций изображений, отчего и зависел результат игры – выигрыш или проигрыш.

Показания свидетелей НАС БВЮ ТВС согласуются с результатами оперативно- розыскного мероприятия и с протоколами осмотра СД дисков с фиксацией результатов ОРМ.

Показания свидетелей НАС., БВЮ., ТВС., согласуются и с показаниями свидетелей: посетителей клуба – АНЕ., ШАА РОП. о том, что выигрыш на игровом автомате это случайность, результат выигрыша не зависел от оператора, так как результат зависел от выигрышной комбинации; в игровом клубе «Букмекерская контора» в ТЦ <данные изъяты> проводилась незаконная деятельность, а игры в установленном оборудовании аналогичны играм, установленным ранее до запрета в игровых автоматах. Принятие денежных средств за игру осуществлялась в этом же помещении, только через другой терминал. Обналичивание выигрышных чеков денежными средствами производилось в этом же заведении путем выдачи денежных средств администраторами, либо скупщиками билетов, либо путем перепродажи иным лицам.

Показания свидетелей АНЕ ШАА., РОП. согласуются и с показаниями свидетеля ПМС дополнившей, что в данном заведении осуществлялась незаконная организация и проведение азартных игр, ранее она работала в залах игровых автоматов и знает игры и принцип проведения данных игр. Она видела, как денежные средства игрокам за выигрыш выдавали администраторы заведения.

Показания свидетеля ПМС в данной части согласуются и с показаниями свидетеля БВЮ материалами оперативно – розыскных мероприятий, где зафиксирован факт выдачи администратором клуба выигрыша игроку - БВЮ

О том, что Сиденко В.В. организовал в данном помещении и не препятствовал скупке выигранных чеков у игроков, с целью конспирации своей незаконной деятельности, подтверждается и показаниями свидетеля ЧЯИ указавшей, что по поручению Сиденко она выдала скупщику МИИ денежные средства для выкупа чеков у игроков клуба, так и детализацией переговоров между администраторами клуба, где последние подтвердили данный факт. В момент осмотра места происшествия, в служебном помещении у администраторов находилась верхняя одежда одного из скупщиков чеков.

Показания вышеуказанных свидетелей, о том, что данные автоматы являются игровыми, согласуются и с протоколом осмотра вышеуказанных автоматов, зафиксировавшим как внешний вид оборудования, так и содержимое: внутри каждого системного блока установлена плато-микросхема игровой платы. В ходе осмотра установлено, зафиксирована игровая статистика аппаратов.

Показания свидетелей обвинения согласуются и с доводами специалиста САС проводившего осмотр изъятого оборудования в игровом клубе, и указавшим, что алгоритм деятельности процессора позволяет осуществлять игры на изъятом оборудовании, в том числе и азартные. В игре на аппарате участвует только игрок, который на основании установленных правил игры осуществляет игру на аппарате, на определенные организатором единицы по договоренности. Проведение игры возможно без участия администратора игры непосредственно игроком на аппарате. Администратор лишь устанавливает баллы. Программное обеспечение на аппаратах позволяет зачислять кредит, эквивалентный внесенных ранее денежных средств клиентом через другой аппарат. Данный кредит клиента может вырасти и происходит выигрыш. Клиент может обналичить выигрыш, либо играть дальше.

Несмотря на доводы защиты, с учетом исследованной в судебном заседании совокупности доказательств, принцип работы изъятого оборудования аналогичен с принципом работы игрового автомата, понятие которого дано в п.18 ст.4 Федерального закона № 244-ФЗ. Суд не принимает в качестве доказательства по данному уголовному делу заключение №, поскольку как следует из текста заключения, доводов эксперта ЗВА последний при проведении исследования получил аппарат от подсудимого Сиденко, как последний указал с аналогичными характеристиками. Изъятое же оборудование в ходе незаконной деятельности Сиденко, на исследование не поступало. Судом установить относимость представленного Сиденко эксперту аппарата, не представляется возможным. Кроме того, как указывает сам эксперт в своем заключении, при исследовании представленного Сиденко аппарата выигрыш определялся псевдослучайной операцией, что напротив характеризует данный аппарат как игровой.

Доводы подсудимого, изложенные в судебном заседании, суд расценивает как способ защиты, свободу выбора им позиции защиты по делу.

Несмотря на отсутствие письменных договорных отношений между собственником помещения и лично подсудимых на право пользования нежилым помещением по адресу: <адрес>, не ставит выводы суда под сомнение об осуществлении преступной деятельности Сиденко В.В. в вышеуказанном помещении. Кроме того, как следует из показаний КОС заключен договор аренды на данное нежилое помещение с ООО <данные изъяты>), а согласно доверенности представителем данной организации выступал Сиденко ( <данные изъяты>), который согласно договора <данные изъяты>) и предоставлял данной организации игровые автоматы в пользование.

О том, что именно Сиденко организовал данный бизнес в вышеуказанном помещении, свидетельствует и то, что после неоднократных изъятий оборудования сотрудниками полиции, последний вновь в короткие сроки возобновлял свою незаконную деятельность, обеспечивая бесперебойную работу игрового клуба, оснащая вновь оборудованием помещение клуба, взамен изъятого сотрудниками полиции. Так свидетель СОА, НЕГ данный факт подтвердили, указав, что при них не менее двух раз изымалось оборудование, в последующем им звонил Сиденко и приглашал их на работу, где уже было установлено новое оборудование. В ходе изъятия оборудования в качестве представителя юридического лица выступал сам Сиденко, указывая при этом на незаконность действий сотрудников полиции.

Кроме того, суд учитывает и то, что приговором Центрального районного суда г. Читы от ДД.ММ.ГГГГ Сиденко В.В. осужден по «а,б» ч. 2 ст. 171.2 УК РФ за незаконную организацию и проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, с извлечением дохода в особо крупном размере, организованной группой, за события имевшие место быть с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, где последний выполнял роль организатора преступной группы.

Несмотря на доводы защиты, оснований для признания принятых судом за основу доказательств для постановления приговора не допустимыми, судом не установлено, а достаточных сторонами не представлено. Данные доказательства получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, полностью согласуются между собой, с фактическими обстоятельствами установленными судом.

Анализируя совокупность представленных суду доказательств, суд считает, что представленные стороной обвинения доказательства являются допустимыми и достоверными, а совокупности достаточными для квалификации действий подсудимого Сиденко В.В.

- по п. «а» ч. 2 ст. 171. 2 УК РФ ( в редакции ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ), как незаконную организацию и проведение азартных игр, то есть незаконные организация и проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, группой лиц по предварительному сговору.

Квалифицирующий признак «группой лиц по предварительному сговору» нашел свое полное подтверждение в ходе судебного следствия и подтверждается как показаниями допрошенных СОА, НЕГ., ЧЯИ., ПЕВ показаниями свидетелей обвинения, письменными и вещественными доказательствами исследованными судом, так и совместными и согласованными действиями всех участников группы при выполнении объективной стороны преступления, охваченными единым корыстным умыслом, для достижения единого преступного результата.

При определении вида и размера наказания подсудимому Сиденко В.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, роль и фактическое участи при совершении преступления, данные, характеризующие личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия его жизни, отношения его к содеянному, а также требования ст.ст.6, 60 УК РФ.

Материалами дела установлено, что Сиденко В.В. совершил впервые преступление средней тяжести, в настоящее время имеет судимость за аналогичное преступление, на специализированных учетах ГУЗ ПНД, ГУЗ КНД не состоит, состоит в фактически брачных отношения, имеет на иждивении одного малолетнего ребенка, положительно характеризуется, не трудоустроен, обучается.

Смягчающим вину обстоятельством суд признает: наличие на иждивении одного малолетнего ребенка, состояние здоровья Сиденко В.В.

Отягчающих вину обстоятельств судом не установлено, а сторонами не представлено.

Исходя из фактических обстоятельств преступления, степени общественной опасности, объекта посягательства, суд не находит оснований для изменения категории преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 171.2 УК РФ на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

На основании вышеизложенного, с учетом положений ст. 60 УК РФ, целей наказания, конкретных обстоятельств уголовного дела, объекта посягательства, тяжести содеянного, данные о личности подсудимого Сиденко В.В., роли и фактического его участия в совершении преступления, суд полагает, что цель наказания будет достигнута только при назначении наказания в виде лишения свободы, поскольку полагает, что более мягкий вид наказания, не достигнет целей наказания.

Учитывая фактические обстоятельства уголовного дела, данные о личности подсудимого, который положительно характеризуется, смягчающие вину обстоятельства, учитывая давность события, суд полагает, что достижение целей наказания, восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений, возможно без реального отбытия основного наказания, вследствие чего, применяет к назначенному наказанию в виде лишения свободы положения ст. 73 УК РФ. С учетом вышеизложенных обстоятельств, а также материального и семейного положения подсудимого, суд считает возможным не назначать подсудимому дополнительного вида наказания в виде штрафа.

Поскольку суд при назначении наказания за инкриминируемое преступление назначил наказание с применением положений ст. 73 УК РФ, а наказание по приговору Центрального районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по п. «а,б» ч. 2 ст. 171. 2 УК РФ в виде 2 лет лишения свободы Сиденко В.В. отбыто полностью, суд не применяет положения ч. 5 ст. 69 УК РФ.

Принимая во внимание, что суд при назначении наказания применил положения ст.73 УК РФ, Сиденко В.В. подлежит освобождению от наказания в силу п. 9 Постановления Государственной Думы от ДД.ММ.ГГГГ № ГД г. Москва «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой отечественной войне 1941-1945 годов».    В связи с вышеизложенным, в силу п. 12 Постановления Государственной Думы № ГД, судимость подлежит снятию.

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательствах суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.104.1 УК РФ, конфискация имущества есть принудительное безвозмездное изъятие и обращение в собственность государства на основании обвинительного приговора денег, ценностей и иного имущества, полученных в результате совершения преступлений, и любых доходов от этого имущества, за исключением имущества и доходов от него, подлежащих возвращению законному владельцу.

В соответствии со ст. 81 ч. 3 п. 4 УПК РФ (обращению в доход государства подлежит имущество, деньги или иные ценности, полученные в результате преступных действии либо нажитые преступным путем, п. 4.1 ст. 81 УПК РФ, <данные изъяты>, подлежат обращению в доход государства.

Судом установлено, что <данные изъяты>, получены в результате совершенного преступления, достаточных и достоверных сведений о принадлежности указанных предметов и денежных средств иным лицам, суду сторонами не представлено, в связи с чем они подлежат конфискации, то есть изъятию и обращению в собственность государства;

<данные изъяты> подлежат хранению при уголовном деле.

В соответствии со ст. 131, ст. 132 УПК РФ, положений ст. 247 УПК РФ,     материального и семейного положения подсудимого, процессуальные издержки по делу в виде оплаты труда адвоката, суд относит за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.296-299, 303-304, 307, 308, 309 УПК РФ суд, -

                                        П Р И Г О В О Р И Л :

Сиденко Владимира Викторовича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 171.2 УК РФ (в редакции ФЗ № 430 от ДД.ММ.ГГГГ года), и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание Сиденко В.В. в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком 2 (два) года. Возложить на условно осужденного Сиденко В.В. исполнение следующих обязанностей: в период установленного судом испытательного срока не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, систематически, не реже одного раза в месяц проходить регистрацию в данном государственном органе.

В соответствии с п. 9 Постановления Государственной Думы от ДД.ММ.ГГГГ № ГД г. Москва «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой отечественной войне 1941-1945 годов» освободить Сиденко В.В. от назначенного наказания. В соответствии с п. 12 Постановления Государственной Думы от ДД.ММ.ГГГГ № ГД г. Москва «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой отечественной войне 1941-1945 годов» снять с Сиденко В.В. судимость.

Меру пресечения Сиденко В.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить после вступления приговора в законную силу.

Процессуальные издержки в виде оплаты труда адвоката отнести за счет федерального бюджета Российской Федерации.

В силу ст. 81 УПК РФ по вступлении приговора в законную силу, вещественные доказательства: <данные изъяты> конфисковать, обратить в доход государства,

<данные изъяты> - хранить при уголовном деле.

Приговор суда может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Забайкальского краевого суда в течение 10 (десяти) суток со дня провозглашения приговора путем подачи апелляционной жалобы или представления в Центральный районный суд г. Читы.

Председательствующий судья                                         К.М. Викулова