Решение по делу № 2-8810/2016 от 04.05.2016

Дело № 2 – 8810/2016

            ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вологда                                                       01 июля 2016 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Давыдовой О.Н.,

при секретаре Павловой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «БАНК СГБ» к обществу с ограниченной ответственностью «ЗАБАВСКИЙ и К», Масалову В. Б., Масаловой И. А., обществу с ограниченной ответственностью «Пищевой комбинат «Шекснинский», Забавскому Ю. П., Масаловой А. В. о взыскании долга по кредитным договорам,

установил:

1) 08.11.2011 между Банком и ООО «ЗАБАВСКИЙ и К» (Заемщиком) был заключен договор банковского счета № (далее – Договор банковского счета).

05.12.2014 между Банком и Заемщиком было заключено дополнительное соглашение № 1 к Договору банковского счета (далее – Договор), согласно которому договор был дополнен новым разделом 9 – «Условия о кредитовании расчетного счета (овердрафт)».

Согласно п. 9.1.1 Договора Банк принимает на себя обязательства осуществлять кредитование расчетного счета Заемщика № на период с 05.12.2014 по 19.11.2015 включительно на пополнение оборотных средств.

Согласно п. 9.1.2 Договора кредитование счета Заемщика осуществляется в форме овердрафта, т.е. Банк при отсутствии или недостаточности денежных средств на счете оплачивает платежные поручения и кассовые документы Заемщика за счет средств Банка в пределах лимита (т.е. максимальной суммы, на которую может быть проведена указанная операция) и срока, в течение которого должны быть погашены возникающие кредитные обязательства Заемщика, а Заемщик обязуется возвратить сумму кредита и уплатить проценты за пользование денежными средствами (овердрафтом).

В соответствии с п. 9.2.2 Договора максимальный размер единовременной задолженности (лимит задолженности) Заемщика по всем текущим кредитам (текущая задолженность) перед Банком не может превышать установленного лимита задолженности в сумме 20 000 000,00 руб. Согласно п. 9.2.6 Договора каждый текущие кредиты (транши) предоставлялись Заемщику на срок не свыше 30 календарных дней включительно.

Согласно п. 9.1.6 Договора Заемщик должен полностью возвратить денежные средства не позднее 04.12.2015. При этом если срок окончательный погашения кредита, указанный в п. 9.1.6 Договора, наступает раньше, чем срок возврата транша, установленный в соответствии п. 9.2.6 Соглашения, Заемщик обязан возвратить транш и осуществить иные платежи, указанные в Договоре, в срок, установленный в п. 9.1.6 Договора.

За пользование кредитом Заемщик обязан согласно п. 9.3.1 Договора уплачивать Банку проценты за пользование овердрафтом из расчета 13 процентов годовых, начиная с даты получения кредита.

В соответствии с Соглашением от 16.01.2015 к договору банковского счета, начиная с 01.01.2015, за пользование кредитом Заемщик уплачивает Банку проценты, исходя из плавающей процентной ставки. Если иное не установлено Договором, размер процентной ставки в каждый из календарных дней пользования кредитом определяется как величина, устанавливаемой Банком России и действующей в данный календарный день ключевой ставки, увеличенной на 6 (шесть) процентных пунктов, но не ниже 13 процентов годовых и не выше 23 процентов годовых.

Проценты за пользование овердрафтом должны уплачиваться Заемщиком ежемесячно, в срок с 1 до 10 число (включительно) следующего месяца либо раньше этого срока – в окончательный расчет одновременно с погашением кредита (п. 9.3.11 Договора).

Согласно условиям Договора сторонами была согласована ответственность Заемщика в виде неустойки, которую он должен уплатить Банку в случае возникновения просроченной задолженности: начиная с даты, следующей за датой возникновения просроченной задолженности Заемщика перед Банком, и до даты ее окончательного погашения включительно Банк вправе начислить неустойку в размере 0,05 процента от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки (п. 9.7.2).

В целях обеспечения исполнения обязательств Заемщика по договору банковского счета были заключены:

– договор поручительства № от 05.12.2014 с Масаловым В. Б. (договор действует с учетом соглашения от 16.01.2015);

– договор поручительства № от 05.12.2014 с Масаловой А. В. (договор действует с учетом соглашения от 16.01.2015);

– договор поручительства № от 05.12.2014 с Забавским Ю. П. (договор действует с учетом соглашения от 16.01.2015).

В соответствии с п 1.1 договора поручительства Масалов В. Б., Масалова А. В., Забавский Ю. П. (далее – Поручители) обязуются солидарно отвечать перед Банком за исполнение всех обязательств Заемщика, вытекающих из договора банковского счета № от 08.11.2011, действующего с дополнительным соглашением №1 от 05.12.2014. Согласно п. 1.2. договоров поручительства при неисполнении либо ненадлежащем исполнении Заемщиком обеспеченных поручительством обязательств Поручители несут солидарную ответственность с Заемщиком и отвечают перед Банком в том же объеме, что и Заемщик.

При этом по условиям договоров поручительства (п. 5.2) претензионный или иной досудебный порядок урегулирования споров, вытекающих из договоров поручительства, сторонами не предусмотрен и не установлен.

Во исполнение условий договора банковского счета период с 05.12.2014 по 09.11.2015 на расчетный счет Заемщика Банком траншами в пределах установленного лимита задолженности были перечислены денежные средства в общей сумме 378 032 444,33 руб., что подтверждается прилагаемой к исковому заявлению выпиской по счету учета выданных сумм.

Вместе с тем 04.12.2015 Заемщик в нарушение окончательного срока возврата кредита не произвел возврат заемных денежных средств в общей сумме 6 746 450,86 руб. При этом обязательства, вытекающие из договора банковского счета № от 08.11.2011, в настоящее время не исполняются.

По состоянию на 28.04.2016 задолженность по договору банковского счета № от 08.11.2011 составляет в общей сумме 7 942 975,27 руб., в том числе: сумма основного долга по кредиту – 6 746 450,86 руб., проценты за пользование кредитом – 649 657,28 руб., штрафная неустойка – 546 867,13 руб.

2) 06.04.2015 между Открытым акционерным обществом «БАНК СГБ» (в настоящее время – ПАО «БАНК СГБ», далее по тексту – Банк) и ООО «ЗАБАВСКИЙ И К» (далее по тексту – Заемщик) был заключен кредитный договор № (договор действует с учетом изменений от 06.07.2015, 31.07.2015).

В соответствии с этим договором Банк обязался с момента выполнения условий, указанных в пункте 2.4 Договора (предоставление расписки, выданной регистрирующим органом, подписания (заключения) договоров поручительства), по 29.03.2016 предоставлять Заемщику денежные средства в виде текущих кредитов (траншей), общая сумма которых не может превышать установленного «лимита задолженности» в сумме 30 000 000,00 руб. При этом Заемщик обязался возвратить полученные денежные средства (кредит) и уплатить проценты за пользование денежными средствами на условиях кредитного договора. Цель кредитования: пополнение оборотных средств.

Заемщик должен был полностью возвратить кредит не позднее 05.04.2016 включительно (п. 3.1). Текущие кредиты (транши) предоставляются Заемщику на срок, указанный в заявке-оферте, но не более чем на 180 календарных дней (п. 3.3).

Согласно п. 4.1 кредитного договора за пользование кредитом заемщик обязан уплачивать истцу проценты из расчета:

- 23 процента годовых – с даты предоставления кредита до 14.07.2015 включительно;

- 20,5 процентов годовых – начиная с 15.07.2015 по настоящее время (на основании соглашения № от 06.07.2015).

Согласно п. 4.3 кредитного договора проценты за пользование кредитом должны уплачиваться заемщиком в следующие сроки:

– в последний рабочий день месяца предоставления первого транша кредита – за период с даты, следующей за днем предоставления кредита по последний календарный день данного месяца, и далее

– ежемесячно, в срок с 1 по 10 число (включительно) следующего месяца,

– либо ранее указанного срока – в дату окончательного расчета одновременно с погашением кредита.

Согласно условиям кредитного договора сторонами была согласована ответственность Заемщика в виде неустойки (п. 8.2), которую он должен уплатить Банку в случае возникновения просроченной задолженности по основному долгу по Кредиту и по процентам.

Так, начиная с даты, следующей за датой возникновения просроченной задолженности Заемщика перед Банком, и до даты ее погашения включительно Банк вправе начислить неустойку в размере 0,05 процента от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки и потребовать ее уплаты в последний рабочий день каждого месяца и/или в день погашения просроченной задолженности.

В целях обеспечения исполнения обязательств Заемщика по кредитному договору 06.04.2015 были заключены договоры поручительства:

– № – с Масаловым В. Б. (договор действует с учетом изменений от 06.07.2015);

– № – с Масаловой А. В. (договор действует с учетом изменений от 06.07.2015);

– № – с Масаловой И. А. (договор действует с учетом изменений от 06.07.2015);

– № – с Забавским Ю. П. (договор действует с учетом изменений от 06.07.2015);

– № – с ООО «ПК «Шекснинский» (договор действует с учетом изменений от 06.07.2015).

По условиям договоров поручительства Масалов В. Б., Масалова А. В., Масалова И. А., Забавский Ю. П., ООО «ПК «Шекснинский» (далее – Поручители) обязуются отвечать перед Банком за исполнение всех обязательств Заемщика, вытекающих из кредитного договора № от 06.04.2015. Согласно пунктам 1.2 договоров поручительства при неисполнении либо ненадлежащем исполнении Заемщиком условий кредитного договора Поручители несут солидарную ответственность с Заемщиком и отвечают перед Банком в том же объеме, что и Заемщик.

При этом по условиям договоров поручительства (п. 5.2) претензионный или иной досудебный порядок урегулирования споров, вытекающих из договоров поручительства, сторонами не предусмотрен и не установлен.

Кроме того, предоставленный кредит обеспечивается:

– залогом товаров в обороте по договору залога от 06.04.2015 (договор действует с учетом изменений от 06.07.2015), заключенному с ООО «ЗАБАВСКИЙ И К» (договор действуют с учетом изменений от 06.07.2015);

– залогом недвижимого имущества по договору о последующей ипотеке от 16.04.2015 (договор действуют с учетом изменений от 06.07.2015), заключенному с Масаловой И. А., государственная регистрация ипотеки произведена Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области 06.05.2015 № регистрации №;

– залогом недвижимого имущества по договору о последующей ипотеке от 16.03.2015 (договор действуют с учетом изменений от 06.07.2015, 31.07.2015), заключенному с ООО «ПК «Шекснинский», государственная регистрация ипотеки произведена Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области 13.05.2015 № регистрации №, №, №, №, №, №, №, №, №.

Во исполнение кредитного договора в период с 06.04.2015 по 10.09.2015 Банком были предоставлены Заемщику транши в общей сумме 60 000 000,00 руб., что подтверждается выписками по счетам учета выдачи кредита.

01.03.2016 Заемщиком был нарушен 180-дневный срок возврата транша, полученного им 03.09.2015 – Заемщик не произвел платеж в размере 4 590 000.00 руб. до 28.02.2015 включительно. Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Полагаем, что, начиная с 01.03.2016, у Банка возникло право на досрочное истребование всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами, а у Заемщика возникла обязанность их досрочного возврата. При этом Заемщиком были нарушены 180-дневные сроки возврата всех ранее выданных ему траншей по кредиту – Заемщик не произвел возврата траншей в общей сумме 30 000 000,00 руб. до 08.03.2016 включительно.

При этом обязательства, вытекающие из кредитного договора № от 06.04.2015, в настоящее время не исполняются.

По состоянию на 28.04.2016 задолженность по кредитному договору № от 06.04.2015 составляет в общей сумме 33 949 949,59 руб., в том числе: сумма основного долга по кредиту – 30 000 000,00 руб., проценты за пользование кредитом – 3 027 398,38 руб., штрафная неустойка – 922 551,21 руб.

Истец просит суд взыскать в свою пользу в солидарном порядке с общества с ограниченной ответственностью «ЗАБАВСКИЙ И К», Масалова В. Б., Масаловой А. В., Забавского Ю. П. сумму задолженности по договору банковского счета № от 08.11.2011 по состоянию на 28.04.2016 в общей сумме 7 942 975,27 руб., в том числе: сумма основного долга по кредиту – 6 746 450,86 руб., проценты за пользование кредитом – 649 657,28 руб., штрафная неустойка – 546 867,13 руб. Взыскать в свою пользу в солидарном порядке с общества с ограниченной ответственностью «ЗАБАВСКИЙ И К», Масалова В. Б., Масаловой А. В., Масаловой И. А., Забавского Ю. П., общества с ограниченной ответственностью «ПК «Шекснинский» сумму задолженности по кредитному договору № от 06.04.2015 по состоянию на 28.04.2016 в общей сумме 33 949 949,59 руб., в том числе: сумма основного долга по кредиту – 30 000 000,00 руб., проценты за пользование кредитом – 3 027 398,38 руб., штрафная неустойка – 922 551,21 руб. Также взыскать расходы по уплате государственной пошлины с общества с ограниченной ответственностью «ЗАБАВСКИЙ И К» 10 948,03 руб., Масалова В. Б. – 10 948,01 руб., Масаловой А. В. – 10 948,01 руб., Масаловой И. А. – 8 103,97 руб., Забавского Ю. П. – 10 948,01 руб., общества с ограниченной ответственностью «ПК «Шекснинский» – 8 103,97 руб.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Пятовский В.В. исковые требования уточнил, просил суд взыскать в пользу истца в солидарном порядке с общества с ограниченной ответственностью «ЗАБАВСКИЙ И К», Масалова В. Б., Масаловой А. В., Забавского Ю. П. сумму задолженности по договору банковского счета № от 08.11.2011 по состоянию на 01.07.2016 в общей сумме 7 785 484,82 руб., в том числе: сумма основного долга по кредиту – 6 746 450,86 руб., проценты за пользование кредитом – 765 600,39 руб., штрафная неустойка – 273 433,57 руб. Взыскать в солидарном порядке с общества с ограниченной ответственностью «ЗАБАВСКИЙ И К», Масалова В. Б., Масаловой А. В., Масаловой И. А., Забавского Ю. П., общества с ограниченной ответственностью «ПК «Шекснинский» сумму задолженности по кредитному договору № от 06.04.2015 по состоянию на 01.07.2016 в общей сумме 34 039 816,02 руб., в том числе: сумма основного долга по кредиту – 30 000 000,00 руб., проценты за пользование кредитом – 3 578 540,42 руб., штрафная неустойка – 461 275,60 руб. Также взыскать расходы по уплате государственной пошлины с общества с ограниченной ответственностью «ЗАБАВСКИЙ И К» 10 948,03 руб., Масалова В. Б. – 10 948,01 руб., Масаловой А. В. – 10 948,01 руб., Масаловой И. А. – 8 103,97 руб., Забавского Ю. П. – 10 948,01 руб., общества с ограниченной ответственностью «ПК «Шекснинский» – 8 103,97 руб.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещены надлежаще, причина неявки неизвестна.

Суд, заслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, полагает иск подлежащим удовлетворению.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст.ст. 809-810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа и начисленных процентов.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ кредитор имеет право досрочно потребовать возврата выданного кредита в случае, если заемщик не произвел погашения основного долга и/или процентов в сроки, оговоренные кредитным договором.

Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Согласно п. 1 ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) возникает, если солидарность обязанности предусмотрена договором или установлена законом. В соответствии со ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга; солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

Суд берет за основу расчет, представленный истцом. Ответчики в судебное заседание не явились, каких-либо возражений суду не представили, контррасчет ими не представлен.

На основании изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков подлежит взысканию в пользу истца уплаченная при подаче иска госпошлина.

Руководствуясь ст.ст. 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ПАО «БАНК СГБ» удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с общества с ограниченной ответственностью «ЗАБАВСКИЙ И К», Масалова В. Б., Масаловой А. В., Забавского Ю. П. в пользу ПАО «БАНК СГБ» сумму задолженности по договору банковского счета № от 08.11.2011 года в размере: сумма основного долга по кредиту – 6 746 450 рублей 86 копеек, проценты за пользование кредитом – 765 600 рублей 39 копеек, штрафная неустойка – 273 433 рубля 57 копеек, всего: 7 785 484 (семь миллионов семьсот восемьдесят пять тысяч четыреста восемьдесят четыре) рубля 82 копейки.

Взыскать в солидарном порядке с общества с ограниченной ответственностью «ЗАБАВСКИЙ И К», Масалова В. Б., Масаловой А. В., Масаловой И. А., Забавского Ю. П., общества с ограниченной ответственностью «ПК «Шекснинский» в пользу ПАО «БАНК СГБ» сумму задолженности по кредитному договору № от 06.04.2015 года в размере: сумма основного долга по кредиту – 30 000 000 рублей 00 копеек, проценты за пользование кредитом – 3 578 540 рублей 42 копейки, штрафная неустойка – 461 275 рублей 60 копеек, всего: 34 039 816 (тридцать четыре миллиона тридцать девять тысяч восемьсот шестнадцать) рублей 02 копейки.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ЗАБАВСКИЙ И К» в пользу ПАО «БАНК СГБ» расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 948 (десять тысяч девятьсот сорок восемь) рублей 03 копейки.

Взыскать с Масалова В. Б. в пользу ПАО «БАНК СГБ» расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 948 (десять тысяч девятьсот сорок восемь) рублей 01 копейка.

Взыскать с Масаловой А. В. в пользу ПАО «БАНК СГБ» расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 948 (десять тысяч девятьсот сорок восемь) рублей 01 копейка.

Взыскать с Забавского Ю. П. в пользу ПАО «БАНК СГБ» расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 948 (десять тысяч девятьсот сорок восемь) рублей 01 копейка.

Взыскать с Масаловой И. А. в пользу ПАО «БАНК СГБ» расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 103 (восемь тысяч сто три) рубля 97 копеек.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ПК «Шекснинский» в пользу ПАО «БАНК СГБ» расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 103 (восемь тысяч сто три) рубля 97 копеек.

Ответчики вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление о его отмене в течение 7 дней со дня получения копии решения. Заочное решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене заочного решения.

    Судья    О.Н. Давыдова

    Мотивированное заочное решение изготовлено 06.07.2016 года.