Решение по делу № 2-1194/2022 от 27.06.2022

Дело №2-1194/2022

УИД 03RS0011-01-2022-001702-57                                        Копия                        

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 сентября 2022 года                 город Ишимбай                         

Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в составе судьи Сираевой И.М.,

при секретаре Валитовой Р.Ш.,

с участием ответчика Власова Д.А.,

третьего лица Власовой С.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление судебного пристава-исполнителя Стерлитамакского ГО СП УФССП по РБ Ибрагимова И.Р. к Власову Дмитрию Анатольевичу об обращении взыскания на имущество по обязательствам собственника,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель Стерлитамакского ГО СП УФССП по РБ Ибрагимов И.Р. обратился в суд с иском к Власову Дмитрию Анатольевичу об обращении взыскания на имущество по обязательствам собственника, указав, что в Стерлитамакском ГО СП УФССП по РБ на исполнении находится исполнительное производство № №, возбужденное 25.04.2019 на основании исполнительного документа Исполнительный лист № № от 06.09.2019, выданного Стерлитамакским городским судом по делу № 2-4706/2016 в отношении должника Власова Дмитрия Анатольевича.

По состоянию на 09.06.2022 сумма задолженности составляет 49796868,32 руб. В ходе исполнения требований установлено, что за должником зарегистрировано на праве собственности недвижимое имущество в виде № доли в праве на земельный участок с кадастровым номром <адрес> площадью № кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

На основании вышеизложенного истец просит обратить взыскание на указанное имущество должника Власова Д.А.

В судебное заседание истец не явился, представил заявление о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик Власов Д.А. исковые требования признал в полном объеме, представив суду письменное заявление.

Третье лицо Власова С.Р. не возражала против удовлетворения исковых требований.

Третье лицо Киселев М.Е. в судебное заседание не явился, о дне заседания надлежащим образом извещен, о причинах неявки суду не сообщил.

Заслушав ответчика, третье лицо суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.В соответствии с ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятия его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В качестве мотивов принятого решения суд в соответствии с ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации может сослаться лишь на признание иска и принятие его судом.

Учитывая, что волеизъявление ответчика на признание иска было осознанным, позволяет наиболее экономичным и бесконфликтным способом разрешить возникший в суде спор и наиболее полно реализовать цели гражданского судопроизводства, суд принимает его и считает возможным вынести решение об удовлетворении иска без исследования доказательств по делу. 5

Данное признание иска суд в соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает необходимым принять, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

    На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования судебного пристава-исполнителя Стерлитамакского ГО СП УФССП по РБ Ибрагимова И.Р. к Власову Дмитрию Анатольевичу об обращении взыскания на имущество по обязательствам собственника, удовлетворить.

Обратить взыскание на № долю в праве собственности Власова Дмитрия Анатольевича на земельный участок с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>

Взыскать с Власова Дмитрия Анатольевича госпошлину в доход местного бюджета в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Ишимбайский городской суд в течение одного месяца со дня его принятия.

Судья подпись И.М. Сираева

Мотивированное решение изготовлено 08.09.2022