Решение по делу № 5-1391/2021 от 03.08.2021

                                                                      Дело № 5-1391/2021

36RS0002-01-2021-005950-44

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

    г. Воронеж                                                                          03 августа 2021 года

Судья Коминтерновского районного суда г. Воронежа Елизарова Л.И.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Винокурова А.Н.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Винокурова А.Н., (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, холостого, имеющего неоконченное средне-профессиональное образование, официально не трудоустроенного, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

03.08.2021 ст. ИДПС ОБДПС ГИБДД МВД России по г.Воронежу был составлен протокол №051815 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, согласно которого 03.08.2021 в 09 часов 55 минут у <адрес>, Винокуров А.Н. не выполнил законное требование сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности о растонировании ТС по постановлению №18810036200002152754 от 14.06.2021 по ч.3 ст.12.5 КоАП РФ, т.е. совершил неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции.

В судебном заседании Винокуров А.Н. пояснил, что в услугах адвоката он не нуждается, вину признает, в содеянном раскаивается, пояснил, что ранее не привлекался к административной ответственности, до остановки сотрудниками полиции не осознавал всю серьезность сложившейся ситуации, обязался в кратчайший срок привести автомобиль в надлежащее состояние.

Суд, выслушав Винокурова А.Н., изучив материалы административного производства и представленный протокол об административном правонарушении, приходит к выводу, что вина Винокурова А.Н. в совершении указанного административного правонарушения полностью доказана.

Согласно статьям 1, 5 Федерального закона от 10 декабря 1995 N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" задачами данного закона являются: охрана жизни, здоровья и имущества граждан, защита их прав и законных интересов, а также защита интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий. Обеспечение безопасности дорожного движения осуществляется, в том числе посредством осуществления федерального государственного надзора в области обеспечения безопасности дорожного движения.

Из положений Федерального закона от 7 февраля 2011 N 3-ФЗ "О полиции" следует, что к основным направлениям деятельности полиции относится в числе иных обеспечение безопасности дорожного движения (пункт 7 части 1 статьи 2), полиция для выполнения возложенных на нее обязанностей имеет право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения (пункты 1, 20 части 1 статьи 13), законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами (часть 3 статьи 30), невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (часть 4 статьи 30).

Пунктом 1 части 3 статьи 28 Федерального закона о полиции установлено, что сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток при выполнении обязанностей, указанных в части 2 статьи 27 указанного закона, имеет право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что 03.08.2021 в 09 часов 55 минут у <адрес>, Винокуров А.Н. не выполнил законное требование сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности о растонировании транспортного средства <данные изъяты> г.р.з. (№), по постановлению №18810036200002152754 от 14.06.2021 по ч.3 ст.12.5 КоАП РФ, т.е. совершил неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции.

Приведенные выше обстоятельства, объективно подтверждаются доказательствами, содержащимися в материалах дела: протоколом об административном правонарушении №051815 от 03.08.2021, содержащим объяснения правонарушителя, постановлением об административном правонарушении №18810036200002152754, требованием о прекращении противоправных действий.

Приведенные доказательства суд, в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, оценивает в совокупности и приходит к выводу об их достаточности для установления вины Винокурова А.Н. в инкриминируемом правонарушении.

Действия Винокурова А.Н. суд квалифицирует по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудников полиции, находящихся при исполнении ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, выразившееся в отказе растонировать транспортное средство.

При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного Винокуровым А.Н. административного правонарушения, объектом которого является общественный порядок и общественная безопасность, личность виновного, его имущественное и финансовое положение, обстоятельства, смягчающие его ответственность, и отсутствие обстоятельств его отягчающих.

В соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ, административное наказание имеет своей целью предупреждение совершение новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Винокуров А.Н. признает факт совершения административного правонарушения, раскаивается в содеянном, что суд учитывает в качестве смягчающего его вину обстоятельства, ранее к административной ответственности не привлекался, обязуется в дальнейшем не совершать противоправных действий.

При изложенных обстоятельствах, суд считает возможным назначить Винокурову А.Н. наказание в виде административного штрафа в минимальном размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10,29.11 КоАП РФ суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Винокурова А.Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей в доход государства.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вынесения данного постановления по следующим реквизитам:

Получатель платежа: УФК по Воронежской области (УМВД России по г.Воронежу л.с. 04311А23150); кор/с 40102810945370000023 в Отделение Воронеж Банка России/УФК по Воронежской области г.Воронеж; ИНН 3664099722; БИК 012007084; КПП 366401001; КБК 18811601191019000140; Код ОКТМО 20701000, Идентификатор 18810436217010203157.

В случае неуплаты штрафа постановление будет направлено на исполнение судебным приставам.

Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                                                     Л.И. Елизарова

                                                                      Дело № 5-1391/2021

36RS0002-01-2021-005950-44

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

    г. Воронеж                                                                          03 августа 2021 года

Судья Коминтерновского районного суда г. Воронежа Елизарова Л.И.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Винокурова А.Н.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Винокурова А.Н., (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, холостого, имеющего неоконченное средне-профессиональное образование, официально не трудоустроенного, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

03.08.2021 ст. ИДПС ОБДПС ГИБДД МВД России по г.Воронежу был составлен протокол №051815 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, согласно которого 03.08.2021 в 09 часов 55 минут у <адрес>, Винокуров А.Н. не выполнил законное требование сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности о растонировании ТС по постановлению №18810036200002152754 от 14.06.2021 по ч.3 ст.12.5 КоАП РФ, т.е. совершил неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции.

В судебном заседании Винокуров А.Н. пояснил, что в услугах адвоката он не нуждается, вину признает, в содеянном раскаивается, пояснил, что ранее не привлекался к административной ответственности, до остановки сотрудниками полиции не осознавал всю серьезность сложившейся ситуации, обязался в кратчайший срок привести автомобиль в надлежащее состояние.

Суд, выслушав Винокурова А.Н., изучив материалы административного производства и представленный протокол об административном правонарушении, приходит к выводу, что вина Винокурова А.Н. в совершении указанного административного правонарушения полностью доказана.

Согласно статьям 1, 5 Федерального закона от 10 декабря 1995 N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" задачами данного закона являются: охрана жизни, здоровья и имущества граждан, защита их прав и законных интересов, а также защита интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий. Обеспечение безопасности дорожного движения осуществляется, в том числе посредством осуществления федерального государственного надзора в области обеспечения безопасности дорожного движения.

Из положений Федерального закона от 7 февраля 2011 N 3-ФЗ "О полиции" следует, что к основным направлениям деятельности полиции относится в числе иных обеспечение безопасности дорожного движения (пункт 7 части 1 статьи 2), полиция для выполнения возложенных на нее обязанностей имеет право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения (пункты 1, 20 части 1 статьи 13), законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами (часть 3 статьи 30), невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (часть 4 статьи 30).

Пунктом 1 части 3 статьи 28 Федерального закона о полиции установлено, что сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток при выполнении обязанностей, указанных в части 2 статьи 27 указанного закона, имеет право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что 03.08.2021 в 09 часов 55 минут у <адрес>, Винокуров А.Н. не выполнил законное требование сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности о растонировании транспортного средства <данные изъяты> г.р.з. (№), по постановлению №18810036200002152754 от 14.06.2021 по ч.3 ст.12.5 КоАП РФ, т.е. совершил неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции.

Приведенные выше обстоятельства, объективно подтверждаются доказательствами, содержащимися в материалах дела: протоколом об административном правонарушении №051815 от 03.08.2021, содержащим объяснения правонарушителя, постановлением об административном правонарушении №18810036200002152754, требованием о прекращении противоправных действий.

Приведенные доказательства суд, в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, оценивает в совокупности и приходит к выводу об их достаточности для установления вины Винокурова А.Н. в инкриминируемом правонарушении.

Действия Винокурова А.Н. суд квалифицирует по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудников полиции, находящихся при исполнении ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, выразившееся в отказе растонировать транспортное средство.

При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного Винокуровым А.Н. административного правонарушения, объектом которого является общественный порядок и общественная безопасность, личность виновного, его имущественное и финансовое положение, обстоятельства, смягчающие его ответственность, и отсутствие обстоятельств его отягчающих.

В соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ, административное наказание имеет своей целью предупреждение совершение новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Винокуров А.Н. признает факт совершения административного правонарушения, раскаивается в содеянном, что суд учитывает в качестве смягчающего его вину обстоятельства, ранее к административной ответственности не привлекался, обязуется в дальнейшем не совершать противоправных действий.

При изложенных обстоятельствах, суд считает возможным назначить Винокурову А.Н. наказание в виде административного штрафа в минимальном размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10,29.11 КоАП РФ суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Винокурова А.Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей в доход государства.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вынесения данного постановления по следующим реквизитам:

Получатель платежа: УФК по Воронежской области (УМВД России по г.Воронежу л.с. 04311А23150); кор/с 40102810945370000023 в Отделение Воронеж Банка России/УФК по Воронежской области г.Воронеж; ИНН 3664099722; БИК 012007084; КПП 366401001; КБК 18811601191019000140; Код ОКТМО 20701000, Идентификатор 18810436217010203157.

В случае неуплаты штрафа постановление будет направлено на исполнение судебным приставам.

Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                                                     Л.И. Елизарова

1версия для печати

5-1391/2021

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Винокуров Александр Николаевич
Суд
Коминтерновский районный суд г. Воронеж
Судья
Елизарова Лариса Ивановна
Дело на странице суда
kominternovsky.vrn.sudrf.ru
03.08.2021Передача дела судье
03.08.2021Подготовка дела к рассмотрению
03.08.2021Рассмотрение дела по существу
03.08.2021Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
05.08.2021Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
03.08.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее