Решение по делу № 2-596/2024 от 31.07.2024

УИД: 66RS0049-01-2024-001012-25

Дело №2-596/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    г. Реж                                                                                             30 августа 2024 года

Режевской городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Старковой Е.Н., при секретаре Костылевой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Рудновой О. Г. к индивидуальному предпринимателю Боброву И. И., муниципальному унитарному предприятию «Чистый город» о взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

в производстве суда находится гражданское дело по иску Рудновой О.Г. к индивидуальному предпринимателю Боброву И.И., муниципальному унитарному предприятию «Чистый город» о взыскании компенсации морального вреда.

    В судебном заседании по инициативе суда на обсуждение поставлен вопрос о самоотводе председательствующего по делу, поскольку имеются обстоятельства, вызывающие сомнение в её объективности и беспристрастности - личное общение с семьей ответчика -индивидуального предпринимателя Боброва И.И.

         Заслушав стороны, суд приходит к следующему.

        В соответствии с п.3 ч.1 ст.16 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья не может рассматривать дело и подлежит отводу, если он лично, прямо или косвенно заинтересован в исходе дела либо имеются иные обстоятельства, вызывающие сомнение в его объективности и беспристрастности.

          В соответствии с ч.1 ст.19 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при наличии оснований для отвода, указанных в статьях 16 - 18 настоящего Кодекса, мировой судья, судья, прокурор, помощник судьи, секретарь судебного заседания, эксперт, специалист, переводчик обязаны заявить самоотвод. По тем же основаниям отвод может быть заявлен лицами, участвующими в деле, или рассмотрен по инициативе суда. Самоотвод или отвод должен быть мотивирован и заявлен до начала рассмотрения дела по существу. Заявление самоотвода или отвода в ходе дальнейшего рассмотрения дела допускается только в случае, если основание для самоотвода или отвода стало известно лицу, заявляющему самоотвод или отвод, либо суду после начала рассмотрения дела по существу. Порядок разрешения заявления о самоотводе и последствия его удовлетворения определяются по правилам, предусмотренным статьями 20 и 21 настоящего Кодекса. В случае отказа в удовлетворении заявления об отводе подача повторного заявления об отводе тем же лицом и по тем же основаниям не допускается.

          В ходе судебного заседания судом было установлено, у председательствующего по делу судьи Старковой Е.Н. имеются обстоятельства, вызывающие сомнение в её объективности и беспристрастности.

Поскольку имеются обстоятельства, вызывающие сомнения в объективности и беспристрастности судьи при разрешении настоящего спора, то это является основанием для удовлетворения самоотвода председательствующего по делу.

         На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 16, 20, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

                                                     ОПРЕДЕЛИЛ:

удовлетворить самоотвод судьи Старковой Е. Н..

        Судья                                                                                               Е.Н. Старкова