Решение по делу № 33-2320/2021 от 15.03.2021

Дело № 33-2320/2021 (2-864/2020)

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

16 апреля 2021 года город Хабаровск

Судебная коллегия по гражданским делам Хабаровского краевого суда в составе:

председательствующего: Гвоздева М.В.,

судей:          Кочуковой Г.Н., Галенко В.А.         

при секретаре:         Субботиной Л.Н.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федерального казенного учреждения «Восточное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации к Сорокину А.П. о взыскании денежных средств,

по апелляционной жалобе представителя истца Федерального казенного учреждения «Восточное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации – Н.А. Науменко на решение Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края от 16 ноября 2020 г.

Заслушав доклад судьи Кочуковой Г.Н., судебная коллегия

установила:

    Федеральное казенное учреждение «Восточное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации (далее ФГКУ «Востокрегионжилье») обратилось с иском к Сорокину А.П. о взыскании денежных средств.

В обосновании требований указано, что Сорокин А.П. в период прохождения военной службы 12.07.2004 г. был поставлен на учет нуждающихся в улучшении жилищных условий. Решением Управления от 5 ноября 2015 г. № 1327 Сорокину А.П. от Министерства Обороны Российской Федерации на состав семьи из 6 человек в общую долевую собственность бесплатно по избранному месту жительства предоставлено жилое помещение по адресу: <адрес> общей площадью 59 кв.м., исходя из нормы предоставления 18 кв.м. на человека, с учетом допустимого превышения общей площади и площади находящегося в собственности жилого помещения по адресу: <адрес>, то есть в пределах от 57,1 кв.м. до 66,1 кв.м. Ранее занимаемое ответчиком жилое помещение по адресу: <адрес>, площадью 46,6 кв.м. Сорокин А.П. не сдал. В связи с чем размер положенного ответчику жилого помещения находится в диапазоне от 10,5 кв.м. до 19,5 кв.м. и превышение площади составило 39,5 кв.м.

Стоимость 1 кв.м. составляет 30 000 руб. Поскольку добровольно компенсировать затраты федерального бюджета в размере 1 185 000 руб. ответчик отказался, истец просил взыскать указанную денежную сумму с ответчика.

Решением Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края от 16 ноября 2020 г. в удовлетворении исковых требований истцу ФГКУ «Востокрегионжилье» отказано.

В апелляционной жалобе представитель Федерального казенного учреждения «Восточное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации – Н.А. Науменко просит решение суда отменить и принять по делу новое решение, которым удовлетворить исковые требования, ссылаясь на нарушение судом норм материального права, несоответствие выводов суда обстоятельствам дела.

В обоснование доводов жалобы указывает на то, что судом сделан неверный вывод о пропуске истцом срока исковой давности за обращением в суд с названным иском к Сорокину А.П., поскольку о том, что ответчик не сдал жилое помещение, истцу стало известно 11.09.2019 г. Поэтому именно с этого времени начинает течь срок исковой давности.

Письменных возражений на апелляционную жалобу от Сорокина А.П. не поступило.

Проверив материалы дела, судебная коллегия приходит к следующему. В ходе подготовки дела к рассмотрению судом апелляционной инстанции установлено, что в соответствии с приказом Министра обороны Российской Федерации от 06.11.2020 года № 583 «О реорганизации федерального государственного автономного учреждения «Центральное управление жилищного-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны Российской Федерации в форме присоединения к нему федеральных государственных казенных учреждений» произведена реорганизация в форме присоединения к ФГАУ «Центральное управление жилищного-социальной инфраструктуры (комплекса)» федеральных государственных казенных учреждений, в том числе ФГКУ «Восточного регионального управления жилищного обеспечения» с сохранением за Учреждениями основных целей деятельности. В ЕГРН внесены сведения о реорганизации.

Как следует пунктов 1, 2 приказа начальника ФГАУ «Центральное управление жилищного-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны Российской Федерации от 29.01.2021 № 22, 20.01.2021 года считается датой начала осуществления деятельности филиалов и территориальных отделов (отделений) филиалов ФГАУ «Росжилкомплекс».

В соответствии со статьей 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Вопрос о замене ответчика его правопреемником подлежит разрешению судом первой инстанции с исследованием документов, подтверждающих завершение организационно-штатных мероприятий и правопреемство.

Исходя из изложенного, с учетом того, что на определение суда о замене или об отказе в замене правопреемника может быть подана частная жалоба, судебная коллегия считает необходимым апелляционную жалобу с настоящим делом возвратить в суд первой инстанции для разрешения вопроса о процессуальном правопреемстве в порядке, предусмотренном статьей 44 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 44, 320 - 330 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

гражданское дело по иску Федерального казенного учреждения «Восточное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации к Сорокину А.П. о взыскании денежных средств с апелляционной жалобой представителя истца Федерального казенного учреждения «Восточное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации – Н.А. Науменко на решение Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края от 16 ноября 2020 г. возвратить в Центральный районный суд г. Хабаровска для решения вопроса о процессуальном правопреемстве в порядке статьи 44 ГПК РФ.

Председательствующий:                          М.В. Гвоздев

Судьи:                                     Г.Н. Кочукова

                                         В.А. Галенко