Решение по делу № 33-680/2022 от 01.03.2022

копия

89RS0005-01-2021-005213-92

1 инст. № 2-3096/2021

Судья Мизинова Л.Ю.

Апелл. дело №33-680/2022

СУД ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 апреля 2022 года                                                                                    город Салехард

Судебная коллегия по гражданским делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего: Гниденко С.П.,

судей коллегии Долматова М.В., Акбашевой Л.Ю.,

при секретаре: Бабаеве Р.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, по правилам производства в суде первой инстанции, гражданское дело по апелляционной жалобе ответчика Суркова Юрия Анатольевича на решение Ноябрьского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 22 декабря 2021 года по иску АО «Энерго-Газ-Ноябрьск» к ответчикам Суркову Ю.А., Сурковой О.В., Суркову Е.Ю. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, которым постановлено:

исковые требования акционерного общества «Энерго-Газ-Ноябрьск» удовлетворить.

Взыскать солидарно с Суркова Юрия Анатольевича и Сурковой Ольги Викторовны в пользу АО «Энерго-Газ-Ноябрьск» задолженность по коммунальным услугам за период с 01.06.2019 по 31.07.2019,с 01.10.2019 по 31.01.2021, в сумме 42252 рублей, пени 2 562,61, судебные расходы 1444,41 рублей.

Взыскать с Суркова Евгения Юрьевича в пользу АО «Энерго-ГазНоябрьск» задолженность по коммунальным услугам за период с 01.06.2019 по 31.07.2019,с 01.10.2019 по 31.01.2021, в сумме 42252 рублей, пени 2 562,61, судебные расходы 1444,41 рублей.

Заслушав доклад судьи суда Ямало-Ненецкого автономного округа Долматова М.В., судебная коллегия по гражданским делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа,

УСТАНОВИЛА:

АО «Энерго-Газ-Ноябрьск» обратились в суд с иском к ответчикам Суркову Ю.А., Сурковой О.В., Суркову Е.Ю. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, мотивировав требования тем, что ответчики Сурков Ю.А. и Сурков Е.Ю. являлись долевыми собственниками (по 1\2) жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. В жилом помещении также проживает и зарегистрирована Суркова О.В. Однако оплата за предоставленные коммунальные услуги ответчиками не вносится длительное время, образовавшийся долг за период с 01.06.2019 г. по 31.07.2019 г., с 01.10.2019 г. по 31.01.2021 г. остается непогашенным до настоящего времени. В связи с несвоевременной оплатой коммунальных услуг были начислены пени. Просили взыскать с ответчиков задолженность по оплате коммунальных услуг в общей сумме 34 502,09 рублей, пени в сумме 5 125,22 рублей, судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 2 888,82 рублей.

В суде первой инстанции дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Судом постановлено решение, резолютивная часть которого указана выше.

В апелляционной жалобе ответчик Сурков Ю.А. просит отменить решение суда, поскольку выводы суда, изложенные в оспариваемом решении, основаны на неправильном толковании закона и не соответствуют фактическим обстоятельствам дела и принять по делу новое решение об отказе в удовлетворении требований в полном объеме. В обоснование доводов жалобы указывает на отсутствие оснований для взыскания задолженности, а также оспаривает заявленную сумму задолженности.

В суде апелляционной инстанции стороны не явились, извещены о дате и времени рассмотрения дела.

Изучив материалы дела, доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Статья 46 (часть 1) Конституции Российской Федерации гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод.

Судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон (часть 3 статьи 123 Конституции РФ).

Согласно частям 1, 3 статьи 113 Гражданского процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Лицам, участвующим в деле, судебные извещения и вызовы должны быть вручены с таким расчетом, чтобы указанные лица имели достаточный срок для подготовки к делу и своевременной явки в суд.

Из пункта 2.2. «Регламента организации извещения участников судопроизводства посредством СМС-сообщений», утвержденного приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 25 декабря 2013 года N 257, также следует, что СМС-извещения направляются участникам судопроизводства в соответствии со сроками уведомления участников судопроизводства, установленными процессуальным законодательством Российской Федерации, а также с расчетом, чтобы указанные лица имели достаточный срок для подготовки к делу и своевременной явки в суд.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 36 Постановления Пленума Верховного суда в соответствии со статьей 153 ГПК РФ судья, признав дело подготовленным, выносит определение о назначении его к разбирательству в судебном заседании. При этом судья обязан известить стороны, других лиц, участвующих в деле, о времени и месте рассмотрения дела, а также вызвать других участников процесса в соответствии с требованиями статей 113 и 114 ГПК РФ.

В силу части 1 статьи 161 Гражданского процессуального кодекса РФ в подготовительной части судебного разбирательства суду надлежит устанавливать, извещены ли не явившиеся лица о времени и месте судебного заседания с соблюдением требований закона.

Как установлено судом апелляционной инстанции, ответчики Суркова О.В., Сурков Е.Ю. в нарушение требований процессуального законодательства не были уведомлены о месте и времени судебного заседания и не имели возможности для подготовки к делу и своевременной явки в суд, что является безусловным основанием для отмены решения суда.

Согласно ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ.

Частью 3 ст. 30 ЖК РФ на собственника жилого помещения возложена обязанность по содержанию данного помещения и общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме (если данное помещение является квартирой), а на собственника комнаты в коммунальной квартире также обязанность по содержанию общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В соответствии с п. 5 ч. 2 и ч. 1 ст. 153 ЖК РФ собственник помещения обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч.1 ст.322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

В частности, ч. 1 ст. 292 ГК РФ на дееспособных и ограниченных судом в дееспособности членов семьи собственника, проживающих в принадлежащем ему жилом помещении, возлагает солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением. А в соответствии с ч. 3 ст. 31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Судом апелляционной инстанции, что Сурков Ю.А. и Сурков Е.Ю. являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, по 1\2 доли в праве.

В жилом помещении по месту жительства зарегистрированы: Сурков Ю.А., Сурков Е.Ю., а также Суркова О.В.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 г. N 354 утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов.

Согласно пункту 6 Правил договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (далее - конклюдентные действия) (абзац второй).

Пунктом 7 Правил предусмотрено, что договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным на условиях, предусмотренных указанными Правилами абзац первый).

АО «Энерго-Газ-Ноябрьск» является поставщиком энергоресурсов (тепловая энергия, холодное, горячее водоснабжение, холодное, горячее водоотведение) на территории г.Ноябрьска.

Одновременно установлено, что договор о предоставлении коммунальных услуг по адресу: квартира <адрес> был заключен путем совершения потребителем конклюдентных действий, а именно действий, свидетельствующих о фактическом потреблении таких услуг.

Истец ежемесячно поставляет энергоресурсы и оказывает коммунальные услуги, ответчики пользуется данными энергоресурсами, однако не оплачивают их.

Факт предоставление коммунальных услуг ответчиками не оспаривается.

В соответствии со ст.153 и 155 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги с момента заключения договора найма либо с момента возникновения права собственности на жилое помещение. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Поскольку квартира <адрес> не была оборудована индивидуальными приборами учета потребляемых ресурсов, начисление платы за коммунальные услуги в спорный период произведено из нормативов потребления на всех лиц, зарегистрированных в квартире.

27.11.2019 г., 10.12.2020 г., 25.01.2020 г.,13.05.2021 г. по заявлению ответчиков были отменены выданные мировым судьей судебные приказы на взыскание задолженности по оплате коммунальных услуг.

Согласно представленному истцом расчету, задолженность ответчиков перед истцом по оплате фактически потребленных энергоресурсов за период с 01.06.2019 г. по 31.07.2019 г., с 01.10.2019 г. по 31.01.2021 г. составляет 84 502,09 рубля.

Доказательств внесения платы за указанный период ответчиками не представлено, правильность начислений не опровергнута.

В соответствии с п.14 ст.155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не оплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Ненадлежащее исполнение ответчиками обязанности по оплате коммунальных услуг послужило начислению пеней в размере 5 125,22 рублей. Расчет, представленный истцом, судебной коллегией проверен, сомнений не вызывает.

Доводы ответчика Суркова Ю.А. о том, что суммы завышены, судебная коллегия отклоняет, поскольку контррасчета представлено не было.

С учетом периода и размера задолженности оснований для признания неустойки несоразмерной и ее снижения по правилам ст.333 ГК Ф, у судебной коллегии не имеется.

С учетом установленных обстоятельств и подлежащих применению норм права, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания задолженности и пеней.

Учитывая, что ответчики Сурков Ю.А. и Сурков Е.Ю. несут долевую ответственность, а Суркова О.В. является членом семьи собственника Суркова Ю.А., задолженность по оплате коммунальных услуг и пеней подлежит взысканию солидарно с Суркова Ю.А. и Сурковой О.В. в виде основного долга в размере 42 252 рубля, пени 2 562,61 рубля, а с Суркова Е.Ю. подлежит взысканию основной долг в сумме 42 252 рубля, пени 2 562,61 рубля.

На основании ст.98 ГПК РФ с Суркова Ю.А. и Сурковой О.В. подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 1 444, 41 рубля, с Суркова Е.Ю. в сумме 1 444,41 рубля.

Кроме того, Сурков Е.Ю. также является собственником квартиры <адрес>.

Вопреки мнению стороны ответчика, неиспользование собственниками жилого помещения в силу ст.ст. 153, 154 Жилищного кодекса РФ не является основанием для освобождения не проживающего собственника квартиры от оплаты соответствующей коммунальной услуги.

Согласно рапорту участкового уполномоченного ОМВД по г.Ноябрьску от 23.12.2021 г., в <адрес> никто не проживает, дом выглядит жилым.

При этом, доводы ответчика о том, что участковый уполномоченный предоставил недостоверные данные, подлежат отклонению, как голословные.

Согласно объяснениям Суркова Ю.А., с 1993 года он вместе с супругой Сурковой О.В. проживает в <адрес>.

Согласно выписке из лицевого счета по адресу <адрес>, имеется задолженность по коммунальным услугам.

Так, временное не проживание или отсутствие потребителя услуги в жилом помещении может являться основанием для перерасчета оплаты коммунальных услуг, а не для освобождения от оплаты, однако доказательств обращения с соответствующим заявлением в АО «Энерго-Газ-Ноябрьск» ответчики не представили.

Также оплата задолженности по коммунальным услугам собственниками квартиры может являться основанием для последующего взыскания оплаченной задолженности в регрессном порядке с лиц, фактически пользующих жилым помещением.

Проведение в отношении Суркова Ю.А. и Сурковой О.В. процедуры банкротства на основании решения Арбитражного суда ЯНАО от 11.04.2017г. в соответствии с ч.1,2 ст.5 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» не освобождает ответчиков от уплаты текущих платежей, возникших после возбуждения производства по делу о банкротстве.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 328-330 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия,

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Ноябрьского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 22 декабря 2021 года отменить, вынести новое решение.

Исковые требования акционерного общества «Энерго-Газ-Ноябрьск» удовлетворить.

Взыскать солидарно с Суркова Юрия Анатольевича и Сурковой Ольги Викторовны в пользу АО «Энерго-Газ-Ноябрьск» задолженность по коммунальным услугам за период с 01.06.2019 года по 31.07.2019 года, с 01.10.2019 года по 31.01.2021 года в сумме 42 252 рубля, пени в сумме 2 562 рубля 61 копейку, судебные расходы в сумме 1 444 рубля 41 копейку.

Взыскать с Суркова Евгения Юрьевича в пользу АО «Энерго-ГазНоябрьск» задолженность по коммунальным услугам за период с 01.06.2019 года по 31.07.2019 года, с 01.10.2019 года по 31.01.2021 года в сумме 42 252 рубля, пени в сумме 2 562 рубля 61 копейку, судебные расходы в сумме 1 444 рубля 41 копейку.

Апелляционное определение может быть обжаловано в Седьмой Кассационный Суд общей юрисдикции в течение трех месяцев со дня его принятия.

Председательствующий            /подпись/        

Судьи                            /подписи/