Решение по делу № 5-190/2017 от 09.11.2017

Дело № 5-190/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Архангельск 10 ноября 2017 года

Судья Приморского районного суда Архангельской области Жернаков С.П., рассмотрев в порядке подготовки дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ, в отношении сельскохозяйственного производственного кооператива Рыболовецкий колхоз «Красное Знамя»,

установил:

в Приморский районный суд Архангельской области поступил протокол и другие материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ, в отношении сельскохозяйственного производственного кооператива Рыболовецкий колхоз «Красное Знамя».

Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу положений ч. 1 ст. 21 Федерального конституционного закона от 31 де­кабря 1996 года № 1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации» и ч. 1 ст. 34 Федерального конституционного закона от 07 февраля 2011 года № 1-ФКЗ «О су­дах общей юрисдикции в Российской Федерации», районный суд рассматривает дела об административных правонарушениях в качестве суда первой инстанции в пределах своей компе­тенции.

Исходя из ч. 2 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении, по которому было проведено административное расследование, рассматривается по месту нахождения органа, проводившего административное расследование.

Правовая позиция, изложенная в п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», не подлежит применению в настоящем деле, поскольку в названном пункте разъяснен вопрос определения территориальной подсудности дела при обжаловании постановления по делу об административном правонарушении.

Аналогичная правовая позиция выражена Верховным Судом Российской Федерации в ряде постановлений, в том числе в постановлениях от 24.06.2013 № 50-АД13-5, от 25.12.2015 № 37-АД15-7.

Из материалов дела следует, что административное расследование, назначенное заместителем начальника отдела государственного контроля, надзора и рыбоохраны по Архангельской области Северо-Западного территориального управления Федерального агентства по рыболовству от 07.09.2017, было проведено по адресу: <адрес>. Указанный орган, проводивший административное расследование, расположен в пределах территории, находящейся под юрисдикцией Ломоносовского районного суда г. Архангельска.

Таким образом, настоящее дело подведомственно Ломоносовскому районному суду г. Архангельска.

В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение: о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 29.5, п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, судья

определил:

передать протокол об административном правонарушении и другие материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ, в отношении сельскохозяйственного производственного кооператива Рыболовецкий колхоз «Красное Знамя» на рассмотрение в Ломоносовский районный суд г. Архангельска, по подведомственности.

Определение может быть обжаловано в Архангельском областном суде через Приморский районный суд Архангельской области в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья С.П. Жернаков