Решение по делу № 2-1047/2016 от 25.07.2016

Дело № 2-1047/2016

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 сентября 2016 года г. Галич

Галичский районный суд Костромской области в составе:

           председательствующего судьи Воронцовой Е.В.

при секретаре Савельевой О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Ореховское торговое предприятие» к Виноградовой Т.А. о возмещении ущерба, причиненного работником при исполнении трудовых обязанностей,

у с т а н о в и л :

          ООО «Ореховское торговое предприятие» обратилось в суд с иском к Виноградовой Т.А. о возмещении ущерба, причиненного работником при исполнении трудовых обязанностей, мотивируя свои исковые требования тем, что Виноградова Т.А. согласно приказу ..... от <дата> была принята продавцом в магазин <адрес> ООО «Ореховское торговое предприятие». Трудовой договор от <дата> был заключен на неопределённый срок, с должностной инструкцией продавца Виноградова Т.А. была ознакомлена. С Виноградовой Т.А. <дата> был заключен договор о полной индивидуальной материальной ответственности на переданные ей под отчёт ценности. В соответствии с приказом ..... от <дата> в магазине была проведена инвентаризация товарно-материальных ценностей и выявлена недостача в размере 157 752 руб. 85 коп. С результатами инвентаризации ответчик была согласна и подписала инвентаризационные ведомости. Причины недостачи Виноградова Т.А. объяснила тем, что давала покупателям товары в долг и брала сама для своих нужд.

В соответствии с договором о полной индивидуальной материальной ответственности Виноградовой Т.А. начислена сумма недостачи в размере 157 752 руб.85 коп., обязательством от <дата> ответчик обязалась выплатить её частями.

В погашение недостачи внесено в кассу предприятия 13 963 руб. 37 коп. по приходному ордеру ..... от <дата>, 32 556 руб.50 коп. по приходному ордеру ..... от <дата>, 1 200 руб. по приходному ордеру ..... от <дата> и 696 руб. 30 коп. по приходному ордеру ..... от <дата>. Всего Виноградовой Т.А. уплачено 48 416 руб. 17 коп. Сумма непогашенной недостачи составила 109 336 руб. 68 коп.

Приказом ..... от <дата> Виноградова Т.А. была уволена.

Генеральный директор ООО «Ореховское торговое предприятие» С. просит суд взыскать в пользу ООО «Ореховское торговое предприятие» с Виноградовой Т.А. 109 336 руб. 68 коп. в возмещение ущерба, причиненного работником при исполнении трудовых обязанностей и расходы по госпошлине в сумме 3 386 руб. 72 коп.

В судебном заседании Генеральный директор ООО «Ореховское торговое предприятие» С. исковые требования поддержал.

Ответчик Виноградова Т.А. исковые требования в заявленном истцом размере признала в полном объёме.

          В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

           Судом принимается признание иска ответчицей Виноградовой Т.А., поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

           Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

           В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст.ст. 39, 98, 173 и 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Взыскать с Виноградовой Т.А., <дата> года рождения, уроженки <адрес> в пользу ООО «Ореховское торговое предприятие» 109 336 руб. 68 коп. - в возмещение ущерба, причиненного работником при исполнении трудовых обязанностей и расходы по госпошлине - 3 386 руб. 72 коп., а всего взыскать 112 723 (Сто двенадцать тысяч семьсот двадцать три) рубля 40 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Костромской областной суд через Галичский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.                      

Федеральный судья                                                                                          Е.В. Воронцова