Решение по делу № 1-4/2022 (1-227/2021;) от 11.10.2021

Дело № 1-4/2022

23RS0038-01-2021-001913-96

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

ст. Отрадная                                                  10 января 2022 г.

Отрадненский районный суд Краснодарского края в составе председательствующего судьи Андреева В.Н.,

при секретаре судебного заседания Иващенко М.Э., Ломакиной О.В.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Отрадненского района Краснодарского края Гинеевской С.А., заместителя прокурора Отрадненского района Краснодарского края Кандрашкина Д.Б., помощника прокурора Отрадненского района Краснодарского края Ольховика И.А.,

потерпевшего Кузьменко К.С.,

подсудимой Ткаченко О.В.,

защитника - адвоката Огановой С.А., представившей удостоверение № ордер № от 26.10.2021,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Ткаченко О. В., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <адрес>А, фактический проживающей по адресу: <адрес>, не замужней, имеющей <данные изъяты>, работающей в должности <данные изъяты> №» <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ,

установил:

Ткаченко О.В. совершила применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Преступление совершено подсудимой при следующих обстоятельствах.

17.08.2021, в 16 часов 50 минут, старшему участковому уполномоченному полиции группы участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних пункта полиции (ст. Удобная) старшему лейтенанту полиции Келину А.С. (далее по тексту старший участковый Келин А.С.) поступило телефонное обращение от ФИО9 по факту того, что её сын ФИО10 распивает спиртное на протяжении нескольких дней и провоцирует конфликты, тем самым нарушает общественный порядок, о чем старший участковый Келин А.С. сообщил оперативному дежурному в дежурную часть ОМВД РФ по Отрадненскому району и данное сообщение зарегистрировано в КУСП под №. После этого, по указанию оперативного дежурного ОМВД России по Отрадненскому району старший участковый Келин А.С. совместно с оперуполномоченным направления уголовного розыска ПП ст. Удобная Отдела МВД России по Отрадненскому району старшим лейтенантом полиции Кузьменко К.С. (далее по тексту оперуполномоченный Кузьменко К.С.) как представители власти, направились по месту проживания ФИО9 по адресу: <адрес>, с целью пресечения противоправных действий ФИО11, в действиях которого усматривались признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ.

17.08.2021, в 17 часов 10 минут, по прибытию старшего участкового Келина А.С. и оперуполномоченного Кузьменко К.С. к домовладению № по <адрес> в <адрес>, в котором также находилась Ткаченко О.В., они стали проводить разбор по вышеуказанному поступившему сообщению от ФИО9, о чем стало известно ФИО11 и Ткаченко О.В. В ходе проведения проверочных мероприятий, ФИО10 выйдя из указанного выше домовладения и с целью избежать привлечения к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, совершил противоправные действия в отношении оперуполномоченного Кузьменко К.С., а именно распылил последнему в область глаз содержимое перцового баллончика «Шок».

В момент пресечения противоправных действий ФИО11, оперуполномоченный Кузьменко К.С. как представитель власти, назначенный на указанную должность на основании приказа начальника Отдела МВД России по Отрадненскому району от 07.06.2021 № л/с, руководствовался правами и обязанностями предусмотренными в его должностной инструкции, утвержденной 07.06.2021 начальником ОМВД России по <адрес> (далее по тексту должностная инструкция), а именно: выполняет обязанности, указанные в ст. 12 Федерального закона от 30.11.2011 № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесение изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", Дисциплинарном уставе (п.3.1); выполняет обязанности, предусмотренные Федеральным законом от 07.02.2011 № 3 – ФЗ «О полиции» (п.3.2), согласно утвержденного графика дежурств, осуществлять службу в составе следственно-оперативной группы в течении дежурных суток, непосредственно разрабатывать и организовывать проведение комплексных ОРМ по розыску преступников и без вести пропавших, по раскрытию, пресечению и профилактике преступлений на обслуживаемой оперативной зоне (п.3.3.1). Таким образом, оперуполномоченный Кузьменко К.С., находясь в указанные время и месте, в силу занимаемой должности, постоянно осуществлял функции представителя власти, являлся должностным лицом, а также в соответствии со ст.ст. 26.3, 28.2, 28.3 КоАП РФ и согласно п.3.1, п. 3.2 своей должностной инструкции был уполномочен пресекать административные правонарушения, в том числе составлять протоколы об административных правонарушениях, получать объяснения, проводить освидетельствования.

В последующем, 17.08.2021, в период с 17 часов 10 минут до 17 часов 22 минут, Ткаченко О.В., находящаяся внутри домовладения № по <адрес> в <адрес>, стало известно от ФИО9 о том, что оперуполномоченный Кузьменко К.С. и старший участковый Келин А.С. осуществляют задержание ФИО11 и пытаются пресечь противоправные действия последнего. Таким образом, Ткаченко О.В. узнала, что оперуполномоченный Кузьменко К.С., как представитель власти исполняет свои должностные обязанности по проверке вышеуказанного сообщения от ФИО9, в связи с чем у Ткаченко О.В. возник преступный умысел, направленный на применения насилия в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, с целью оказать содействие ФИО11 избежать привлечения к административной ответственности.

После этого, 17.08.2021, в период с 17 часов 10 минут до 17 часов 22 минут, Ткаченко О.В., будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, выбежав к участку местности, расположенному рядом с двором домовладения № по <адрес> в <адрес>, действуя умышленно, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, в виде посягательства на нормальную деятельность органов государственной власти в лице представителя власти – оперуполномоченного Кузьменко К.С. и на его здоровье и телесную неприкосновенность и желая их наступления, в том числе желая оказать содействие ФИО11 избежать административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, при этом достоверно зная, что перед ней находится сотрудник полиции – оперуполномоченный Кузьменко К.С., находящейся при исполнении своих должностных обязанностей, который совместно со страшим участковым Келиным А.С. осуществляли задержание ФИО11 за совершение указанного административного правонарушения и последний оказывает им активное сопротивление по его задержанию и доставлению в ОМВД РФ по Отрадненскому району, с целью реализации своего преступного умысла, применила в отношении Кузьменко К.С. насилие не опасного для здоровья, а именно, Ткаченко О.В. в ходе задержания ФИО11 подбежала сзади к оперуполномоченному Кузьменко К.С. и схватив его обеими руками за плечи потянула назад, в результате чего порвала последнему рубашку. Своими преступными действиями Ткаченко О.В. причинила оперуполномоченному Кузьменко К.С. физическую боль.

В судебном заседании подсудимая Ткаченко О.В. вину признала в полном объеме, принесла извинения потерпевшему и на основании ст.51 Конституции РФ отказалась от дачи показаний. В связи с чем по ходатайству защитника на основании ст. 276 УПК РФ и с согласия сторон оглашены ее показания, данные в качестве подозреваемой и обвиняемой (л.д. 125-128, л.д. 137-139), из которых следует, что она сожительствует со ФИО11 по адресу: <адрес>. Мать последнего ФИО12 17.08.2021 вызвала сотрудников ОМВД РФ по Отрадненскому району для того, чтобы они успокоили ФИО11 17.08.2021 она находилась в гостях у ФИО11, с последним они примерно с 10 часов 00 минут распивали спиртное, а именно водку, которую купили в продуктовом магазине. Также она видела, что у ФИО11 был перцовый баллончик «Шок», который он забрал у матери за несколько дней до этого, однако для чего она не знает. Около 17 часов к домовладению ФИО11 приехали сотрудники полиции, кто-то из них позвал ФИО11, затем в дом зашла ФИО12 и сказала, что ему нужно выйти к сотрудникам полиции, после чего она ушла и ФИО10 буквально минуты через две, также направился на улицу, при этом он был в ярости, когда он ушел, то она осталась дома. Через время в дом зашла ФИО12 и сказала ей, что сотрудники полиции пытаются успокоить ФИО11, на что она около 17 часов 10 минут, вышла на улицу и увидела, что ФИО10 лежит на земле, а участковый Келин А.С. и оперуполномоченный Кузьменко К.С. пытаются надеть на него наручники, а также успокаивают его. Далее она подбежала к ним и с целью освободить ФИО11, подошла сзади к Кузьменко К.С., после чего схватила его обеими руками за плечи, потянула назад на себя, при этом порвала ему рубашку, чтобы ФИО10 освободился. Кузьменко К.С. пытался пресечь противоправные действия ФИО11, который распылил перцовый баллончик «Шок» ему в лицо. Затем на ФИО11 и на нее были надеты наручники.

После оглашения показаний подсудимая Ткаченко О.В. подтвердила их в полном объёме.

Кроме признания вины подсудимой, её вина подтверждается показаниями потерпевшего, свидетелей, данными и оглашенными в ходе судебного заседания:

Потерпевший Кузьменко К.С. суду показал, что он работает в должности оперуполномоченного группы уголовного розыска ПП ст. Удобная Отдела МВД России по Отрадненскому району. 17.08.2021 он находился на дежурстве совместно с УУП ОМВД РФ по Отрадненскому району Келиным А.С. Во второй половине дня от ФИО9 поступило сообщение о том, что ее сын ФИО10 распивает спиртное и провоцирует конфликты, после чего он совместно с Келиным А.С. направился по указанию оперативного дежурного по месту проживания ФИО11 По прибытию на место Келин А.С. позвал ФИО11 и к ним вышла ФИО12 и Келин А.С. в автомобиле стал отбирать у неё заявление о правонарушении ФИО11 В этот момент из домовладения к ним выбежал ФИО10, который стал высказывать слова возмущения и применил к нему перцовый баллончик. Затем он схватил за правую руку ФИО11 и применил в отношении него физическую силу, с целью пресечь его противоправные действия, а Келин А.С. применил специальные средства наручники к ФИО11 У него было сильное жжение в глазах, в тот момент, из двора выбежала Ткаченко О.В., которая находилась в состоянии алкогольного опьянения и схватила его обеими руками сзади за плечи, вцепилась в рубашку и стала оттягивать его от ФИО11, от чего он испытал сильную физическую боль. Он говорил Ткаченко прекратить и отпустить его, но та его не слушала и схватила за правый рукав его рубашки и резко потянула на себя от чего рукав порвался и он упал вместе с ней на землю. Он считает, что совершенным преступлением со стороны Ткаченко О.В. ему причинен вред.

Показаниями свидетеля Келина А.С., данными им на предварительном следствии и оглашенными по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст. 281 УПК РФ (л.д. 151-153), из которых следует, что он работает в должности участкового уполномоченного ОМВД РФ по Отрадненскогому району ПП ст. Удобная. В его должностные обязанности входит: выявление, пресечение, предупреждение административных правонарушений и уголовных преступлений. ДД.ММ.ГГГГ он находился на дежурстве совместно с оперуполномоченным ОМВД РФ по Отрадненскому району Кузьменко К.С., когда около 16 часов 50 минут, на его служебный телефон от ФИО9 поступило сообщение о том, что ее сын ФИО10 несколько подряд дней распивает спиртное и провоцирует конфликты. Затем, он совместно с оперуполномоченным Кузьменко К.С. по указанию оперативного дежурного, направились по месту проживания ФИО11 по адресу: <адрес>, с целью уточнения обстоятельств произошедшего, а также отобрать заявление и опросить ФИО12 по факту ее обращения, после чего он позвонил в дежурную часть ОМВД РФ по Отрадненскому району и сообщил дежурному о данном факте. По приезду 17.08.2021, около 17 часов 00 минут, на служебном автомобиле марки Лада-Гранта государственный регистрационный знак Р642МА 123 регион, к месту проживания ФИО11 он окрикнул последнего, однако спустя пару минут вышла ФИО12 и он в автомобиле стал отбирать у нее заявление о совершении ФИО11 административного правонарушения. В указанный момент, Кузьменко К.С. находился примерно около 3 метров от входной калитки домовладения и в этот момент, около 17 часов 10 минут ФИО10 выбежал из калитки, при этом правую руку, что он точно видел, удерживал за спиной и высказывал в адрес Кузьменко К.С. слова возмущений. Далее ФИО10 подбежал к Кузьменко и применил перцовый баллончик, распылив его содержимое Кузьменко К.С. в лицо, от чего тот растерялся. Из-за происходящего он не успел отобрать заявление у ФИО9, так как выбежал, чтобы пресечь противоправные действия ФИО11 Далее, Кузьменко К.С. схватил за правую руку ФИО11 и применил в отношении него физическую силу, с целью пресечь его противоправные действия совершаемые в его адрес, а он применил специальные средства наручники к ФИО11 В тот момент, когда он надевал наручники ФИО11, который им оказывал активное сопротивление и не давал их одеть, из двора домовладения выбежала Ткаченко О.В. и схватила Кузьменко К.С. обеими руками вцепилась в рубашку в области плеч и стала оттягивать его от ФИО11 Кузьменко К.С. ей сказал, неоднократно, чтобы она отпустила его и прекратила совершать противоправные действия в его адрес, но она Кузьменко К.С. слушать отказалась, на что Ткаченко О.В. схватила его за правый рукав рубашки и резко потянула на себя от чего рукав порвался и Кузьменко К.С. упал вместе с ней на землю, где сел на нее и стал удерживать ее руки к земле, а также стал кричать ему, что он ничего не видит, ему сильно больно, а также сказал, чтобы он взял наручники, которые находились при нем. Затем он, с целью пресечь противоправные действия Ткаченко О.В. применил к последней также специальные средства – наручники. ФИО10 и Ткаченко О.В. были доставлены в ОМВД РФ по Отрадненскому району с целью дальнейшего разбирательства.

Свидетель ФИО12 суду дала аналогичные показания как свидетель Келин А.С. и потерпевший Кузьменко К.С. о том, что в середине августа 2021 она вызвала сотрудников полиции, что бы успокоить ее сына ФИО11, который употреблял спиртное, после чего когда ее сын лежал на земле, то Ткаченко О.В. подбежала к Кузьменко К.С. и попыталась помочь ее сыну освободиться от сотрудника полиции.

Показаниями свидетеля ФИО11, данными им на предварительном следствии и оглашенными по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст. 281 УПК РФ (л.д. 141-143), из которых следует, что он проживает совместно с матерью ФИО9 и сожительницей Ткаченко О.В., по адресу: <адрес>. С Ткаченко О.В. он общается с лета 2020 года, последняя проживает у него в доме. 17.08.2021, примерно с 10 часов 00 минут, он совместно с Ткаченко О.В. распивали спиртное у него в домовладении, при этом в доме также находилась его мать - ФИО12, более никого не было. Выпили они с Ткаченко О.В. около одной бутылки водки. После чего, он стал провоцировать конфликты с матерью – ФИО9, так как она ему запрещала распивать спиртное. ФИО12 сказала ему, что обратилась к участковому ОМВД РФ по Отрадненскому району Келину А.С., которого он знал и скоро тот приедет с целью принять меры в отношении него, после чего он сказал, что ему все равно и продолжил распивать спиртное с Ткаченко О.В. 17.08.2021, около 17 часов 00 минут, он находился в доме совместно с Ткаченко О.В. и к ним в указанное время зашла его мать - ФИО12 и сказала, что приехали сотрудники полиции, а также что ему нужно к ним выйти. После чего ушла на улицу. Так как он пребывал в ярости от того, что его мать вызвала сотрудников полиции, то он встал и сказал Ткаченко О.В., что сейчас придет, после чего направился на улицу, где по пути достал из кармана штанов перцовый баллончик «Шок», который ранее за несколько дней забрал у матери и когда вышел на улицу, то увидел, что его мать сидела в автомобиле совместно с Келиным А.С., а Кузьменко К.С., которого он также хорошо знал, что он является сотрудником полиции ОМВД РФ по Отрадненскому району стоял около автомобиля. Далее, он подбежал к Кузьменко К.С., и распылил ему в лицо перцовым баллончиком «Шок», от чего Кузьменко К.С. схватился за глаза, а потом схватил его за руки и они с ним упали на землю. После чего Кузьменко К.С. и Келин А.С. попытались одеть на него наручники, он видел, как его мать забежала в дом, а спустя примерно одну минуту, выбежала его сожительница Ткаченко О.В. и схватила Кузьменко К.С. за плечи, от чего они упали, при этом порвала тому рубашку, то есть она тоже применила к нему насилие, но он ее об этом не просил, для чего она это сделала он не знает. Затем он с Ткаченко О.В. были доставлены в ОМВД РФ по Отрадненском району для дальнейшего разбирательства.

Свидетель ФИО13 суду показал, что он работает в должности оперуполномоченного ОМВД РФ по Отрадненскому району и 17.08.2021 он находился на дежурстве, когда вечером от оперативного дежурного узнал о том, что в отношении оперуполномоченного Кузьменко К.С. совершены противоправные действия со стороны ФИО11 и ему необходимо выехать на место в ст. Передовую. По прибытию на место, там находился участковый Келин А.С. в форменном обмундировании, а также оперуполномоченный Кузьменко К.С., лицо которого было красным, у него слезились глаза и был порван рукав на рубашке. На месте ему стало известно, что ФИО10 распылил содержимое перцового баллончика в лицо Кузьменко К.С., а Ткаченко О.В., находившаяся в состоянии алкогольного опьянения, пыталась помочь ФИО11 подбежала к Кузьменко К.С. и применила в отношении него физическую силу, тащила назад, от чего они упали, а также Ткаченко О.В. порвала Кузменко К.С. рубашку.

Свидетель ФИО15 суду показал, что он работает в должности оперативного дежурного ДЧ ОМВД РФ по Отрадненскому району. 17.08.2021 он находился на дежурстве, когда поступило сообщение о неправомерных действиях со стороны ФИО11, после чего им по ее месту проживания направлены сотрудники полиции Кузьменко К.С. и Келин А.С. для выяснения всех обстоятельств. Далее, на телефон дежурной части ОМВД РФ по Отрадненскому району позвонил Келин А.С. и сообщил о том, что ФИО10 и Ткаченко О.В. совершили противоправные действия в отношении Кузьменко К.С., после чего им по адресу: <адрес> направлена следственно-оперативная группа для разбирательства.

Показаниями свидетеля ФИО16, данными ею на предварительном следствии и оглашенными по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст. 281 УПК РФ и согласия сторон (л.д. 156-158), из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ к ней домой пришла ФИО12 и попросила телефон позвонить в полицию, так как ее сын ФИО10 находится в состоянии опьянения и ведет себя агрессивно. Она ей дала телефон, после чего ФИО12 ушла. Примерно в 17 часов 00 минут, когда ФИО12 находилась у нее дома, то ей позвонили сотрудники полиции и сказали, что они подъехали к двору ФИО9, тогда последняя попросила ее пойти с ней и они через огород прошли к ней во двор, где она осталась в огороде, чтобы ФИО10 не убежал, а ФИО12 пошла за двор в сторону улицы, где ждали сотрудники полиции. Спустя время она увидела, как с дома выбежал ФИО10 и побежал в сторону улицы, за двор. Далее она услышала, что за двором начали кричать и тогда она пошла посмотреть. Выйдя за двор, она увидела, что ФИО10 лежал на земле, его успокаивали сотрудники полиции и одевали ему наручники, когда со двора выбежала Ткаченко О.В. и сразу же подбежала к сотруднику полиции Кузьменко К.С., который был не в форме и начала сзади хватать его руками пытаясь оттянуть его от ФИО11 и порвала ему рубашку. Далее сотрудники полиции одели наручники на ФИО11 и Ткаченко О.В.

Кроме того, вина подсудимой в совершении инкриминируемого преступления подтверждается письменными доказательствами, полученными в соответствии с уголовно-процессуальным законом:

Протоколом явки с повинной Ткаченко О.В. от 07.09.2021, согласно которому Ткаченко О.В. сообщила, что 17.08.2021 около 17 часов 10 минут она подбежала к сотруднику полиции Кузьменко К.С., схватила его обеими руками сзади за плечи и стала оттягивать назад, чтобы он отпустил ФИО11, т.е. применила насилие Кузьменко К.С. и порвала ему рубашку (л.д. 15);

- копией акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от 17.08.2021 согласно которому у Ткаченко О.В. установлено состояние алкогольного опьянения (л.д. 78-79);

- копией постановления мирового судьи судебного участка № 186 Отрадненского района от 18.08.2021, согласно которого Ткаченко О.В, признана виновной в совершении 17.08.2021 правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, по факту появления в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность (л.д. 76-77);

- копией протокола № об административном правонарушении в отношении Ткаченко О.В. по ст. 20.21 КоАП РФ (л.д. 71);

- заключением эксперта № от 21.09.2021, согласно выводам которого у Кузьменко К.С. обнаружены повреждения в виде химического ожога конъюнктивы и роговицы левого глаза слабой степени тяжести. Данные повреждения причинены в результате воздействия на область левого глаза вещества, обладавшего местным раздражающим действием. Повреждения в виде химического ожога конъюнктивы и роговицы левого глаза слабой степени тяжести, по признаку временного нарушения функций органов и (или) систем продолжительностью менее трех недель, квалифицируются как повреждения, причинившие легкий вред здоровью Кузьменко К.С. (л.д. 168-169);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ,согласно которому осмотрен участок местности напротив домовладения № по <адрес>, где 17.08.2021 Ткаченко О.В. совершила применение насилия не опасного, для здоровья в отношении представителя власти – оперуполномоченного ОМВД РФ по Отрадненскому району Кузьменко К.С. (л.д. 23-30);

- протоколом осмотра предметов от 27.08.2021, согласно которому осмотрена рубашка синего цвета, изъятая в ходе осмотра места происшествия 17.08.2021, напротив двора домовладения по адресу: <адрес>, которую порвала Ткаченко О.В. в ходе применения насилия в отношении оперуполномоченного ОМВД РФ по Отрадненскому району Кузьменко К.С. и которая признана вещественным доказательством (л.д. 97-103, 104);

- приказом начальника Отдела МВД РФ по Отрадненскому району В. Расохина № л/с от 07.06.2021, согласно которому Кузьменко К.С. назначен на должность – оперуполномоченного направления уголовного розыска пункта полиции ст. Удобная Отдела МВД России по Отрадненскому району (л.д. 45);

- должностной инструкцией оперуполномоченного направления уголовного розыска ПП ст. Удобная Отдела МВД России по Отрадненскому району Кузьменко К.С. утвержденная 07.06.2021 начальником Рассохиным В.А., согласно которой он выполняет обязанности, предусмотренные ст.12 Федерального закона от 30.11.2011 № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел РФ и внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ» (л.д. 49-54).

Оценивая показания подсудимой, потерпевшего, свидетелей, все перечисленные выше исследованные судом доказательства, как отдельно взятые, так и в своей совокупности, суд приходит к выводу, что они являются относимыми, достоверными, допустимыми, поскольку непротиворечивы, согласованны и взаимно дополняют друг друга, являются достаточными, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимой Ткаченко О.В. в инкриминируемом ей преступлении.

Действия подсудимой Ткаченко О.В. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 318 УК РФ, как применение насилия, не опасного для здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, поскольку она будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, действуя умышленно, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий в виде посягательства на нормальную деятельность органов государственной власти в лице представителя власти – оперуполномоченного Кузьменко К.С. и на его здоровье и телесную неприкосновенность и желая их наступления, при этом достоверно зная, что перед ней находится сотрудник полиции – оперуполномоченный Кузьменко К.С., находящейся при исполнении своих должностных обязанностей, который совместно со страшим участковым Келиным А.С. осуществляли задержание ФИО11 за совершение административного правонарушения и последний оказывает им активное сопротивление по его задержанию и доставлению в ОМВД РФ по Отрадненскому району, с целью реализации своего преступного умысла, применила в отношении Кузьменко К.С. насилие не опасное для здоровья, а именно Ткаченко О.В. в ходе задержания ФИО11 подбежала сзади к оперуполномоченному Кузьменко К.С. и, схватив его обеими руками за плечи, потянула назад, в результате чего порвала последнему рубашку. Своими преступными действиями Ткаченко О.В. причинила оперуполномоченному Кузьменко К.С. физическую боль.

При назначении наказания Ткаченко О.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории средней тяжести, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи, а также данные о личности подсудимой Ткаченко О.В., которая по месту жительства характеризуется с неудовлетворительной стороны, склонна к употреблению спиртных напитков, по месту работы характеризуется положительно, на учёте у врача-нарколога и у врача-психиатра не состоит.

В ходе судебного разбирательства у суда не возникло сомнений в психическом состоянии подсудимой, в ее вменяемости, которая адекватно реагировала на всё происходящее в судебном заседании, логично рассуждала и отвечала на поставленные вопросы. По мнению суда, в отношении инкриминируемого преступления Ткаченко О.В. следует признать вменяемой и подлежащей уголовной ответственности.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимой, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ является явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой совершение преступления впервые, принесение извинений потерпевшему, признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ суд признает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, что подтверждается показаниями свидетелей, потерпевшего, актом медицинского освидетельствования № от 17.08.2021 (л.д. 78-79), так как именно нахождение в таком состоянии лишило Ткаченко О.В. возможности контролировать свое поведение и побудило ее к совершению преступления.

Поскольку в действиях Ткаченко О.В. установлено отягчающее вину обстоятельство, то к нему при назначении наказания не могут быть применены положения ч.1 ст. 62 УК РФ.

При назначении наказания с учётом всех обстоятельств дела, данных о личности подсудимой, смягчающих наказание обстоятельств, а также того, как наказание, назначенное подсудимой повлияет на ее жизнь, суд приходит к выводу о том, что исправление и перевоспитание Ткаченко О.В. возможно без изоляции её от общества и считает необходимым с учетом её имущественного положения, наличия источника дохода назначить ей наказание в виде штрафа.

Суд не находит исключительных обстоятельств, для применения ч. 6 ст. 15, ст. 64 УК РФ.

Наказание назначается с учетом требований ст. 6, 43, 46, 60, 61, 63 УК РФ.

Оснований для освобождения от уголовной ответственности или от наказания в соответствии со ст. 75-78 УК РФ, ст. 24-28 УПК РФ не имеется.

Потерпевшим Кузьменко К.С. в ходе судебного разбирательства заявлен гражданский иск о компенсации морального вреда в размере 100000 рублей

Государственный обвинитель просила удовлетворить гражданский иск в разумных пределах.

Подсудимая Ткаченко О.В., ее защитник не возражали против удовлетворения гражданского иска с учётом требований разумности и соразмерности.

В соответствии со ст. 1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Не вызывает сомнения у суда, что потерпевшему причинен моральный вред, который подлежит компенсации. Определяя размер компенсации морального вреда, в соответствии со ст. 151 ГК РФ суд принимает во внимание степень вины, материальное положение подсудимой, а также степень страданий потерпевшего.

Руководствуясь положениями ст. 151, 1099, 1100 и 1101 ГК РФ, требованиями справедливости и соразмерности, с учётом материального положения подсудимой и характера причиненных потерпевшему нравственных страданий, суд приходит к выводу о необходимости частичного удовлетворения исковых требований о компенсации морального вреда и взыскании с подсудимой в пользу истца компенсации морального вреда в сумме 40000 рублей.

Судьбу вещественных доказательств по уголовному делу следует разрешить в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 296-299, 303-304, 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать Ткаченко О. В. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 40000 (сорок тысяч) рублей.

Меру процессуального принуждения Ткаченко О.Н. обязательство о явке отменить после вступления приговора в законную силу.

Гражданский иск Кузьменко К.С. удовлетворить частично.

Взыскать с Ткаченко О. В. в пользу Кузьменко К. С. в счет компенсации морального вреда 40000 (сорок тысяч) рублей.

В удовлетворении остальной части гражданского иска отказать.

Вещественные доказательства по уголовному делу: рубашка синего цвета - после вступления приговора в законную силу вернуть по принадлежности.

Приговор может быть обжалован и опротестован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Отрадненский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и назначении ей защитника за счёт государства.

Судья                                                                                 В.Н. Андреев