Дело № 2-4325/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 июня 2016 года г.Калининград

Центральный районный суд г.Калининграда в составе:

председательствующего судьи Ивановой И.А.,

при секретаре Абрамцовой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» (ТКБ Банк ПАО) к П.А.Н., Ш.В.В., ООО «АКВАПАН» о взыскании задолженности по кредитному договору и договорам поручительства, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» (ТКБ Банк ПАО) обратился в суд с иском о взыскании солидарно с ответчиков задолженности по кредитному договору в сумме 1703323,11 руб. Требования мотивированы тем, что < Дата > между Банком и П.А.Н., Ш.В.В. заключен кредитный договор № ИК020014/00006, по условиям которого, Банк обязался предоставить заемщикам кредит на сумму 1500 000 руб., сроком на 120 месяцев, под 19,99 % годовых, с ежемесячным платежом в размере 29055,71 руб. В соответствии с п. 2.1 Кредитного договора банк предоставил заемщикам сумму в размере 1500000 руб. в безналичной форме путем зачисления суммы на банковский счет П.А.Н. , что подтверждается выпиской по расчетному счету П.А.Н. от < Дата >. При этом, денежные средства, предоставленные Банком, не возвращены Банку на установленных Кредитным договором условиях, последний платеж Заемщиком осуществлен < Дата >. Кроме того, указывает, что обязательства П.А.Н., Ш.В.В. по названному выше кредитному договору, обеспечены договором поручительства от < Дата > № ИП020014/00006 заключенному между Банком и ООО «АКВАПАН». Поскольку ответчики обязательства, принятые по договору, исполняли ненадлежащим образом, допустили нарушение обязательств по договору, просит суд взыскать солидарно с ответчиков задолженность по кредитному договору по состоянию на < Дата > в размере 1703323,11 руб., из которых: 1408735,54 руб. – сумма основного долга, 191841,74 руб. – проценты, 102745,83 руб. – неустойка, а также взыскать с ответчиков в пользу истца расходы по уплате госпошлины в размере 16717 руб., обратить взыскание на заложенное имущество – нежилое помещение, общей площадью 55,7 кв.м., с кадастровым номером 39:15:111019:348, расположенное по адресу: г. Калининград, < адрес >.

Внеочередным общим собранием акционеров ОАО «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» (ТКБ ОАО) от < Дата > принято решение изменить наименование ОАО «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» на Публичное акционерное общество «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» (ТКБ БАНК ПАО).

В судебном заседании представитель истца по доверенности Л.О.В. заявленные требования поддержала по изложенным в иске основаниям, просила иск удовлетворить в полном объеме. Кроме того, просила госпошлину уплаченную банком при подаче иска взыскать с ответчиков солидарно.

Ответчики П.А.Н., Ш.В.В., представитель ответчика ООО «АКВАПАН», в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом, судебная корреспонденция возвращена в суд с отметкой «истек срок хранения», об уважительности причин неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.

Изложенное в силу положений ст.ст. 113-117,167 ГПК РФ дает суду правовые основания для разрешения дела в отсутствие ответчиков по представленным банком доказательствам.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 810 и п. 1 ст. 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном договором займа, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов по договору займа.

Судом установлено, что < Дата > между ПАО «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» и П.А.Н., Ш.В.В. (далее Заемщики) был заключен кредитный договор № ИК020014/00006 по условиям которого Банк предоставил заемщикам кредит в безналичной форме в размере 1500 000 руб., с ежемесячными платежами в сумме 29055,71 руб., со сроком действия на 120 месяцев, под 19,99 % годовых, путем зачисления суммы кредита на счет Заемщиков, представителем которого является П.А.Н., а заемщики приняли на себя обязательство возвратить Банку денежные средства.

В соответствии с договором поручительства < Дата > № ИП020014/0000, денежные обязательства заемщиков по указанному кредитному договору обеспечены поручительством ООО «АКВАПАН».

Кроме того, обязательства заемщиков также обеспечены договором об ипотеке № ИЗ020014/0006 от < Дата >, заключенному между Банком и ООО «АКВАПАН», в соответствии с которым ООО «АКВАПАН» в обеспечение обязательств, принятых на себя заемщиками по кредитному договору № ИК020014/00006 от < Дата >, передают в ипотеку (залог) залогодержателю встроенное нежилое помещение общей площадью 55,7 кв.м., этаж: подвал, литер: I из Литера А, кадастровый (или условный) , находящееся по адресу: Россия, калининградская область, г. Калининград, < адрес >.

ПАО «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» принятые на себя обязательства исполнило в полном объеме, перечислив < Дата > на счет заемщиков денежные средства в размере 1500 000 руб., что подтверждается выпиской по расчетному счету.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В нарушение Условий и положений действующего законодательства ответчики не соблюдают условия договора и уклоняются от принятых на себя обязательств по плановому погашению текущей задолженности.

Пунктом 4.4.3 Кредитного договора предусмотрено право Банка потребовать досрочного исполнения обязательства по договору, уплаты начисленных, но не уплаченных процентов и суммы неустойки при просрочке Заемщиками осуществления очередного Ежемесячного платежа на срок не более чем на 30 календарных дней, а также при допущении просрочек в исполнении обязательств по внесению Ежемесячных платежей более трех раз в течение 2 месяцев, даже если каждая просрочка не значительная.

Последний платеж по кредиту осуществлен заемщиками < Дата >.

Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии со ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

< Дата > в адрес заемщиков, поручителя/залогодателя направлены требование о досрочном погашении всей суммы кредита в срок не позднее < Дата >, которые были возвращены с отметкой об истечении срока хранения. До настоящего времени требования Банка о досрочном погашении всей суммы кредита ответчиками не исполнено.

В соответствии с п. 3.1 и п. 3.2 Кредитного договора, за пользование кредитом заемщики уплачивают кредитору проценты. Проценты начисляются на фактический остаток суммы кредита, начиная со дня, следующего за днем фактического предоставления кредита, и по дату фактического возврата кредита включительно по процентной ставке, указанной в п. 1.1 настоящего Договора.

Пунктом 5.2 Кредитного договора предусмотрено, что в случае нарушения Заемщиком срока возврата кредита и/или процентов по кредиту, заемщики уплачивают кредитору неустойку в виде пени в размере 0,10 от суммы Просроченного платежа за каждый календарный день просрочки с даты поступления просроченного платежа на счет кредитора

По состоянию на < Дата > задолженность П.А.Н., Ш.В.В., ООО «АКВАПАН» перед банком по вышеуказанному кредитному договору составила 1703323,11 руб., из которых: 1408735,54 руб. – сумма основного долга, 191841,74 руб. – проценты, 102745,83 руб. – неустойка.

При таком положении, установив, что ответчиками допускались существенные нарушения обязательств по кредитному договору, до настоящего времени денежные средства Банку не возвращены, суд, с учетом приведенных выше норм материального права, приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании с ответчиков задолженности по кредитному договору являются обоснованными.

Согласно ст.334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.

В соответствии с положениями ст. 337 ГК РФ залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в том числе проценты и неустойку, иных необходимых расходов залогодержателя при обращении взыскания.

Пунктом 1 статьи 348 ГК РФ предусмотрено, что взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

В качестве обеспечения обязательств Заемщика по кредитному договору между Банком и ООО «АКВАПАН», в соответствии с которым ООО «АКВАПАН» в обеспечение обязательств, принятых на себя заемщиками по кредитному договору № ИК020014/00006 от < Дата >, передают в ипотеку (залог) залогодержателю встроенное нежилое помещение общей площадью 55,7 кв.м., этаж: подвал, литер: I из Литера А, кадастровый (или условный) , находящееся по адресу: Россия, калининградская область, г. Калининград, < адрес >.

В соответствии с п.4 Договора об ипотеке Залогодержатель вправе обратить взыскание на предмет залога в случаях, определенных действующим законодательством РФ, а также в случаях, определенных Кредитным договором, в том числе: при неисполнении заемщиком, залогодателем обязательств по Кредитному договору и настоящему договору; при неудовлетворении Заемщиком требования Кредитора о досрочном возврате суммы задолженности по кредитному договору в течение 30 календарных дней, считая от даты получения письменного уведомления о таком требовании.

В силу п. 4.2 Договора об ипотеке, обращение на предмет залога осуществляется в соответствии с действующим законодательством РФ в судебном порядке путем его реализации на торгах.

На основании изложенного и с учетом приведенных выше норм материального права, суд полагает, что требование ПАО КБ «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» об обращении взыскания на заложенное имущество является обоснованным и подлежит удовлетворению в полном объеме.

В этой связи суд приходит к выводу о необходимости обращения взыскания на заложенное имущество – нежилое помещение общей площадью 55,7 кв.м., этаж: подвал, литер: I из Литера А, кадастровый (или условный) , находящееся по адресу: Россия, калининградская область, г. Калининград, < адрес >.

Согласно п. 3 ст. 350 ГК РФ в случае обращения взыскания на имущество в судебном порядке начальная продажная цена заложенного имущества при его реализации, в том числе на публичных торгах, определяется решением суда.

В соответствии с подпунктом 4 пункта 2 статьи 54 Федерального закона от < Дата > N 102-ФЗ "Об ипотеке (залоге недвижимости)", принимая решение об обращении взыскания на имущество, заложенное по договору об ипотеке, суд должен определить и указать в нем начальную продажную цену заложенного имущества при его реализации. Начальная продажная цена имущества на публичных торгах определяется на основе соглашения между залогодателем и залогодержателем, достигнутого в ходе рассмотрения дела в суде, а в случае спора - самим судом. Если начальная продажная цена заложенного имущества определяется на основании отчета оценщика, она устанавливается равной восьмидесяти процентам рыночной стоимости такого имущества, определенной в отчете оценщика.

Из представленного истцом отчета об оценке ООО «Независимое агентство оценки» от < Дата > об определении рыночной стоимости встроенного нежилого помещения общей площадью 55,7 кв.м., с кадастровым номером 39:39:01/003/2008-994, расположенного по адресу: г Калининград, < адрес >, следует, что рыночная стоимость предмета залога с НДС составляет 3500000 руб.

Принимая во внимание, вышеизложенное, представленный истцом отчет об оценке залогового имущества, иных отчетов об оценке указанного имущества сторонами суду представлено не было, суд полагает возможным установить начальную продажную стоимость заложенного имущества в размере – 2800 000 рублей.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В силу требований ст. ст. 88, 94, 98 ГПК РФ, учитывая требования истца о взыскании государственной пошлины с ответчиков в солидарном порядке, а также разъяснения, содержащиеся в абз. 2 п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от < Дата > за N 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении судебных издержек, связанных с рассмотрением дела», суд приходит к выводу о взыскании с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца расходов по уплате государственной пошлины в размере 16 717 рублей.

Кроме того, ответчиков также подлежит взысканию судебные расходы, связанные с проведением оценки предмета залога, в размере 5000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░» (░░░ ░░░░ ░░░) ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░», ░.░.░., ░.░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░» (░░░ ░░░░ ░░░) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░20014/00006 ░░ < ░░░░ > ░ ░░░░░░░ 1703323,11, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░ 5000 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 16 717 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 55,7 ░░.░., ░░░░: ░░░░░░, ░░░░░: I ░░ ░░░░░░ ░, ░░░░░░░░░░░ (░░░ ░░░░░░░░) , ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░. ░░░░░░░░░░░, < ░░░░░ >, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2800000 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 55,7 ░░.░., ░░░░: ░░░░░░, ░░░░░: I ░░ ░░░░░░ ░, ░░░░░░░░░░░ (░░░ ░░░░░░░░) , ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░. ░░░░░░░░░░░, < ░░░░░ >, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░.░., ░.░.░., ░░░ «░░░░░░░» ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░20014/00006 ░░ < ░░░░ >.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ < ░░░░ >.

░░░░░:

░░░░ № 2-4326/2016

░░░░░░░

(░░░░░░░░░░░░ ░░░░░)

░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░

28 ░░░░ 2016 ░░░░ ░.░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░:

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.,

░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.,

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░» (░░░ ░░░░ ░░░) ░ ░.░.░., ░.░.░., ░░░ «░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░,

░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.194-198, ░░░ ░░, ░░░

░░░░░:

░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░» (░░░ ░░░░ ░░░) ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░», ░.░.░., ░.░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░» (░░░ ░░░░ ░░░) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░20014/00006 ░░ < ░░░░ > ░ ░░░░░░░ 1703323,11, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░ 5000 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 16 717 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 55,7 ░░.░., ░░░░: ░░░░░░, ░░░░░: I ░░ ░░░░░░ ░, ░░░░░░░░░░░ (░░░ ░░░░░░░░) , ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░. ░░░░░░░░░░░, < ░░░░░ >, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2800000 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 55,7 ░░.░., ░░░░: ░░░░░░, ░░░░░: I ░░ ░░░░░░ ░, ░░░░░░░░░░░ (░░░ ░░░░░░░░) , ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░. ░░░░░░░░░░░, < ░░░░░ >, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░.░., ░.░.░., ░░░ «░░░░░░░» ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░20014/00006 ░░ < ░░░░ >.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░:

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-4325/2016

Категория:
Гражданские
Истцы
ПАО "ТРАНСКАПИТАЛБАНК" (ТКБ БАНК ПАО)
Ответчики
Шпаковская В. В.
Шпаковская В.В.
ООО "АКВАПАН"
Пантюхин А.Н.
Пантюхин А. Н.
Другие
Левенец О.В.
Суд
Центральный районный суд г. Калининград
Дело на сайте суда
centralny.kln.sudrf.ru
20.05.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
20.05.2016Передача материалов судье
25.05.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
25.05.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.05.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
28.06.2016Судебное заседание
04.07.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
08.07.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.01.2017Дело оформлено
06.03.2017Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее