О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Тулун 28 февраля 2018 г.
Тулунский городской суд Иркутской области в составе:
председательствующего судьи - Томилко Е.В.,
при секретаре –Деденко Е.К.
с участием:представителя истца КравцоваА.М. – Литвиненко И.А., действующего на основании доверенности от ......, сроком действия на три года, без права передоверия,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-189/2018по иску Кравцова А.М. к Матюхин Е.П. о расторжении договора купли-продажи недвижимого имущества в части,
установил:
истец Кравцов А.М. обратился с исковым заявлением к Матюхин Е.П. о расторжении договора купли-продажи недвижимого имущества в части.
В судебном заседании представитель истца Литвиненко И.А.от исковых требований о расторжении договора купли-продажи от ...... в части продажи нежилого здания зерносклада, расположенного по адресу: **** восстания, **** А,отказался, просит суд производство по делу прекратить. Последствия отказа от заявленных требований, предусмотренные ст. ст. 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации емуразъяснены и понятны.
Истец Кравцов А.М. извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Ходатайств об отложении рассмотрения дела в суд не представил.
Ответчик Матюхин Е.П.извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Ходатайств об отложении рассмотрения дела в суд не представил. Сведениями о том, что неявка ответчика имела место по уважительной причине, суд не располагает.
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, принимая во внимание отказ представителя истца от исковых требований и принятие его судом, суд приходит к следующему.
В силу ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Учитывая, что отказ представителя истца от требований иска к ответчику не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов иных лиц, суд считает возможным принять отказ истца от вышеуказанных требований иска, производство по делу прекратить, с разъяснением истцу положений ст. ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в силу которых, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 68, 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-189/2018░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░– ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.
░░░░░ ░.░.░░░░░░░