Решение от 13.03.2015 по делу № 2-2254/2015 от 02.02.2015

Дело № 2-2254/15

РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации

(заочное)

гор. Якутск      13 марта 2015 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Филиппова О.Д., при секретаре Рудых В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «МТС-Банк» в лице Дальневосточного филиала Публичного акционерного общества «МТС-Банк» к Индивидуальному предпринимателю Азаровой А.В., Азарову В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «МТС-Банк» обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору. При этом в обоснование иска указывает, что ____.2013 между ОАО «МТС-Банк» и ИП Азаровой А.В. был заключен кредитный договор № от ____.2013, целевое назначение кредита: инвестиционное кредитование (приобретение недвижимости), по которому ответчику был выдан кредит в размере ___ руб. на срок ___ месяцев до ____.2018 под ___ % годовых. Кредит выдан ответчику ____.2013 безналичным перечислением на счет №, что подтверждается выпиской по счету. В связи с принятием банком нового Устава в соответствии с Федеральным законом «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации от 21.07.2014 №218-ФЗ и ст.1 Федерального закона «Об акционерных обществах» от 25.12.1995 №208-ФЗ изменено наименование ОАО «МТС-Банк» - на ПАО «МТС-Банк». ЦБ РФ выдана генеральная лицензия на осуществление банковских операций ПАО «МТС-Банк» №, дата выдачи ____.2014. В силу пункта 1 ст. 66.3 ГК РФ акционерные общества, созданные до ____.2014 и отвечающие признакам публичных акционерных обществ признаются публичными акционерными обществами вне зависимости от указания в их фирменном наименовании на то, что общество является публичным. Обеспечением исполнения обязательств заемщика являются: жилой дом, расположенный по адресу: ____, кадастровый (или условный) номер: №; Документами подтверждающими право собственности Азаровой А.В. на указанный жилой дом являются договор купли-продажи недвижимого имущества от ____.2013. Управлением Федеральной регистрационной службы по Республике Саха (Якутия) ____.2013 произведена государственная регистрация: права собственности, номер регистрации №; ипотеки в силу закона, номер регистрации №; По соглашению сторон залоговая стоимость недвижимого имущества – жилого дома установлена в размере ___ руб; Земельный участок, расположенный по адресу: ____. кадастровый (или условный) номер: №; Документами подтверждающими право собственности Азаровой А.В. на указанный земельный участок являются договор купли-продажи недвижимого имущества от ____.2013. Управлением Федеральной регистрационной службы по Республике Саха (Якутия) ____.2013 произведена государственная регистрация: права собственности, номер регистрации №; ипотеки в силу закона, номер регистрации №; По соглашению сторон залоговая стоимость недвижимого имущества – жилого дома установлена в размере ___ руб; Автомобиль ___, тип транспортного средства: легковой, год изготовления: ___, паспорт транспортного средства: ___, свидетельство о государственной регистрации: № выдано ____.2012 РЭО ГИБДД ММУ МВД России «Якутское»; Документами подтверждающими право собственности Азаровой А.В. на указанный автомобиль являются паспорт транспортного средства №, свидетельство о государственной регистрации №. По соглашению сторон залоговая стоимость движимого имущества – автомобиля установлена в размере ___ руб; Поручительство физического лица согласно договора поручительства № от ____.2013, заключенного между ОАО «МТС-Банк» и Азаровым В.А. В соответствии со ст. 363 ГК РФ и п. 1.1 договора поручительства № от ____.2013, поручитель обязуется отвечать перед кредитором солидарно по кредитному договору в том же объеме, как заемщик, включая сумму основного долга, проценты за пользование кредитом, штрафные санкции, а также возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, связанных с неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств. Обязательства по кредитному договору ответчиком в полном объеме не исполнены. Заемщик свои обязательства по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом по кредитному договору исполняла недобросовестно, допуская просрочку погашения сумм кредита, а также процентов. Банк уведомлял заемщика о необходимости погашения имеющейся задолженности. Просят взыскать с ответчика сумму основного долга в размере ___ руб., проценты за пользование кредитом в размере ___ руб. ___ коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере ___ руб. ___ коп. и обратить взыскание на заложенное имущество на жилой дом, расположенный по адресу: ____, кадастровый (или условный) номер: №; земельный участок, расположенный по адресу: ____. кадастровый (или условный) номер: №; автомобиль ___, тип транспортного средства: легковой, год изготовления: ___, паспорт транспортного средства: ___, свидетельство о государственной регистрации: ___ выдано ____.2012 РЭО ГИБДД ММУ МВД России «Якутское», путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену жилого дома, расположенного по адресу: ____, кадастровый (или условный) номер: №, в размере ___ (___) руб.; земельного участка, расположенного по адресу: ____. кадастровый (или условный) номер: №, в размере ___ (___) руб.; автомобиля ___, тип транспортного средства: легковой, год изготовления: ___, паспорт транспортного средства: ___, свидетельство о государственной регистрации: ___ выдано ____.2012 РЭО ГИБДД ММУ МВД России «Якутское», в размере ___ (___) руб.;

В суд надлежаще извещенные о времени и месте судебного заседания представитель истца и ответчики ИП Азарова А.В. и Азаров В.А. в суд не явились, представитель истца направила ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие, ходатайств от ответчика об отложении дела не поступило, суд постановил рассмотреть дело в их отсутствие в порядке ст.233 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношения по договору займа, если иное не предусмотрено ГК РФ или не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. По правилам ст. 809 ГК РФ заимодавец праве также требовать выплаты процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Из материалов дела следует, что ____.2013 между ОАО «МТС-Банк» и ИП Азаровой А.В. был заключен кредитный договор № от ____2013, целевое назначение кредита: инвестиционное кредитование (приобретение недвижимости), по которому ответчику был выдан кредит в размере ___ руб. на срок ___ месяцев до ____.2018 под ___ % годовых. Кредит выдан ответчику ____.2013 безналичным перечислением на счет №, что подтверждается выпиской по счету. В связи с принятием банком нового Устава в соответствии с Федеральным законом «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации от 21.07.2014 №218-ФЗ и ст.1 Федерального закона «Об акционерных обществах» от 25.12.1995 №208-ФЗ изменено наименование ОАО «МТС-Банк» - на ПАО «МТС-Банк». ЦБ РФ выдана генеральная лицензия на осуществление банковских операций ПАО «МТС-Банк» №, дата выдачи ____.2014. В силу пункта 1 ст. 66.3 ГК РФ акционерные общества, созданные до ____.2014 и отвечающие признакам публичных акционерных обществ признаются публичными акционерными обществами вне зависимости от указания в их фирменном наименовании на то, что общество является публичным. Обязательства по кредитному договору ответчиком в полном объеме не исполнены. Заемщик свои обязательства по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом по кредитному договору исполняла недобросовестно, допуская просрочку погашения сумм кредита, а также процентов. Банк уведомлял заемщика о необходимости погашения имеющейся задолженности.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Поручители несут солидарную ответственность перед кредитором по обязательствам заемщика – ст. 322 ГК РФ. Пунктом 1 ст. 323 ГК РФ установлено, что при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Из материалов дела следует, что обеспечением исполнения обязательств заемщика является поручительство физического лица согласно договора поручительства № от ____.2013, заключенного между ОАО «МТС-Банк» и Азаровым В.А. В соответствии со ст. 363 ГК РФ и п. 1.1 договора поручительства № от ____.2013, поручитель обязуется отвечать перед кредитором солидарно по кредитному договору в том же объеме, как заемщик, включая сумму основного долга, проценты за пользование кредитом, штрафные санкции, а также возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, связанных с неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств.

В силу ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора, при этом кредитный договор подписан ИП Азаровой А.В., а договор поручительства с Азаровым В.А., с условиями договоров ответчики согласились, доказательств обжалования указанных договоров в оспариваемой части суду не представлено.

В судебном заседании установлено, что обязательства по кредитному договору ответчиком не исполнены надлежащим образом, ответчик в срок, установленный договором, платежи не вносила, при этом образовалась задолженность, в связи с чем, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований о взыскании солидарно с ответчиков основного долга по кредитному договору в размере ___ руб., процентов за пользование кредитом в размере ___ руб. ___ коп. Представленный стороной истца расчет судом проверен и признан правильным.

В соответствии с п. 1 ст. 348, п. 1 ст. 349 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые должник отвечает, может быть обращено взыскание на заложенное имущество. Обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрено обращение взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке.

Согласно п. 1 ст. 2 Федерального закона от 16 июля 1998 года N 102-ФЗ "Об ипотеке (залоге недвижимости)" ипотека может быть установлена в обеспечение обязательства по кредитному договору, по договору займа или иного обязательства, в том числе обязательства, основанного на купле-продаже, аренде, подряде, другом договоре, причинении вреда, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из материалов дела следует, что обеспечением исполнения обязательств заемщика являются: жилой дом, расположенный по адресу: ____, кадастровый (или условный) номер: №; Документами подтверждающими право собственности Азаровой А.В. на указанный жилой дом являются договор купли-продажи недвижимого имущества от ____.2013. Управлением Федеральной регистрационной службы по Республике Саха (Якутия) ____.2013 произведена государственная регистрация: права собственности, номер регистрации №; ипотеки в силу закона, номер регистрации №; По соглашению сторон залоговая стоимость недвижимого имущества – жилого дома установлена в размере ___ руб; Земельный участок, расположенный по адресу: ____. кадастровый (или условный) номер: №; Документами подтверждающими право собственности Азаровой А.В. на указанный земельный участок являются договор купли-продажи недвижимого имущества от ____.2013. Управлением Федеральной регистрационной службы по Республике Саха (Якутия) ____.2013 произведена государственная регистрация: права собственности, номер регистрации №; ипотеки в силу закона, номер регистрации №; По соглашению сторон залоговая стоимость недвижимого имущества – жилого дома установлена в размере ___ руб; Автомобиль ___, тип транспортного средства: легковой, год изготовления: ___, паспорт транспортного средства: ___, свидетельство о государственной регистрации: ___ выдано ____2012 РЭО ГИБДД ММУ МВД России «Якутское»; Документами подтверждающими право собственности Азаровой А.В. на указанный автомобиль являются паспорт транспортного средства ___, свидетельство о государственной регистрации ___. По соглашению сторон залоговая стоимость движимого имущества – автомобиля установлена в размере ___ руб; Ответчиками доказательств иной стоимости заложенного имущества суду не представлено.

Согласно ч. 2 ст. 207 ГПК РФ при принятии решения суда, против нескольких ответчиков, суд указывает, в какой доле каждый из ответчиков должен исполнить решение суда, или указывает, что их ответственность является солидарной.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, - судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 94 ГПК РФ, - к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся расходы на оплату услуг представителей и другие признанные судом необходимыми расходы.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, - стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Главой 7 ГПК РФ, регулирующей, в том числе вопросы возмещения издержек, связанных с рассмотрением дела, не предусмотрено возможности взыскания указанных расходов с нескольких ответчиков в солидарном порядке.

Таким образом, расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 37 153 руб. 20 коп. подлежат взысканию в равных долях с каждого ответчика, с ответчика ИП Азаровой А.В. подлежит взысканию расходы на оплату госпошлины в размере 18 576 руб. 60 коп., с ответчика Азарова В.А. в размере 18 576 руб. 60 коп.

При таких обстоятельствах, исковое заявление подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░-░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░-░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░, ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░-░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░-░░░░» ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ___ ░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ___ ░░░. ___ ░░░., ░ ░░░░░ ___ (___) ░░░. ___ ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ____, ░░░░░░░░░░░ (░░░ ░░░░░░░░) ░░░░░: №; ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ____. ░░░░░░░░░░░ (░░░ ░░░░░░░░) ░░░░░: №; ░░░░░░░░░░ ___, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░: ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░: ___, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░: ___, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: ___ ░░░░░░ ____.2012 ░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░», ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ____, ░░░░░░░░░░░ (░░░ ░░░░░░░░) ░░░░░: №, ░ ░░░░░░░ ___ (___) ░░░.; ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ____. ░░░░░░░░░░░ (░░░ ░░░░░░░░) ░░░░░: №, ░ ░░░░░░░ ___ (___) ░░░.; ░░░░░░░░░░ ___, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░: ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░: ___, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░: ___, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: ___ ░░░░░░ ____2012 ░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░», ░ ░░░░░░░ ___ (___) ░░░.;

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░-░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░-░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 18 576 (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░. 60 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░-░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░-░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 18 576 (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░. 60 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░(░) ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                             ░.░. ░░░░░░░░