Решение по делу № 1-121/2019 от 18.04.2019

Дело №1-121/2019

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

7 мая 2019 года                          село Красноусольский

Гафурийский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Абдулова И.Я.,

при секретаре Аминовой А.Р.,

с участием государственного обвинителя – прокурора Гафурийского района РБ Раянова Р.Р.,

защитника – Ишмурзина А.А., ордер № №№ от ДД.ММ.ГГГГ,

подсудимого Рахматуллина Ш.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по особому порядку судебного разбирательства уголовное дело по обвинению

Рахматуллина Шагидуллы Сайфулловича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, имеющего среднее-специальное образование, не работающего, женатого, не имеющего инвалидности и тяжелых заболеваний, невоеннообязанного, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ст.171.4 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Рахматуллин Ш.С. совершил преступление, квалифицируемое как незаконная розничная продажа спиртосодержащей пищевой продукции, совершенной неоднократно, за исключением случаев, предусмотренных ст.151.1 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № 1 по Гафурийскому району Республики Башкортостан, вступившим в законную силу №, Рахматуллин Ш.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ и назначено ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с конфискацией алкогольной продукции. Будучи ознакомленным с данным постановлением, Рахматуллин Ш.С., заведомо зная, что повторная незаконная розничная продажа спиртосодержащей продукции физическими лицами влечет уголовную ответственность, имея преступный умысел, направленный на незаконную реализацию спиртосодержащей продукции гражданам, действуя из корыстных побуждений, вопреки требованиям Федерального Закона № от ДД.ММ.ГГГГ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», умышленно, из корыстных побуждений, ДД.ММ.ГГГГ, около 18 часов 00 минут, находился во дворе <адрес>, где незаконно осуществил розничную продажу за 300 рублей ФИО5, действующему в качестве условного покупателя в рамках оперативно – розыскного мероприятия «проверочная закупка», одной полимерной бутылки объемом 1,5 литра со спиртосодержащей жидкостью. Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ представленная эксперту прозрачная бесцветная жидкость, объемом 1488 см3, с содержанием этилового спирта 34,39 % об., на момент проведения экспертизы, представляет собой спиртосодержащую жидкостью, изготовленную на основе этилового спирта.

В судебном заседании Рахматуллин Ш.С. пояснил, что ему предъявленное обвинение понятно, согласился с ним, вину в совершении преступления признал полностью и подтвердил свое ходатайство, заявленное добровольно после консультации с защитником о постановлении обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке. Также пояснил, что последствия постановления приговора в таком порядке осознает.

У суда не возникло сомнений в том, что ходатайство подсудимого заявлено осознанно, с полным пониманием предъявленного обвинения и последствий такого заявления.

Государственный обвинитель, защитник не возразили дальнейшему производству по уголовному делу с применением особого порядка судебного разбирательства.

Оснований полагать самооговор подсудимого участники судопроизводства, как и суд, не усмотрели.

Учитывая также, что наказание, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации за совершенное преступление, не превышает 10 лет лишения свободы, соблюдение других условий, предусмотренных ст.316 УПК РФ, суд заявленное подсудимого ходатайство удовлетворил и постановляет приговор без проведения судебного разбирательства в особом порядке.

Вина Рахматуллина Ш.С. в совершении преступления подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, его действиям дана правильная юридическая оценка.Своими умышленными действиями Рахматуллин Ш.С. совершил преступление, квалифицируемое как незаконная розничная продажа спиртосодержащей пищевой продукции, совершенной неоднократно, за исключением случаев, предусмотренных ст.151.1 УК РФ, то есть преступление, предусмотренное ст.171.4 УК РФ.

При определении вида и меры наказания суд учитывает степень общественной опасности и характер совершенного преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, влияние наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, данные характеризующие личность подсудимого.

Характеризуется по месту жительства удовлетворительно, на учете у нарколога и психиатра не состоит.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает полное признание вины, раскаяние, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, совершение преступления впервые.

Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает.

На основе всех приведенных данных суд приходит к выводу, что восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого и предупреждение совершения его новых преступлений могут быть достигнуты назначением ему наказания в виде исправительных работ.

Исходя из материального положения подсудимого и его семьи, назначение наказания в виде штрафа суд считает нецелесообразным.

Обстоятельств, препятствующих назначению наказания в виде исправительных работ и предусмотренных ч.5 ст.50 УК РФ, не имеется.

Оснований для применения ст.64 УК РФ и назначения подсудимому дополнительного наказания суд не усматривает.

Принимая во внимание положения ч.3 ст.81 УПК РФ, вещественные доказательства - денежные купюры достоинством 100 рублей серии №, №, № подлежат возврату законному владельцу, три полимерные бутылки без этикетки объемом 1,5 литра, без этикеток со спиртосодержащей жидкостью внутри-подлежит уничтожению, копию постановления мирового судьи судебного участка № 1 по Гафурийскому району Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ подлежит хранению при уголовном деле.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Рахматуллина Шагидуллу Сайфулловича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.171.4 УК РФ и назначить наказание в виде исправительных работ сроком 4 месяца с удержанием 10 процентов из заработной платы в доход государства.

Меру пресечения Рахматуллину Ш.С. не изменять, до вступления приговора в законную силу, оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства – денежные купюры достоинством 100 рублей серии №, №, № подлежат возврату законному владельцу, копию постановления мирового судьи судебного участка № 1 по Гафурийскому району Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ-хранить в материалах уголовного дела, три полимерные бутылки без этикетки объемом 1,5 литра, без этикеток со спиртосодержащей жидкостью внутри – уничтожить, после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня постановления по основаниям, предусмотренным ст.389.15 УПК РФ, за исключением основания, предусмотренного пунктом 1 этой же статьи, через Гафурийский межрайонный суд Республики Башкортостан.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе заявить в ней ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции.

Также осужденный вправе поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.

Судья И.Я.Абдулов