Решение от 17.01.2017 по делу № 2-171/2017 (2-3149/2016;) от 16.12.2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 января 2017 г.                                                                                г. Орел

Орловский районный суд Орловской области в составе

председательствующего судьи Постниковой П.В.,

при секретаре Тодрик Н.В.,

с участием истца Белова Л.Ф., его представителя Гречун О.Н.,

представителя ответчика Худайназаровой В.Ф. - Пановой Ю.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Белова Леонида Федоровича к Худайназаровой Валентине Федоровне о сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, прекращении общей долевой собственности и признании права собственности на квартиру,

УСТАНОВИЛ:

Белов Л.Ф. обратился в суд с иском к Худайназаровой В.Ф. о сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, прекращении общей долевой собственности и признании права собственности на квартиру. В обоснование иска истец указал, что он является собственником земельного участка с кадастровым номером 57:10:1270101:0094, общей площадью 564 кв.м., и земельного участка с кадастровым номером 57:10:1270101:0093, общей площадью 3069 кв.м., расположенных по адресу: <адрес>. На указанных земельных участках расположен жилой дом, общей площадью 71, 2 кв.м. Данный жилой дом принадлежит на праве общей долевой собственности истцу и ответчику, при этом Белову Л.Ф. принадлежит 31/71 доля в праве общей долевой собственности, а Худайназаровой В.Ф. - 40/71 доли в праве общей долевой собственности. Определением мирового судьи судебного участка №1 Орловского района Орловской области от Дата утверждено мировое соглашение о разделе жилого дома в натуре, согласно которому в пользование Худайназаровой В.Ф. поступает изолированная часть жилого дома, состоящая из жилых комнат , площадью 5, 3 кв.м., , 6 кв.м., прихожая - 12 кв.м., кухня - 9, 9 кв.м., всего: 39, 8 кв.м., а в пользование Белова Л.Ф. поступает изолированная часть жилого дома, состоящая из жилых комнат , площадью 10, 8 кв.м., , 6 кв.м., всего: 31, 4 кв.м. Согласно заключенному мировому соглашению Белов Л.Ф. должен обустроить для себя отдельный изолированный вход в свою часть дома. С этой целью, а также с целью улучшения жилищных условий истцом за свой счет было произведено строительство пристройки лит. А2 и перепланировка. Возведенная пристройка не нарушает прав и законных интересов других лиц, не создает угрозы для жизни и здоровья, что подтверждается заключением ОАО «Орелоблкоммунпроект», заключением МУПП ВКХ «Орелводоканал», Заключением Орловского РЭС «МРСК Центра-«Орелэнерго», заключением ОАО «Газпром Газораспределение Орел», заключением Фонда пожарной безопасности. Истец просит суд сохранить в реконструированном и перепланированном состоянии жилой дом лит А, А1, а2 и считать общую площадь жилого дома 107 кв.м.; прекратить общую долевую собственность на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>; выделить в собственность Белову Леониду Федоровичу квартиру, общей площадью 67, 2 кв.м., состоящую из помещений : под жилая площадью 18, 9 кв.м., под жилая - 10, 9 кв.м., под жилая - 21, 0 кв.м., под коридор - 7, 1 кв.м., под кухня - 6, 1 кв.м., под санузел - 3, 2 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, кВ. 1; выделить в собственность Худайназаровой Валентины Федоровны квартиру, общей площадью 39, 8 кв.м., состоящую из жилой комнаты под площадью 12, 6 кв.м., под кухня - 9, 9 кв.м., под холл - 12, 0 кв.м., под жилая - 5, 3 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, кВ. 2.

В судебном заседании истец Белов Л.Ф. и его представитель Гречун О.Н. исковые требования поддержали по основаниям, указанным в иске.

Ответчик Худайназарова В.Ф. в судебное заседание не явилась, доверила представлять свои интересы Пановой Ю.Б., которая иск признала полностью.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 247 ГК РФ владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом. Участник долевой собственности имеет право на предоставление в его владение и пользование части общего имущества, соразмерной его доле, а при невозможности этого вправе требовать от других участников, владеющих и пользующихся имуществом, приходящимся на его долю, соответствующей компенсации.

Согласно ст. 252 ГК РФ имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними. Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества.

При недостижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества.

В соответствии с положениями статьи 25 Жилищного кодекса РФ переустройство жилого помещения представляет собой установку, замену или перенос инженерных сетей, санитарно-технического, электрического или другого оборудования, требующих внесения изменения в технический паспорт жилого помещения.

Перепланировка жилого помещения представляет собой изменение его конфигурации, требующее внесения изменения в технический паспорт жилого помещения.

Частью 1 статьи 26 Жилищного кодекса РФ предусмотрено, что переустройство и (или) перепланировка жилого помещения проводятся с соблюдением требований законодательства по согласованию с органом местного самоуправления (далее - орган, осуществляющий согласование) на основании принятого им решения.

Согласно пункту 4 статьи 29 Жилищного кодекса РФ на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан, либо это не создает угрозу их жизни или здоровью.

Таким образом, законодательство предусматривает возможность сохранения самовольно перепланированного жилого помещения в переустроенном виде в случае отсутствия признаков нарушения прав и законных интересов граждан и угрозы их жизни или здоровью, и если перепланировка (переоборудование) не оказывает влияния на конструктивные особенности здания.

Правовые последствия самовольно произведенной перепланировки и вопрос о возможности ее сохранения устанавливаются в судебном порядке.

Истцом за счет собственных средств и без соответствующего разрешения была произведена реконструкция квартиры путем возведения пристройки лит А2.

Данная реконструкция с возведенной пристройкой не нарушает прав и законных интересов других лиц, не создает угрозы для жизни и здоровья людей, что подтверждается заключением ОАО «Орелоблкоммунпроект», заключением МУПП ВКХ «Орелводоканал», Заключением Орловского РЭС «МРСК Центра-«Орелэнерго», заключением ОАО «Газпром Газораспределение Орел», заключением Фонда пожарной безопасности.

В соответствии со ст. 173 ч. 3 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Признание иска ответчиком является законным, не нарушает чьих-либо прав, и поэтому является основанием для удовлетворения требований истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.173, 195-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ 67, 2 ░░.░., ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ : ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 18, 9 ░░.░., ░░░ ░░░░░ - 10, 9 ░░.░., ░░░ ░░░░░ - 21, 0 ░░.░., ░░░ ░░░░░░░ - 7, 1 ░░.░., ░░░ ░░░░░ - 6, 1 ░░.░., ░░░ ░░░░░░░ - 3, 2 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ 39, 8 ░░.░., ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ 12, 6 ░░.░., ░░░ ░░░░░ - 9, 9 ░░.░., ░░░ ░░░░ - 12, 0 ░░.░., ░░░ ░░░░░ - 5, 3 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 20.01.2017.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░                                                                                         ░.░. ░░░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-171/2017 (2-3149/2016;)

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Белов Л.Ф.
Ответчики
Худайназарова В.Ф.
Другие
представитель ответчика Панова Юлия Бабакулыевна
представитель истца Гречну Ольга Николаевна
Администрация Образцовского с.п.
Суд
Орловский районный суд Орловской области
Дело на сайте суда
orlovsky.orl.sudrf.ru
16.12.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
16.12.2016Передача материалов судье
20.12.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.12.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
20.12.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.01.2017Судебное заседание
20.01.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
27.01.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.01.2017
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее