Гражданское дело № 2-3574/2024
УИД 47RS0005-01-2024-002702-90
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче дела по подсудности
13 июня 2024 года г. Выборг
Выборгский городской суд Ленинградской области в составе:
председательствующего судьи Гавриленко А. Ю., при секретаре Паша И., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ТСН «Чуфрино» к Кузнецову Алексею Юрьевичу, Андреевой Фатиме Алимовне, Щербакову Денису Борисовичу, Чирскову Максиму Валентиновичу о взыскании неосновательного обогащения,
установил:
ТСН «Чуфрино» обратилось 02.04.2024 в Выборгский городской суд Ленинградской области к Кузнецову Алексею Юрьевичу, Андреевой Фатиме Алимовне, Щербакову Денису Борисовичу, Чирскову Максиму Валентиновичу о взыскании неосновательного обогащения.
Истец обратился в суд с иском по месту жительства одного из ответчиков- Щербакова Д.Б., указав в качестве адреса его проживания <адрес>, <адрес>
До предварительного судебного заседания в суд поступило ходатайство от ответчика Щербакова Д.Б. о передаче дела по подсудности, т.к. он зарегистрирован по адресу: <адрес>, который не относится к подсудности выборгского городского суда Ленинградской области.
Лица, участвующие в деле, в суд не явились.
Судом, с учетом положений ст. 167 ГПК РФ, постановлено провести предварительное судебное заседание в отсутствие надлежащим образом извещенных сторон.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно статье 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Подсудность гражданских дел судам общей юрисдикции устанавливается Гражданским процессуальным кодексом РФ.
Общая территориальная подсудность определяется местом нахождения ответчика. В соответствии со статьей 28 Гражданского процессуального кодекса РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика (по месту нахождения организации).
Сведений о регистрации ответчика на территории Выборгского района Ленинградской области не имеется.
Таким образом, при принятии иска к производству ответчик имел регистрацию по месту жительства в Выборгском районе г.Санкт-Петербурга, а не Выборгского района Ленинградской области.
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что дело принято к производству с нарушением правил подсудности.
Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, выраженной в Постановлении от 16 марта 1998г., произвольное изменение установленной законом подсудности гражданского дела нарушает не только положения части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, но и положения статьи 46, которая предполагает, в частности, право каждого на судебную защиту посредством рассмотрения его дела независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона.
По смыслу указанного постановления Конституционного Суда отступление от этого правила может рассматриваться не иначе, как существенное нарушение норм процессуального права, влекущее безусловную отмену решения.
Одним из средств предупреждения такого нарушения является положение пункта 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обязывающее суд передать дело на рассмотрение другого суда, если оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о передаче дела по подсудности по месту жительства ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь положениями статей 28, 33, 220, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
гражданское дело по иску ТСН «Чуфрино» к Кузнецову Алексею Юрьевичу, Андреевой Фатиме Алимовне, Щербакову Денису Борисовичу, Чирскову Максиму Валентиновичу о взыскании неосновательного обогащения передать по подсудности в Выборгский районный суд Ленинградской области расположенный по адресу: 194291 г.Санкт-Петербург, ул.Сантьяго-де-Куба, дом 3 корп.3.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Ленинградский областной суд через Выборгский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.
Судья А.Ю. Гавриленко