Решение по делу № 2-1230/2023 от 04.04.2023

    Дело № 2-1230/2023

УИД48RS0003-01-2023-000948-82

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

4 мая 2023 года                                                                                              г. Липецк

Правобережный районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего судьи                                                             Галимовой О.В.,

при секретаре                                                                                       Андреевой Е.С.,

рассмотрев в судебном заседании в г. Липецке гражданское дело по иску Корнюшкиной Марины Борисовны к АО «Газпром газораспределение Липецк» о понуждении к добросовестному исполнению обязанности по предоставлению коммунальной услуги по газоснабжению,

установил:

Корнюшкина М.Б. обратилась в суд с иском к АО «Газпром газораспределение Липецк» о понуждении к добросовестному исполнению обязанности по предоставлению коммунальной услуги по газоснабжению. Истец просит суд обязать ответчика добросовестно исполнять обязанности по предоставлению коммунальной услуги по газоснабжению в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> возобновить подачу газа в квартиру.

Истец Корнюшкина М.Б. в судебном заседании не возражала против передачи дела по подсудности в Октябрьский районный суд г.Липецка.

Представитель ответчика АО «Газпром газораспределение Липецк» по доверенности Линник А.С. в судебном заседании не возражал против передачи дела по подсудности в Октябрьский районный суд г.Липецка.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Как установлено судом, Корнюшкина М.Б. обратилась в суд с иском к АО «Газпром газораспределение Липецк».Согласно выписке из ЕГРЮЛ АО «Газпром газораспределение Липецк»находится по адресу: г.Липецк, ул.Неделина, д.25.

В соответствии с частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. В силу части 2 статьи 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, в частности, в случае, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку ответчик на момент поступления искового заявления в суд и рассмотрения дела находился на территории, неподсудной Правобережному районному суду г. Липецка, а на территории Октябрьского района г.Липецка, то данное дело подлежит передаче по подсудности в Октябрьский районный суд г. Липецка, так как при рассмотрении дела выяснилось, что оно было принято к производству Правобережного районного суда г. Липецка с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Передать гражданское дело по иску Корнюшкиной Марины Борисовны к АО «Газпром газораспределение Липецк» о понуждении к добросовестному исполнению обязанности по предоставлению коммунальной услуги по газоснабжениюв Октябрьский районный суд г.Липецка для рассмотрения по подсудности.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Липецкий областной суд через Правобережный районный суд г. Липецка.

Председательствующий                                                                           О.В.Галимова