Решение по делу № 1-31/2023 (1-187/2022;) от 07.10.2022

Дело №1-31/2023

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

село Верхний Услон 10 мая 2023 года

Верхнеуслонский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Мухаметгалиева В.Н.,

при секретаре судебного заседания Галлямовой Р.Р.,

с участием государственных обвинителей заместителя прокурора Верхнеуслонского района Республики Татарстан Шаймарданова Р.Н., старшего помощника прокурора Даниловой А.Р., помощника прокурора Поляковой Л.С.,

подсудимого Шушаева Д.В.,

защитника Джумаева А.Э. - адвоката филиала коллегии адвокатов Республике Татарстан в Верхнеуслонском районе, представившего удостоверение №, ордер №

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Шушаева Д. В., <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 111 Уголовного кодекса Российской Федерации,

у с т а н о в и л:

Шушаев Д.В. совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, при следующих обстоятельствах:

29 июля 2022 года примерно в 20 часов 10 минут, Шушаев Д.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения в доме <адрес>, на почве внезапно возникшей ссоры, с целью причинения тяжкого вреда здоровья, умышленно нанес один удар правой ногой в область грудной клетки сзади справа Кибардину В.П.

В результате чего, Кибардин В.П. получил травму грудной клетки в виде эмфиземы мягких тканей грудной клетки справа, закрытых переломов 9,10 ребер справа между лопаточной и задне-подмышечной линиями, осложнившаяся правосторонним пневмотораксом, причинившее тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.

Подсудимый Шушаев Д.В. в судебном заседании вину признал и показал, что 29 июля 2022 года он вместе с Афанаскиным С.В. находились дома, употребляли спиртное. Вечером пришел Кибардин В.П. и стал высказывать претензии по не выплате денег за работу, который еще не был завершен. А так же расходовал его стройматериалы не по назначению. Затем, между ними произошел конфликт, в результате которого он рассердился, схватил его шиворот и вытолкнул из дома. Когда тот стал спускаться с лестницы, он нанес один удар ногой в область спины Кибардина В.П. В последующем, Кибардин В.П. его простил и претензий не имеет.

Вина подсудимого Шушаева Д.В. подтверждается следующими проверенными и изученными в судебном заседании доказательствами.

С согласия сторон, в соответствии части 1 статьи 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, с согласия сторон, судом оглашены показания потерпевшего Кибардина В.П. (т. 1, л.д. 99-101), свидетелей Афанаскина С.В., Алексеевой А.А., Петуховой Т.Н., данные в ходе предварительного следствия, в связи с неявкой их в судебное заседание.

По показаниям потерпевшего Кибардина В.П. следует, что 29 июля 2022 года примерно в 20 часов 00 минут пришел домой к Шушаеву Д.В., что бы попросить вернуть деньги за выполненную им работу, где возник с ним конфликт. В результате, при выходе из дома, когда он - Кибардин В.П. находился на самой нижней ступеньке, Шушаев Д.В. нанес ему удар в область спины ногой. До обращения в больницу до 31 июля 2022 года, он нигде не падал. Считает, что телесные повреждения в виде закрытых переломов ребер справа с пневмотораком причинены ему в результате удара ногой Шушаевым Д.В. в область спины справа (том 1 л.д. 99-101). Согласно письменному заявлению Кибардина В.П., в настоящее время претензий к Шушаеву Д.В. он не имеет.

Из оглашенных показаний свидетеля Афанаскина С.В. следует, что 29 июля 2022 года он находился в доме у Шушаева Д.В.. Примерно в 20 часов пришел Кибарин В.П. в состоянии алкогольного опьянения. У Шушаева с Кибариным произошел конфликт по поводу того, что Шушаев должен был заплатить за выполенную работу. Во время потосовки Шушаев отолкнул Кибардина В.П., схватил за одежду, силой вытолкнул из дома и вслед пнул ногой в спину (л.д.37-39).

Из оглашенных показаний свидетеля Алексеевой А.А. следует, что 31.07.2022 в Верхнеуслонскую ЦРБ поступил звонок с мобильного номера, проживающего в <данные изъяты> о том, что к нему обратился Кибардин В.П. с жалобой на боли в грудной клетке с правой стороны и требуется медицинская помощь. После был осуществлен выезд скорой помощи к Кибардину В.П., который пояснил, что 29.07.2022 его ударили в спину. Ему было оказана помощь, поставили диагноз “перелом ребер справа, пневмоторакс, подкожная эмфизема” (л.д.84-87).

Из оглашенных показаний Петуховой Т.Н. следует, что 31.07.2022 она находилась на дежурстве в ЦРБ и они выехали по вызову в д.Покровку к Кибардину В.П. По приезду Кибардин жаловался на боль в ребрах, пояснил, что ему нанес травму мужчина. Он был доставлен в приемный покой ЦРБ и поставлен диагноз ”перелом ребер справа, осложненный гемопневмотораксом” (л.д.88-90).

Также вина подсудимого Шушаева Д.В. подтверждается следующими оглашенными и проверенными в судебном заседании письменными материалами дела:

- протоколом осмотра места происшествия и фототаблицей к нему от 31.07.2022, осмотрен дом 42 по ул. Центральная д.Покровка Верхнеуслонского района Республики Татарстан, где зафиксирована обстановка (л.д. 28-34);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ года, у Кибардина В.П. имела место травма грудной клетки в виде эмфиземы мягких тканей грудной клетки справа, закрытых переломов 9,10 ребер справа между лопаточной и задне-подмышечной линиями, осложнившаяся правосторонним пневмотораксом (наличие в правой грудной полости воздуха), причинивший тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни, образовалась от действия тупого твердого предмета, механизм – удар ( л.д. 66-68);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ года, не исключена возможность образования травмы грудной клетки у Кибардина В.П. при обстоятельствах, указанных потерпевшим Кибардиным В.П. При ударе по спине Кибардина В.Н., гипотетически возможно падение на плоскость передней поверхностью тела, однако возможность образования переломов 9,10 ребер по лопаточной линии исключена (л.д. 75-79);

- протоколом очной ставки между потерпевшим Кибардиным В.П. и подсудимым Шушаевым Д.В. от 21 сентября 2022 года, которые подтвердили ранее данные показания о совершении Шушаевым Д.В. в отношении Кибардина В.П. данного преступления (л.д.102-105).

Анализ вышеизложенных доказательств в совокупности свидетельствует о доказанности вины подсудимого в совершении данного преступления. Они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, последовательны и не противоречивы, в деталях соответствуют друг другу и достаточны.

На основании изложенного, проанализировав и оценив исследованные доказательства в совокупности, суд считает, что вина Шушаева Д.В. в совершении указанного преступления, при изложенных в приговоре обстоятельствах, установлена и доказана.

При таких обстоятельствах, действия Шушаева Д.В. суд квалифицирует по части 1 статьи 111 Уголовного кодекса Российской Федерации, умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

При назначении вида и меры наказания Шушаеву Д.В. в соответствии со ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого в соответствии со ст. 61 УК РФ суд, учитывает отсутствие судимости, признание своей вины и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего и малолетних детей, принесение извинений потерпевшему и отсутствие претензий, добровольная явка с повинной (л.д.22-23) до возбуждения уголовного дела, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, что признаются судом обстоятельствами смягчающих наказание.

Других обстоятельств смягчающих наказание, а так же обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии со ст. 63 УК РФ, по делу не установлено, оснований для применения норм ст. 68 УК РФ отсутствует.

При назначении размера наказания в виде лишения свободы подсудимому, суд применяет положения ч. 1 ст. 62 УК РФ, так как судом изучены вышеуказанные материалы и установлены смягчающие обстоятельства, предусмотренные п. "и" ч. 1 ст. 61 УК РФ (добровольная явка с повинной), в отсутствие отягчающих обстоятельств.

Нахождение Шушаева Д.В. в момент совершения инкриминируемого преступления в состоянии алкогольного опьянения, само по себе не является основанием для признания отягчающим обстоятельством. Распитие спиртных напитков им до совершения преступления и последующее его состояние не является безусловным основанием полагать, что это снизило самоконтроль подсудимого и способствовало совершению им преступления, в связи с чем, принимая во внимание характер и степень общественной опасности преступления, конкретные обстоятельства его совершения и данные о личности подсудимого, суд не признает нахождение подсудимого в момент совершения преступления в состоянии алкогольного опьянения в качестве отягчающего наказание в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, существенно снижающих степень общественной опасности совершенного преступления, по делу не установлено, в связи с чем, оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, суд не усматривает. Противоправность поведения потерпевшего, которое могло явиться поводом для преступления, вопреки доводам защиты, судом не установлено.

При таких данных, принимая во внимание общественную опасность преступления, оснований для применения положений части 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации об изменении категории преступления на менее тяжкую суд не усматривает. С учетом вышеуказанных смягчающих наказание обстоятельств, достижение целей, указанных в статье 43 Уголовного кодекса Российской Федерации, возможно без изоляции подсудимого от общества с применением ст. 73 УК Российской Федерации с возложением ряда обязанностей в целях контроля за его поведением в период испытательного срока, что будет соответствовать принципу справедливости и целям наказания.

Вещественные доказательства по уголовному делу отсутствуют.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 303-304, 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Шушаева Д. В. виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 111 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание по этой норме закона в виде 2 (два) лет лишения свободы.

На основании статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, назначенное наказание Шушаеву Д.В. считать условным с испытательным сроком на 2 (два) года 6 месяцев, обязав его периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа.

Меру пресечения Шушаеву Д.В. в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в тот же срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий Мухаметгалиев В.Н.