Решение от 05.04.2021 по делу № 2-1020/2021 от 10.02.2021

Дело №2-1020/2021

УИД 61RS0009-01-2021-000687-93

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05.04.2021г

Азовский горсуд Ростовской области

в составе судьи Нестеренко И.П.,

при секретаре Балюра Е.А.,

с участием представителя истца- Педанова С.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1020/2021 по иску ООО «Системы Консалтинга и Аутсорсинга» ( ООО СКА») в лице Северо-Кавказского регионального подразделения СКРП к Жданову Валентину Александровичу о возмещении ущерба от преступления

УСТАНОВИЛ:


ООО «Системы Консалтинга и Аутсорсинга (ООО «СКА») (далее – истец) обратились в Азовский городской суд с настоящим иском к Жданову В.А. (далее – ответчик).

Истец в обоснование иска указал следующее.

Ответчик, работая в должности водителя автоколонны Батайск Ростовского участка Северо-Кавказского регионального подразделения ООО «Системы Консалтинга и Аутсорсинга (ООО «СКА»), на автозаправочных станциях «Роснефть» №, расположенных в городе <адрес>, заправлял топливом марки АИ-92-К5 личный автомобиль, по безналичному расчету по топливной карте , принадлежащей ООО «СКА» в количестве <данные изъяты> литров на общую сумму <данные изъяты> рублей, чем причинил материальный вред истцу. По заявлению ООО «СКА» было возбуждено уголовное дело в отношении Жданова В.А. по ч.1 ст.160 УК РФ.

Мировым судьей судебного участка Азовского судебного района РО 23.12.2020г. в отношении Жданова В.А. был вынесен обвинительный приговор и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 100 часов. Гражданский иск истцом не подавался. Размер ущерба подтвержден вступившим в законную силу приговором суда. В добровольном порядке ответчик материальный ущерб истцу не возместил, что побудило истца обратиться в суд и просить взыскать с ответчика в свою пользу сумму причиненного имущественного ущерба в размере <данные изъяты> рублей.

Представитель истца в судебное заседание явился, просил иск удовлетворить. Дал пояснения аналогичные - изложенным в исковом заявлении.

Ответчик в судебное заседание не явился, но извещался о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, согласно адресной справке( т.е. по последнему известному адресу регистрации).

Принимая во внимание краткие сроки рассмотрения гражданских дел и принятые судом меры для надлежащего извещения сторон, суд посчитал необходимым рассматривать дело в отсутствие ответчика в силу ст 167 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч.1 ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Судом установлено, что ответчик, работая в должности водителя автоколонны Батайск Ростовского участка Северо-Кавказского регионального подразделения ООО «Системы Консалтинга и Аутсорсинга (ООО «СКА»), на автозаправочных станциях «Роснефть» №, расположенных в городе <адрес>, заправлял топливом марки АИ-92-К5 личный автомобиль, по безналичному расчету по топливной карте , принадлежащей ООО «СКА» в количестве <данные изъяты> литров на общую сумму <данные изъяты> рублей, чем причинил материальный вред истцу. По заявлению ООО «СКА» было возбуждено уголовное дело в отношении Жданова В.А. по ч.1 ст.160 УК РФ. Мировым судьей судебного участка Азовского судебного района РО 23.12.2020г. в отношении Жданова В.А. был вынесен обвинительный приговор и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 100 часов. Гражданский иск истцом не подавался. Размер ущерба подтвержден вступившим в законную силу приговором суда. В добровольном порядке ответчик материальный ущерб истцу не возместил. Обстоятельств обратного ответчик в суд не предоставил.

В соответствии с ч.2 ст. 61 ГПК РФ- обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассматриваемому делу обязательны для суда и вновь не доказываются и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Таким образом, вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Мировым судьей судебного участка Азовского судебного района РО 23.12.2020г. в отношении Жданова В.А. был вынесен обвинительный приговор и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 100 часов. Приговор вступил в законную силу, а следовательно ответчик должна нести обязанность по возмещению материального вреда, причиненного преступлением, в связи с чем, суд полагает возможным взыскать с Жданова В.А. в пользу ООО «СКА» сумму ущерба в размере <данные изъяты> рублей.

Оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 103 ГПК РФ- издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Таким образом, учитывая, что при подаче иска государственная пошлина ООО «СКА» не оплачивалась, то государственная пошлина в размере 400,00 рублей, подлежит взысканию с ответчиков в доход бюджета муниципального образования – <адрес>.

Руководствуясь ст. 194-199,98 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

░░░ ░░░ ░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ 8 003░░░░░░ 25░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 400 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 12.04.2021░.

2-1020/2021

Категория:
Гражданские
Истцы
ООО "Системы консалтинга и аутсорсинга"
Ответчики
Жданов Валентин Александрович
Суд
Азовский городской суд Ростовской области
Судья
Нестеренко Ирина Павловна
Дело на сайте суда
azovsky.ros.sudrf.ru
10.02.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
10.02.2021Передача материалов судье
15.02.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.02.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
04.03.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
15.03.2021Судебное заседание
05.04.2021Судебное заседание
12.04.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
16.04.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
04.06.2021Дело оформлено
04.06.2021Дело передано в архив
05.04.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее