Решение по делу № 2-405/2017 от 20.02.2017

Дело №2-405/17

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

судебного заседания

21 апреля 2017 года, г. Добрянка

Добрянский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Дьяченко М.Ю.,

при секретаре Коуровой Ж.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Третьякова ФИО6 к администрации Полазненского городского поселения Добрянского муниципального района Пермского края о признании права собственности на гараж-бокс

у с т а н о в и л :

Третьяков В.А. обратился в Добрянский районный суд Пермского края к администрации Полазненского городского поселения Добрянского муниципального района <адрес> о признании право собственности на гаражный бокс № общей площадью № кв.м., с овощной ямой общей площадью № кв.м., находящийся по адресу: <адрес>

Истец Третьяков В.А. в судебное заседание не явился о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Ответчик администрация Полазненского городского поселения Добрянского муниципального района Пермского края в судебное заседание своего представителя не направила, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Третье лицо администрация Добрянского муниципального района Пермского края в судебное заседание своего представителя не направила, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

В силу абз.7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Как следует из материалов дела, в судебное заседание 20.04.2017г. стороны, будучи извещенными о времени и месте рассмотрения дела, не явились, заявлений об отложении судебного разбирательства не представили.

Принимая во внимание вторичную неявку сторон в судебные заседания, суд считает, что исковое заявление Третьякова В.А. к администрации Полазненского городского поселения Добрянского муниципального района Пермского края о признании права собственности на гаражный бокс № общей площадью № кв.м., с овощной ямой общей площадью № кв.м., находящийся по адресу: <адрес>, подлежит оставлению без рассмотрения.

В силу ч.3 ст.223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Руководствуясь ст. ст. 222, 223 - 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Исковое заявление Третьякова ФИО7 к администрации Полазненского городского поселения Добрянского муниципального района <адрес> о признании права собственности на гаражный бокс № общей площадью № кв.м., с овощной ямой общей площадью №.м., находящийся по адресу: <адрес>

оставить без рассмотрения.

Судья                                          М.Ю. Дьяченко

Не вступило в законную силу