Решение от 23.03.2015 по делу № 2-94/2015 от 18.02.2015

Дело №2-94/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Бондари                              23 марта 2015 года

Бондарский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Егоровой О.И.,

при секретаре Ильиной С.А..,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Казьминой Р. И. к Ульянову С. А. и Администрации Бондарского района о признании права собственности на ? доли жилого дома,

УСТАНОВИЛ:

Казьмина Р.И. обратилась в суд с иском к Ульянову С.А. и Администрации Бондарского района Тамбовской области о признании права собственности на ? доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

В заявлении указала, что на основании договора дарения от дд.мм.гггг ФИО безвозмездно передала в дар дочери Казьминой Р.И. дом, находящийся по адресу: <адрес>. Решением Бондарского районного суда договор дарения был признан недействительным в части. Право собственности на ? долю спорного дома было признано за братом истицы ФИО. Казьмина Р.И. и ФИО на основании соглашения об определении долей зарегистрировали право общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>. ФИО продал свою долю жилого дома и земельного участка Ульянову С.А.. дд.мм.гггг ФИО умер. До его смерти истица не произвела регистрацию своей доли в праве общей долевой собственности жилого дома. В настоящее время разрешить данный вопрос во внесудебном порядке не представляется возможным. Казьмина Р.И. просит суд признать за ней право собственности на ? доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 49,2 кв.м.

Истица Казьмина Р.И. в судебном заседании исковые требования поддержала.

Ответчик Ульянов С.А. в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований.

Представитель ответчика Администрации Бондарского района в судебное заседание не явился, в своем письменном заявлении просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против удовлетворения исковых требований.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика – администрации Бондарского района.

Суд, рассмотрев материалы дела, учитывая позицию истца и ответчиков по настоящему делу, находит исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч.2 ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Судом установлено, что по договору дарения, заключенного дд.мм.гггг года, Казьмина Р.И. приобрела в собственность дом, расположенный по адресу: <адрес>. Решением Бондарского районного суда от дд.мм.гггг договор был признан недействительным в части. По указанному решению признано право собственности на ? части жилого дома за братом истицы ФИО.

В соответствии с ч.1, 2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, признанные судом общеизвестными, не нуждаются в доказывании. Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Таким образом, спорный дом принадлежал истице и ее брату на основании договора дарения. дд.мм.гггг ФИО продал свою долю дома и земельного участка Ульянову С.А.., который зарегистрировал право собственности на приобретенное имущество и получил свидетельство о государственной регистрации права дд.мм.гггг ФИО умер дд.мм.гггг года, что подтверждается копией свидетельства о смерти.

Ответчик Ульянов С.А. исковые требования признал, возражений не представил. Ответчик Администрация Бондарского района так же не возражает против удовлетворения исковых требований истицы.

Таким образом, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая конкретные обстоятельства дела, суд находит основания для удовлетворения исковых требований Казьминой Р.И..

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ? ░░░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░ 49,2 ░░.░, ░░░░░░░░░░: ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1, ░░░░░░░░░░░ №.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 23 ░░░░░ 2015 ░░░░

░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.