Решение по делу № 2-367/2016 от 21.01.2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об отказе в принятии обеспечительных мер

ДД.ММ.ГГГГ              а. Тахтамукай

Федеральный судья Тахтамукайского районного суда Республики Адыгея ЕДИДЖИ С.Х., рассмотрев материалы гражданского дела по иску Назарова С. А. к Лыкову В. М. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Назаров С.А. обратился в суд с иском к Лыкову В.М. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Истец в исковом заявлении просит принять меры по обеспечению иска путем наложения ареста на принадлежащее ответчику движимое и недвижимое имущество в пределах суммы заявленных требований -364 903руб. 02коп.

    Суд, исследовав материалы дела, считает, что ходатайство истца о наложении ареста на имущество ответчика не обоснованным и не подлежащим удовлетворению.

    В соответствии со ст. 139 ГПК РФ суд или судья по заявлению или ходатайству лиц, участвующих в деле может принять меры к обеспечению иска. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.

Суд считает, что в удовлетворении заявленных требований по применению обеспечительных мер на имущество ответчика следует отказать, в связи с тем, что истцом не представлены сведения о наименовании имущества и его место расположении, а также не представлены доказательства того, что непринятие мер по наложению ареста на имущество ответчика может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.

Руководствуясь ст. 139-142 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Истцу Назарову С. А. в удовлетворении ходатайства о наложении ареста на имущество ответчика Лыкова В. М., в целях обеспечения иска – отказать.

    На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Адыгея через Тахтамукайский районный суд в течение 15 дней с момента вынесения.

Федеральный судья С.Х. Едиджи