Решение по делу № 2-579/2012 от 20.04.2012

Решение по гражданскому делу

З А О Ч Н О Е      Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

<ДАТА>                                                                            г. <АДРЕС>

  Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> <ФИО1> при секретаре <ФИО2>, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «ТГК-14» к <ФИО3> о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском по тем основаниям, что с <ДАТА2> согласно Постановлению Администрации г. <АДРЕС> от <ДАТА3> ОАО «ТГК-14» наделен функцией единого поставщика тепловой энергии и горячей воды для потребителей г. <АДРЕС>. В соответствии со ст.540 ГК РФ считается, что между истцом и ответчиком заключен договор теплоснабжения, так как ответчик, как гражданин, использующий энергию для бытового потребления, получает с момента первого подключения тепловую энергию на отопление и горячее водоснабжение по тепловым сетям истца, к которым присоединена система теплоснабжения его жилого помещения. Из сложившихся договорных отношений истец исполнил свою обязанность по подаче тепловой энергии ответчику, а ответчик, в свою очередь, не оплатил принятую им тепловую энергию. Таким образом, с <ДАТА4> по <ДАТА5> задолженность ответчика за тепловую энергию в виде отопления и горячего водоснабжения согласно финансово-лицевого счета <НОМЕР> составляет 7 089 руб. 48 коп. Просит взыскать с ответчика указанную сумму задолженности, а также судебные расходы в виде уплаченной, при подаче иска государственной пошлины, в размере 400 руб. 00 коп.

В судебном заседании представитель истца <ФИО4>, действующая  на основании доверенности, уменьшила размер исковых требований до 5 839 руб. 39 коп., суду пояснила, что ответчик оплатила часть долга в размере 1 250  руб. 09 коп. Просит взыскать с ответчика оставшуюся сумму долга в размере 5 839 руб. 39 коп. и расходы по оплате госпошлины в размере 400 руб. 00 коп.

Ответчик, извещенный о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явилcя, суду об уважительных причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил. На основании ст.233 ГПК РФ, с учетом согласия представителя истца дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования  подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.ст. 30, 67, 153, 155 Жилищного кодекса РФ собственник (наниматель) жилого помещения обязан своевременно и в полном объеме производить оплату за коммунальные услуги. Данную обязанность перед ОАО «ТГК-14» ответчик в полном объеме не выполнял. Согласно расчету начислений за услуги отопления и горячего водоснабжения, а также финансовому лицевому счету, представленному ОАО «ТГК-14», задолженность ответчика по оплате принятой тепловой энергии за период с <ДАТА4> по <ДАТА5> составляет 7 089 руб. 48 коп.  и подлежит взысканию с ответчика в судебном порядке. С учетом уменьшения представителем истца размера исковых требований с ответчика подлежит взысканию сумма долга в размере 5 839 руб. 39 коп.

Подлежат удовлетворению требования истца о взыскании в его пользу суммы уплаченной в размере 400 руб. 00 коп. государственной пошлины, так как, в силу ст.98 ГПК РФ - стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны, все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 233 ГПК РФ, мировой судья

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ОАО «ТГК-14» удовлетворить.

Взыскать с <ФИО3> в пользу ОАО «ТГК-14» задолженность по оплате принятой тепловой энергии в размере 5 839 руб. 39 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб. 00 коп.

Заявление о пересмотре заочного решения может быть подано в течение 7 дней с момента получения ответчиком копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> - Удэ Республики <АДРЕС> в течение 1 месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мировой судья                                                                            <ФИО1>

2-579/2012

Категория:
Гражданские
Суд
Судебный участок № 9 Октябрьского района
Судья
Цыденова Надежда Михайловна
Дело на странице суда
okt9.bur.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее