Решение по делу № 2-86/2011 от 26.01.2011

Дело № К О П И Я

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

ДД.ММ.ГГГГ с.В.Татышлы

Татышлинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Дильмухаметова Р.Х.,

при секретаре ФИО2,

с участием истца: помощника прокурора <адрес> РБ ФИО3,

представителя ответчика ФИО4,

рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску прокурора <адрес> РБ в интересах ФИО1 к ООО «ВЭС и ЖБ» <адрес> РБ о взыскании задолженности по невыплаченной заработной плате,

У С Т А Н О В И Л :

<адрес> РБ обратился в суд в интересах ФИО1 к ООО «ВЭС и ЖБ» <адрес> РБ о взыскании задолженности по невыплаченной заработной плате.

В ходе подготовки дела к судебному разбирательству представителем ответчика было заявлено о добровольном погашении задолженности по невыплаченной заработной плате и представлены доказательства, в связи с чем представитель истца со ссылкой, что ответчик добровольно устранил факты, изложенные с исковом заявлении, от исковых требований прокурора <адрес> РБ отказался.

В связи с этим назначено предварительное судебное заседание по настоящему делу.

Соистец в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела, доказательств уважительности неявки в суд не представил, заявления об отложении рассмотрения дела или рассмотрения без его участия не направил.

Истец и представитель ответчика на рассмотрение дела в отсутствие соистца согласны.

В предварительном судебном заседании помощник прокурора <адрес> РБ ФИО3 мотивируя, что к моменту рассмотрения дела судом ответчик добровольно устранил выявленное нарушение, подтвердил отказ от иска.

Представитель ответчика ФИО4 на прекращение производства по настоящему делу согласен.

Выслушав стороны, суд находит отказ прокурора <адрес> РБ от иска в интересах ФИО1 к ООО «ВЭС и ЖБ» <адрес> РБ о взыскании задолженности по невыплаченной заработной плате возможным к принятию, так как при отказе от иска права и охраняемые законом интересы третьих лиц не нарушаются.

Сторонам разъяснено, что в случае принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу, согласно ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст.ст.173, 221, 224-225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Отказ истца – прокурора <адрес> РБ ФИО3 от иска в интересах ФИО1 к ООО «ВЭС и ЖБ» <адрес> РБ о взыскании задолженности по невыплаченной заработной плате принять, производство по делу прекратить.

На определение может быть частная жалоба в Верховный суд РБ в течение 10 дней со дня оглашения через районный суд.

Председательствующий: подпись

Копия верна: судья Дильмухаметов Р.Х.