Решение по делу № 2-200/2019 от 24.01.2019

дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Соль-Илецк          19 марта 2019 года

Соль-Илецкий районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи            Шереметьевой С.Н.,

при секретаре     Ткаченко Е.О.,

с участием:

истца                            Солдатовой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по уточненному иску Солдатовой И.А. к Валееву М.Р. о взыскании суммы по договору займа, процентов,

УСТАНОВИЛ:

Солдатова И.А. (далее Истец) обратилась в суд с выше указанным иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к Валееву М.Р. (далее Ответчик) о взыскании суммы займа и процентов. Требование мотивирует тем, что 14.06.2017 года Ответчик получил от нее денежные средства в размере 1 026 000,00руб. на срок до 15.09.2017 года с начислением годовых процентов за пользование займом в размере 72%, что подтверждается договором займа № от 14.06.2017 года. Кроме того, факт получения денежных средств подтверждается распиской. До настоящего времени Ответчик свои обязательства по возврату займа и процентов не исполнил в полном объеме. Супруга Ответчика 30.12.2018 года в счет погашения задолженности перечислила на ее карту 200 000,00руб.. Полученные денежные средства частично погасили начисленные проценты. Просит взыскать с Ответчика сумму основного долга по договору займа в размере 1 026 000,00руб., проценты по договору займа за период с момента выдачи займа по 12.03.2019 года включительно в размере 898 972,49руб., госпошлину в размере 18 268,00руб..

В судебном заседании Истец уточненные исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям указанным в иске и представленному расчету.

В судебное заседание ответчик Валеев М.Р. не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, по правилам главы 10 ГПК РФ.

Суд рассматривает дело в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В силу ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

На основании ст. 9 ГК РФ, граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

На основании ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Материалами дела установлено, что 14.06.2017 года Заимодавец – Солдатова И.А. передала Заемщику – Валееву М.Р. денежные средства в размере 1 026 000,00руб. под 72% годовых на срок до 15.09.2017 года.

Данное обстоятельство подтверждается договором займа № от 14.06.2017 года и распиской от 14.06.2017 года, подписанной собственноручно Ответчиком.

В соответствии со ст. 153 ГК РФ, сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 161 ГК РФ, сделки должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения сделки граждан между собой на сумму, превышающую десять тысяч рублей, а в случаях, предусмотренных законом, - независимо от суммы сделки.

Согласно ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Статьей 421 ГК предусмотрено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

На основании ст. 425 ГК РФ, договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

В силу ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор займа является реальным, его заключение предполагает передачу денег или вещей, сопровождаемую соглашением о возврате полученных средств.

Соглашение должно содержать указание на полученные взаймы средства и обязанность к возврату такого же количества денег или вещей. Остальные условия (например, срок возврата или процентная ставка) могут быть восполнены предписаниями закона.

Согласно ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещи.

Содержание расписки или иного документа, предусмотренных п. 2 ст. 808 ГК РФ, должно позволять установить характер обязательства, возникшего в связи с передачей денежной суммы.

Следовательно, допустимым доказательством заключения между истцом и ответчиком договора займа денежных средств может быть лишь письменный договор займа денежных средств.

Из приведенных выше положений закона следует, что основанием для возникновения обязательств заемщика по договору займа является заключение договора займа с передачей заемщику денег или других вещей, являющихся предметом договора займа.

При этом факт передачи денег по договору займа может подтверждаться как распиской, так и любыми иными письменными доказательствами.

Согласно ст. 812 ГК РФ, заемщик вправе доказывать, что предмет договора займа в действительности не поступил в его распоряжение или поступил не полностью (оспаривание займа по безденежности).

Если договор займа должен быть совершен в письменной форме (статья 808), оспаривание займа по безденежности путем свидетельских показаний не допускается, за исключением случаев, когда договор был заключен под влиянием обмана, насилия, угрозы или стечения тяжелых обстоятельств, а также представителем заемщика в ущерб его интересам.

Таким образом, в случае возникновения сомнений в достоверности договора займа, заемщик должен доказать факт его безденежности.

Так, из расписки от 14.06.2017 года следуют, что Валеев М.Р. получил от Солдатовой И.А. денежную сумму в размере 1 026 000,00руб., на которую начисляются проценты за пользование денежными средствами в размере 6% в месяц.

Ответчик Валеев М.Р. не представил возражений по договору займа и написанию собственноручно им расписки.

Таким образом, фактически между сторонами заключен договор займа на сумму в размере 1 026 000,00руб..

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что денежные средства истцом переданы Валееву М.Р..

В силу ст. 407 ГК РФ, обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

В соответствии со ст. 408 ГК РФ, надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части.

Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.

Ответчик Валеев М.Р. в нарушение условий договора займа от 14.06.2017 года в указанный срок не возвратил Истцу сумму займа.

Ответчик не представил суду доказательств подтверждающих, что данный договор займа (расписка) написана им под давлением и угрозами.

Договор займа (расписка) не признан недействительным, не оспорен ответчиком в установленном законом порядке, после ее написания.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что в пользу Истца подлежит взысканию с Ответчика сумма долга по договору займа в размере 1 026 000,00руб..

Согласно ч. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ - если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты (ч. 2 ст. 809 ГК РФ).

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (ч. 3 ст. 809 ГК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 811 ГК РФ - если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 811 ГК РФ, являются мерой гражданско-правовой ответственности. Указанные проценты, взыскиваемые в связи с просрочкой возврата суммы займа, начисляются на эту сумму без учета начисленных на день возврата процентов за пользование заемными средствами, если в обязательных для сторон правилах либо в договоре нет прямой оговорки об ином порядке начисления процентов.

Из п. 2.4 договора займа от 14.06.2017 года следует, что суммы процентов в течение срока действия Договора не капитализируются и проценты на них не начисляются, следовательно срок начисления процентов начинается с 15.09.2017 года.

При таких обстоятельствах суд считает, что требование истца о взыскании суммы процентов за пользование денежными средствами по Договору займа за период с момента выдачи займа – с 14.06.2017 года и по 12.03.2019 год включительно, подлежит частичному удовлетворению, а именно, проценты согласно Договору исчислять с 15.09.2017 года по 12.03.2019 год включительно.

Истец представил уточненный расчет суммы процентов, согласно которому с Ответчика подлежит взысканию сумма процентов за период с 15.09.2017 года по 12.03.2019 год в размере 898 972,49руб..

Суд проверив представленный истцом расчет соглашается с ним и считает возможным удовлетворить исковые требования в части взыскания процентов в полном объеме (1 026 000,00руб. Х 0,72 : 365дней = 2 023,89руб. в день. Просрочка за период с 15.09.2017 по 12.03.2019 год составляет 543 дня. Проценты за указанный период составляют: 2 023,89руб. Х 543 дня = 1 098 972,49руб.. Поскольку Ответчиком выплачена сумма в размере 200 000,00руб., то остаток суммы по процентам на 12.03.2019 год составляет 898 972,49руб.).

Ответчик не оспаривал представленный истцом расчет.

Кроме того, суд считает необходимым взыскать с Ответчика в пользу Истца также проценты за пользование суммой займа по ставке 72% годовых, начисляемые на сумму основного долга 1 026 000,00руб., за период с 13.03.2019г. по день фактического возврата суммы займа.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Поскольку требования истца удовлетворены в размере 1 924 972,49руб. (первоначальные требования 2 013 658,52руб.), суд взыскивает с Ответчика в пользу Солдатовой И.А. расходы по уплате государственной пошлины в размере 17 824,86руб..

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Уточненные исковые требования Солдатовой И.А. удовлетворить частично.

Взыскать с Валеева М.Р. в пользу Солдатовой И.А. сумму задолженности по договору займа № от 14.06.2017 года в размере 1 942 797,35 (Один миллион девятьсот сорок две тысячи семьсот девяносто семь рублей тридцать пять копеек), из которых:

сумма основного долга 1 026 000,00руб.;

проценты по договору за пользование суммой займа по ставке 72% годовых за период с 15.09.2017 по 12.03.2019 год, начисляемые на сумму основного долга в размере 898 972,49руб.;

сумма госпошлины в размере 18 268,00руб..

Взыскать с Валеева М.Р. в пользу Солдатовой И.А. проценты за пользование суммой займа по ставке 72% годовых, начисляемые на сумму основного долга 1 026 000,00руб., за период с 13.03.2019г. по день фактического возврата суммы займа.

В остальной части исковых требований отказать.

Меры по обеспечению иска - арест на имущество, принадлежащее Валееву М.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, находящееся у него или у третьих лиц в пределах суммы исковых требований в размере 2 013 658,52руб., принятые по определению Соль-Илецкого районного суда Оренбургской области от 28.01.2019 года, сохранить до исполнения решения суда.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Соль-Илецкий районный суд в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме.

Судья/подпись/ С.Н. Шереметьева

Мотивированный текст решения в соответствии со ст. 199 ГПК РФ изготовлен 22.03.2019 года.

Судья/подпись/ С.Н. Шереметьева