Решение от 01.12.2022 по делу № 2-2667/2022 от 21.10.2022

Дело № 2-2667/2022

УИД 42RS0013-01-2022-003766-59

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Междуреченский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Чурсиной Л.Ю., при секретаре Нестных Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании 01.12.2022 года гражданское дело по иску ФИО1, действующая за себя и в интересах несовершеннолетнего ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения к ФИО5, ФИО3 о признании права собственности на гараж в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, действующая за себя и в интересах несовершеннолетнего ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения обратилась в суд с иском к ФИО5, ФИО3 о признании права собственности на гараж в порядке наследования.

Согласно копии выписки от 07.10.2009г. № из решения Исполнительного комитета Междуреченского городского Совета народных депутатов от <данные изъяты>. № об отводе земельных участков, её супругу ФИО2 был выделен земельный участок под строительство индивидуального гаража-стоянки <данные изъяты>, № в <адрес>.

Согласно копии справки №60 БТИ филиала №5 Междуреченского городского округа о правообладателях индивидуального гаража, собственником вышеназванного гаража является ФИО2

ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> умер её супруг ФИО2, после смерти которого открылось наследство на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, а также на гараж по адресу: <адрес>, <адрес>, №.

Наследниками первой очереди после смерти ФИО2 являются: истица - ФИО1 – супруга умершего, ФИО5 – сын, и внуки по праву представления (после смерти дочери ФИО7, умершей ДД.ММ.ГГГГ.) ФИО3 и ФИО4.

На спорный гараж наследство после смерти ФИО2 никто не принимал, поскольку в установленный законом срок не смогли найти правоустанавливающие документы на гараж.

Просит признать право собственности за ФИО1, ФИО4 в порядке наследования после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ. по <данные изъяты> доли гаража, расположенного по адресу: <адрес>, <данные изъяты> №.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, предоставила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, настаивая на удовлетворении исковых требований (л.д.89).

В судебное заседание ответчики ФИО3, ФИО9 не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие, направив в суд заявление о признании исковых требований.

Суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследниками первой очереди по закону в соответствии со ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации являются дети, супруг и родители наследодателя.

На основании п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с пп. 1, 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как следует из разъяснений п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Наличие совместного с наследодателем права общей собственности на имущество, доля в праве на которое входит в состав наследства, само по себе не свидетельствует о фактическом принятии наследства.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

В силу п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с разъяснениями, изложенным в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, возможно предъявление иска о включении имущества в состав наследства, а если в срок, предусмотренный статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, решение не было вынесено - также требования о признании права собственности в порядке наследования за наследниками умершего.

В судебном заседании установлено, что на основании решения исполнительного комитета Междуреченского городского Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО2 отведен земельный участок под строительство индивидуальных гаражей-стоянок <адрес> (л.д.17).

ФИО1 является супругой ФИО2, что подтверждается свидетельством о браке (л.д.7).

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.6).

ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сменившая фамилию на ФИО11 являются родными детьми ФИО2, что подтверждается свидетельствами о рождении (л.д.8, 10), свидетельством о заключении брака (л.д.11).

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО7, что следует свидетельства о смерти (л.д.12).

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения являются детьми ФИО7, что подтверждается свидетельствами о рождении (л.д.14, 15).

На основании постановления Администрации Междуреченского городского округа от ДД.ММ.ГГГГ №-№ ФИО1 назначена опекуном ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.16).

Согласно сведениям филиала №5 БТИ Междуреченского городского округа от ДД.ММ.ГГГГ, собственником гаража находящегося по адресу: <адрес>, <адрес> является ФИО2, на основании выписки из решения Исполнительного комитета Междуреченского городского совета № от ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ.; договор о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство гаража от ДД.ММ.ГГГГ., зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ. БТИ <адрес> (л.д.18).

Согласно техническому паспорта на гараж от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 21) гараж ДД.ММ.ГГГГ года постройки, высота гаража <данные изъяты> м., общая площадь гаража <данные изъяты> кв.м., в гараже имеется погреб (л.д. 21).

Согласно техническому заключению ООО «Евраз проект», нежилое здание, расположенное по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес> №, можно признать пригодным к эксплуатации, как законченное строительством капитальное строение с соблюдением действующих строительных и санитарных норм, правил и стандартов, и не создающее угрозу для жизни и здоровья людей эксплуатацию объекта, не нарушающее законных интересов третьих лиц (л.д. 26-35).

Решением Междуреченского городского суда Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ постановлено: Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., на основании договора на передачу квартир (домов) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ право собственности на <данные изъяты> долей в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м.;

Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р.,на основании договора на передачу квартир (домов) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ право собственности на <данные изъяты> долей в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>, общей площадью <данные изъяты>.м.;

Установить факт принятия наследства ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р. после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ;

Установить факт принятия наследства ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. после смерти ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ;

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., право собственности на <данные изъяты> долей в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м. в порядке наследования после смерти мужаФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ;

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., право собственности на <данные изъяты> долей в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м. в порядке наследования после смерти дочери ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей <данные изъяты>

Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., право собственности на <данные изъяты> долей в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м. в порядке наследования после смерти матери ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ;

Признать за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., право собственности на <данные изъяты> долей в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м. в порядке наследования после смерти матери ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ (л.д.71-75).

В связи с отсутствием правопритязаний на спорный гараж со стороны иных наследников после смерти ФИО2 и признании ответчиками исковых требований, суд в соответствии с приведенными выше нормами материального права, разъяснениями п. п. 8, 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" полагает правильным признать за ФИО1, ФИО4 в порядке наследования на после смерти ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ. по <данные изъяты> доли в гараже, расположенном по адресу: <адрес> - <адрес>, №, в порядке наследования после смерти ФИО2 умершего <данные изъяты>., поскольку в материалах дела содержится.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 193-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░1, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░4, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░5, ░░░3 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░1, ░░.░░.░░░░ ░.░. <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> - <░░░░░> №.

░░░░░░░░ ░░ ░░░4, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> <░░░░░>, №.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 01.12.2022

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 01.12.2022

░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-2667/2022 ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.