Дело № 2- 410/2019 30 января 2019 года
ОПРЕДЕЛЕНРР•
Фрунзенский районный СЃСѓРґ РіРѕСЂ. Рваново
В составе председательствующего судьи Сараевой Т.В.
РџСЂРё секретаре Володиной Р.Р®.
Рассмотрев РІ открытом судебном заседании РІ РіРѕСЂ. Рваново 30 января 2019 РіРѕРґР° дело РїРѕ РёСЃРєСѓ РђРћ «Газпром газораспределение Рваново» Рє Рвановой Рў.Р., Рванову Р®.Р’. РѕР± обеспечении доступа РІ жилое помещение,
РЈРЎРўРђРќРћР’РР›:
Рстец обратился РІ СЃСѓРґ СЃ РёСЃРєРѕРј Рє Рвановой Рў.Р., Рванову Р®.Р’. Рѕ предоставлении доступа РІ жилое помещение для установки РїСЂРёР±РѕСЂР° учета потребляемого РїСЂРёСЂРѕРґРЅРѕРіРѕ газа Рё взыскании расходов РїРѕ уплате государственной пошлины РІ размере 6000 рублей.
В судебное заседание представитель истца не явился, представил заявление об отказе от иска, в связи с тем, что ответчик добровольно исполнила требования истца, а также заявление о возврате государственной пошлины.
В силу ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу, в случае: если истец отказался от иска и отказ принят судом.
При таких обстоятельствах, поскольку отказ от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, у суда имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.
Судом разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, по которым повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
В соответствии с п.1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.
Таким образом, у суда имеются основания для возврата уплаченной государственной пошлины по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 6000 руб. 00 коп.
Руководствуясь ст. ст. 220-221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛРР›:
Принять отказ РђРћ «Газпром газораспределение Рваново» РѕС‚ исковых требований Рє Рвановой Рў.Р., Рванову Р®.Р’. Рѕ предоставлении доступа РІ жилое помещение для установки РїСЂРёР±РѕСЂР° учета потребляемого РїСЂРёСЂРѕРґРЅРѕРіРѕ газа.
Производство РїРѕ делу РїРѕ РёСЃРєСѓ РђРћ «Газпром газораспределение Рваново» Рє Рвановой Рў.Р., Рванову Р®.Р’. Рѕ предоставлении доступа РІ жилое помещение для установки РїСЂРёР±РѕСЂР° учета потребляемого РїСЂРёСЂРѕРґРЅРѕРіРѕ газа - прекратить.
Возвратить РђРћ «Газпром газораспределение Рваново» уплаченную РёРј РїРѕ платёжному поручению в„– РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ РІ размере 6000 СЂСѓР±. 00 РєРѕРї.
Определение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции через Фрунзенский районный суд течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья Сараева Т.В.