Решение от 23.11.2023 по делу № 2-1242/2023 от 28.09.2023

Дело №2-1242/2023                      Мотивированный текст составлен 30.11.2023 УИД 51RS0006-01-2023-001542-06

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Мончегорск                                     23 ноября 2023 года

Мончегорский городской суд Мурманской области в составе

председательствующего судьи Карповой О.А.,

при секретаре Вересовой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Спецстоянка» к Смотрову А.Н. о взыскании стоимости услуг по перемещению и хранению задержанного транспортного средства на специализированной стоянке,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Спецстоянка» (далее по тексту - ООО «Спецстоянка», Общество) обратилось в Мончегорский городской суд Мурманской области с иском к Смотрову А.Н. о взыскании стоимости услуг по перемещению и хранению задержанного транспортного средства в размере 152256 руб. В обоснование требований указывает, что <дд.мм.гггг> транспортное средство ВАЗ 21093 №.... под управлением ответчика было задержано инспектором ОБ ДПС ГИБДД УМВД по Мурманской области на основании статьи 27.13 КоАП РФ за совершение административного правонарушения и перемещено на специализированную стоянку ООО «Спецстоянка», где и находится по настоящее время, как невостребованное владельцем, представителем владельца или иным лицом, обладающим правом управления данного транспортного средства. Решение о прекращении задержания уполномоченными должностными лицами ГИБДД не принято. Ссылаясь на ст. 27.13 КоАП РФ, Закон Мурманской области от 9.06.2012 №1485-01-ЗМО, Постановление Комитета по тарифному регулированию Мурманской области от 30.01.2013 №2/1, 28.05.2018 №18/1 и от 10.04.2020 №16/1, просит взыскать с ответчика в пользу истца стоимость хранения задержанного транспортного средства в размере 152256 руб.

В судебное заседание представитель истца Коштерик А.А., действующий на основании доверенности, будучи извещенным надлежащим образом, не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, на удовлетворении заявленных требований настаивал.

Ответчик Смотров А.Н., будучи извещенным должным образом о времени и месте рассмотрения дела своевременно, в суд не явился по неизвестным причинам, возражений по иску не представил, судебные повестки заказной корреспонденцией направлялись ответчику по месту регистрации, согласно почтового реестра, однако возвращены за истечением срока хранения.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, полагая, что приняты все возможные меры по надлежащему извещению ответчика, судом принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, административный материал, суд приходит к следующему.

Правоотношения по хранению урегулированы главой 47 Гражданского кодекса Российской Федерации и в силу пункта 1 статьи 886 названного Кодекса возникают на основании заключаемого сторонами договора хранения.

В соответствии с пунктом 2 статьи 897 Гражданского кодекса Российской Федерации при безвозмездном хранении поклажедержатель обязан возместить хранителю произведенные им необходимые расходы на хранение вещи, если законом или договором хранения не предусмотрено иное.

Согласно статьи 906 Гражданского кодекса Российской Федерации правила настоящей главы применяются к обязательствам хранения, возникающим в силу закона, если законом не установлены иные правила.

Согласно части 1 статьи 27.13 КоАП РФ при нарушении правил эксплуатации, использования транспортного средства и управления транспортным средством соответствующего вида, предусмотренных рядом статей Кодекса, в том числе, частью 1 статьи 12.7 Кодекса в целях пресечения нарушений правил эксплуатации, использования транспортного средства и управления транспортным средством применяется задержание транспортного средства.

Задержание транспортного средства, его помещение на специализированную стоянку и хранение на специализированной стоянке относится к мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении (часть 1 статьи 2 КоАП РФ).

Согласно части 11 статьи 27.13 КоАП РФ, оплату стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства производит лицо, привлеченное административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства.

Согласно части 10 статьи 27.13 КоАП РФ возврат задержанных транспортных средств их владельцам, представителям владельцев или лицам, имеющим при себе документы, необходимые для управления данными транспортными средствами, осуществляется незамедлительно после устранения причины их задержания.

Как установлено судом и следует из материалов дела, <дд.мм.гггг> в 22-00 инспектором ОВ ДПС ОМВД России по <адрес> Смотров А.Н., управлявший автомобилем ВАЗ-21093, г.н. №...., отстранен от управления транспортным средством в связи с выявлением в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного .... КоАП РФ, что подтверждается протоколом №.... от <дд.мм.гггг> (л.д. 52).

В целях пресечения нарушений правил управления транспортным средством, в соответствии со статьей 27.13 КоАП РФ, должностным лицом применены меры задержания транспортного средства, марки ВАЗ-21093, г.р.з. №...., которое было передано для транспортировки и помещения на специализированную стоянку ООО "Спецстоянка" по адресу: <адрес>, что подтверждается протоколом №.... от <дд.мм.гггг> о задержании транспортного средства, а также актом приема-передачи №...., из которого следует, что в 22 час. 15 мин <дд.мм.гггг> автомобиль марки ВАЗ 21093, г.р.з. №...., помещен на специализированную стоянку, принадлежащую ООО "Спецстоянка" (л.д. 53, 23).

Постановлением врио начальника ОГИБДД ОМВД России по городу Мончегорску по делу административном правонарушении №.... от <дд.мм.гггг> Смотров А.Н. привлечен административной ответственности по .... Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за управление транспортным средством водителем, не имеющим права управления транспортным средством и подвергнут административному наказанию в виде ..... Указанное постановление не обжаловано и вступило в законную силу (л.д. 48).

Согласно карточки учета транспортного средства владельцем автомобиля ВАЗ-21093, г.р.з. №.... является ФИО, по заявлению которого транспортное средство снято с регистрационного учета <дд.мм.гггг> (л.д. 39).

С момента задержания и на момент рассмотрения дела транспортное средство хранится на стоянке, оплата расходов на перемещение и хранение задержанного транспортного средства не произведена.

Законом Мурманской области от 09.06.2012 N 1485-01-ЗМО "О порядке перемещения задержанных транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения и возврата, оплаты стоимости перемещения и хранения задержанных транспортных средств и о внесении изменения в Закон Мурманской области "О государственном регулировании цен на территории Мурманской области" предусмотрен порядок перемещения транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты расходов на перемещение и хранение, а также возврат транспортных средств.

В соответствии со статьей 3 Закона оплата стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства осуществляется в сроки и по тарифам, установленным исполнительным органом Мурманской области, осуществляющим функции в сфере государственного регулирования цен (тарифов) на территории Мурманской области в соответствии с методическими указаниями, утвержденными уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по принятию нормативных правовых актов и контролю за соблюдением законодательства в сфере государственного регулирования цен (тарифов) на товары (услуги).

Срок хранения задержанного транспортного средства исчисляется с момента его помещения на специализированную стоянку.

Плата за хранение задержанного транспортного средства взимается за все время его нахождения на специализированной стоянке.

Возмещение расходов на перемещение и хранение задержанного транспортного средства осуществляется в соответствии с законодательством Российской Федерации и законодательством Мурманской области.

В силу статьи 4 Закона возврат задержанного транспортного средства производится исполнителем круглосуточно владельцу транспортного средства, представителю владельца или лицу, имеющему при себе документы, необходимые для управления данным транспортным средством, и осуществляется незамедлительно после устранения причины его задержания.

В соответствии с Постановлениями Комитета по тарифному регулированию Мурманской области от 28.05.2018 N 18/1 и от 10.04.2020 N 16/1 "Об установлении тарифов на перемещение и хранение задержанных транспортных средств", тариф на хранение задержанных транспортных средств в 2019-2022 годах составил 104 рубля в час за 1 транспортное средство.

Согласно расчету истца, стоимость хранения транспортного средства составила 152256 рублей (61 день*24 часа*104 руб.).

Вместе с тем, оснований для взыскания с ответчика стоимости хранения транспортного средства в указанном размере суд не находит.

Положения КоАП РФ не исключает возмещение оплаты расходов на перемещение транспортных средств на специализированную стоянку, их хранение лицом, не совершившим административное правонарушение, в связи с которым было применено задержание транспортного средства.

Исходя из вышеуказанных норм законодательства, расходы за хранение транспортного средства, задержанного в целях обеспечения производства по делу об административном правонарушении, подлежат взысканию с правонарушителя только за период такого производства. По окончании административного производства, когда отпала необходимость обеспечительной меры в виде задержания транспортного средства и задержанный автомобиль подлежит возврату его законному владельцу, возникают отношения по хранению имущества с его собственником, от волеизъявления которого зависит прекращение хранения автомобиля либо продолжение отношений по хранению в соответствующий период. При этом собственник автомобиля несет обязательства по оплате такого хранения.

Сам правонарушитель Смотров А.Н. в отсутствие соответствующих полномочий от собственника автомобиля ФИО, не имел реальной возможности прекращения хранения автомобиля по окончании административного производства. Доказательств того, что ФИО каким-либо допустимым способом отказался от права собственности (совершил какие-либо действия или объявил об этом) в материалах дела не имеется.

Учитывая, что административное производство в отношении Смотрова А.Н. по .... КоАП РФ окончено привлечением его к административной ответственности <дд.мм.гггг>, с ответчика подлежат взысканию в пользу ООО «Спецстоянка» расходы за период с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг> в размере 72384 руб. (29 дней*24 часа*104 руб.).

В силу части 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в бюджет муниципального округа город Мончегорск с подведомственной территорией подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 2371,52 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░. (░░░░░░░ №....) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░» (░░░░ №....) ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 72384 (░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░ 00 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░. (░░░░░░░ №....) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2371 (░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░ 52 ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                           ░.░.░░░░░░░