Решение по делу № 2-2447/2019 от 02.10.2019

Дело № 2-2447/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ступино Московской области                                        18 ноября 2019 года

Ступинский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Есина Е.В. при секретаре Сидоровой Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 50RS0046-01-2019-003614-70 по исковому заявлению Абрамовой Лидии Ивановны к администрации городского округа Ступино Московской области об установлении факта принадлежности квартиры наследодателю на праве собственности, о включении квартиры в состав наследства, о признании права собственности на квартиру в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

Абрамова Л.И. обратилась в суд с исковым заявлением к администрации городского округа Ступино Московской области об установлении факта принадлежности квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, ФИО на праве собственности; о включении указанной квартиры в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО; о признании права собственности в порядке наследования по закону на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Истец Абрамова Л.И. и её представитель Поморина О.А., действующая на основании доверенности, будучи надлежащим образом извещёнными о времени и месте судебного разбирательства, дважды не явились в судебные заседания, назначенные на 14.11.2019 года и 18.11.2019 года. При этом истец и его представитель не просили о разбирательстве гражданского дела в их отсутствие, о причинах неявки в судебные заседания не сообщили, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляли.

Представитель ответчика администрации городского округа Ступино Московской области в судебное заседание также не явился.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Указанные обстоятельства в соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ являются основанием для оставления искового заявления Абрамова Л.И. без рассмотрения.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 222-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Оставить без рассмотрения исковое заявление Абрамовой Лидии Ивановны к администрации городского округа Ступино Московской области об установлении факта принадлежности квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, ФИО на праве собственности; о включении указанной квартиры в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО; о признании права собственности в порядке наследования по закону на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

В соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству одной из сторон отменяет своё определение об оставлении заявления без рассмотрения, если сторона представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

В соответствии с ч. 2 ст. 223 ГПК РФ после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Федеральный судья                                                                               Е.В. Есин