Решение от 21.05.2020 по делу № 33-3058/2020 от 27.02.2020

                УИД 54RS0№-21

                Судья Свирина А.А.                                                Дело № 2-1539/2019

                Докладчик Александрова Л.А.                                Дело № 33-3058/2020

                А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

                Судебная коллегия по гражданским делам Новосибирского областного суда в составе:

председательствующего      Недоступ Т.В.

                судей                                     Александровой Л.А., Крейса В.Р.

                при секретаре                       Левицкой В.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Новосибирске 21 мая 2020 г. дело по апелляционной жалобе Просина Алексея Владимировича на решение Первомайского районного суда города Новосибирска от 18 ноября 2019 года, которым частично удовлетворен иск Анисимова Сергея Дмитриевича к Просину Алексею Владимировичу о взыскании долга.

Взысканы с Просина Алексея Владимировича в пользу Анисимова Сергея Дмитриевича сумма долга в размере 1 350 000 рублей, проценты за пользование денежными средствами в сумме 211 950 рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме 14 950 рублей.

Взысканы с Просина Алексея Владимировича в пользу Анисимова Сергея Дмитриевича проценты за пользование денежными средствами из расчета 2 % в месяц на сумму текущего долга, начиная с 18.11.2019 до фактического возврата основного долга.

    Заслушав доклад судьи Новосибирского областного суда Александровой Л.А., судебная коллегия

            У С Т А Н О В И Л А :

Анисимов С.Д. обратился в суд с иском к Просину А.В. о взыскании суммы долга в размере 1 350 000 руб., процентов за пользование денежными средствами в размере 231 739,88 руб., расходов по оплате государственной пошлины в сумме 14 950 руб., процентов за пользование денежными средствами из расчета 2 % в месяц на сумму текущего долга, начиная с 18.11.2019 до фактического возврата долга, указав в обоснование заявленных требований следующее.

23.03.2019 Просин А.В. взял в долг у Анисимова С.Д. денежные средства в размере 1 350 000 рублей сроком до 01.05.2019, факт получения денежных средств подтверждается распиской от 23.05.2019.

До настоящего времени ответчик не возвратил сумму займа.

Распиской в получении денежных средств предусмотрено начисление процентов за пользование, денежными средствами из расчета 2 % в месяц на сумму текущего долга. На 18.11.2019 сумма процентов составляет 231 739,88 рублей.

Судом принято вышеуказанное решение, обжалуемое Просиным А.В., который в апелляционной жалобе просит решение суда отменить, принять новое решение. Просит учесть суммы фактически полученные Анисимовым С.Д. в размере 1 000 000, также учесть неполученную неустойку по агентскому договору в размере 150 000 руб. и неполученную сумму арендных платежей по договору аренды в размере 306 000 рублей.

Считает, что суд неправильно применил нормы материального и процессуального права.

В жалобе ее автор ссылается на то, что в день написания расписки данная сумма получена не была.

Указывает, что 13.09.2019 между ним и Анисимовым С.Д. произошел очередной спор по исполнению агентского договора, обязательства по которому Анисимов С.Д. выполнить впоследствии отказался. Спор произошел, так как Анисимов С.Д. отказался согласовывать продажу готовых автомобилей, которые еще 12.09.2019 (до получения 240 000 рублей) готов был продавать, а предложил заняться ремонтом самых плохих, а хорошие продать в последнюю очередь. Впоследствии Анисимов С.Д. «угнал» в ночное время три автомобиля, которые стояли возле дома ответчика без ключей, которые хранились у ответчика, истец направил ответчику по почте предложение расторгнуть договор и самостоятельно выставил автомобили на продажу. Неустойка в размере 150 000 рублей и понесенные траты по данному договору выплачены не были.

После того, как Анисимов С.Д., физически ограничил доступ к автомобилям, совершил «угон», и занялся их самостоятельной продажей, он прекратил работу по реализации.

В возражениях на апелляционную жалобу представитель истца Анисимова С.Д. – Коженков А.А. просит оставить решение суда первой инстанции без изменения, апелляционную жалобу Просина А.В. без удовлетворения.

В суде апелляционной инстанции представитель истца Коженков А.А.. просил решение суда оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.

В суд апелляционной инстанции стороны не явились, извещены о времени и месте судебного заседания в соответствии с ч. 1 ст. 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации посредством извещения на судебное заседание от 21 мая 2020г. по телефону (телефонограммы на имя сторон от 22.04.2020г.) и посредством размещения информации на сайте Новосибирского областного суда, что подтверждается представленными в материалах дела сведениями.

Кроме того, на официальном сайте суда размещено сообщение, что с 12 мая Новосибирский областной суд работает в обычном режиме с соблюдением санитарно-эпидемиологического законодательства, с просьбой извещать суд заблаговременно, в связи с невозможностью явиться в судебное заседание, ввиду введенного в городе Новосибирске и Новосибирской области режима самоизоляции.

Судебная коллегия, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ и разъяснениями, содержащимися в п. 27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2012 г. N 13 "О применении судами норм Гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", признала возможным рассмотреть дело с участием представителя истца, в отсутствие сторон, извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы.

    Рассмотрев дело в соответствии с требованиями частей 1, 2 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, судебная коллегия не усматривает оснований для отмены решения суда.

    Как следует из материалов дела и правильно установлено судом первой инстанции, 23.03.2019 между сторонами был заключен договор займа, по условиям которого Анисимов С.Д. передал Просину А.В. денежные средства в размере 1 350 000 рублей, сроком до 01.05.2019, что подтверждается распиской (л.д. 19).

    В соответствии с условиями договора займа, оформленного распиской, предусмотрено начисление процентов за пользование денежными средствами из расчета 2 % в месяц на сумму текущего долга.

    Согласно расчету, представленного истцом, сумма процентов по договору займа, за пользование суммой займа за период с 23.04.2019 по 18.11.2019 составляет 231 739,88 рублей.

    Разрешая спор по существу и принимая решение о частичном удовлетворении исковых требований Анисимова С.Д., суд первой инстанции исходил из того, что обязанность по предоставлению займа исполнена истцом надлежащим образом, доказательств же возврата долга в полном объеме ответчиком не представлено.

    Вместе с тем, суд первой инстанции, проверив представленные истцом расчеты, пришел к выводу о том, что размер подлежащих взысканию процентов за пользование суммой займа исчислен истцом неверно и должен составлять 211 950 руб.

    Судебная коллегия соглашается с данными выводами суда первой инстанции, так как они основаны на правильном применении норм материального права, соответствует обстоятельствам дела, представленным доказательствам, которым суд первой инстанции дал надлежащую оценку в соответствии с требованиями ст. ст. 12, 56, 67 ГПК РФ, оснований для иной оценки представленных доказательств судебная коллегия не усматривает.

    Доводы апелляционной жалобы ответчика подлежат отклонению, поскольку являются необоснованными, ввиду следующего.

    Согласно положениям ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

    В силу положений ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

    Согласно п.2 ст.808 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

    В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

    В сил░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░.

    ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░ ░░░░░ 1 350 000 ░░░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 01.05.2019.

    ░░ ░░░░░░░░░ ░░.812 ░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, № 3 (2015), ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 25.11.2015, ░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 42 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░ ░░░░░░░░ - ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

    ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.

    ░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 350 000 ░░░. ░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░.

    ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░.56 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░.327.1 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

        ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

        ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 330 ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

        ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 328 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

                ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ 18 ░░░░░░ 2019 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

                ░░░░░