Решение по делу № 2-506/2015 от 25.12.2014

К делу № 2 – 506/2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

10 февраля 2015 года                                                                                           г. Ейск

Ейский городской суд Краснодарского края в составе:

           председательствующего               Поплавского М.В.

           при секретаре                                Вольновой И.А.

      рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Сизонец Ирины Владимировны, заинтересованные лица: ООО «Крайинвестбанк», судебный пристав-исполнитель Ейского МОСП УФССП Сединина Валентина Сергеевна об оспаривании постановления о возбуждении исполнительного производства от 28 ноября 2014 года,-

У С Т А Н О В И Л:

Заявитель просит суд признать действия судебного пристава-исполнителя Ейского МОСП УФССП Седининой Валентины Сергеевны выразившиеся в возбуждении исполнительного производства № от 28 ноября 2014 незаконными. Обязать судебного пристава-исполнителя Ейского МОСП УФССП Сединину Валентину Сергеевну устранить допущенное нарушение требований закона.

    В ходе судебного заседания, до начала слушания заявления по существу, представитель заявителя по доверенности Ищенко Ф.Г. заявил ходатайство о прекращении производства по делу, так как в судебное заседание было обозрено Постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства от 27.01.2015г., данный вопрос нашел разрешение до удаления суда в совещательную комнату, в связи с чем представитель заявителя и отказывается от рассмотрения заявления по существу.

    Представитель ООО «Крайинвестбанк» по доверенности Товкач Д.А. удовлетворение заявления оставляет на усмотрение суда.

    Судебный пристав-исполнитель Ейского МОСП УФССП в судебное не явился, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом.

Отказ заявителя от заявления не противоречит закону, не нарушает ничьих прав и законных интересов и принят судом.

Суд считает, что при таких обстоятельствах производство по делу следует прекратить.

    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

        Дело по заявлению Сизонец Ирины Владимировны, заинтересованные лица: ООО «Крайинвестбанк», судебный пристав-исполнитель Ейского МОСП УФССП Сединина Валентина Сергеевна об оспаривании постановления о возбуждении исполнительного производства от 28 ноября 2014 года – прекратить, в связи с отказом заявителя от рассмотрения заявления по существу.

            Срок обжалования определения - пятнадцать дней в Краснодарский краевой суд путем подачи жалобы через Ейский городской суд.

        Председательствующий