Решение по делу № 5-537/2017 от 21.02.2017

Дело № 5-537/17

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

22 марта 2017 года             г. Владивосток,

<адрес>А

Судья Фрунзенского районного суда г.Владивостока Буланова Н.А., рассмотрев материалы административного дела в отношении Осокина Николая Евгеньевича, родившегося <...>, привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

дата. в 09 часов 30 минут по адресу: <адрес> проспект, <адрес>, в подъезде дома на 1-м этаже, Осокин Н.Е. нанес телесные повреждения ФИО4, которые повлекли физическую боль и не повлекли последствий, указанных в ст. 115 УК РФ. В действиях Осокина Н.Е. не усматриваются признаки уголовного наказуемого деяния.

По данному факту в отношении Осокина Н.Е. возбуждено дело об административном правонарушении по ст.6.1.1 КоАП РФ.

В судебном заседании Осокин Н.Е. вину не признал, пояснив, что дата в 8.45 вышел из дома и уехал по делам, вернулся домой вечером в 17.30. В тот день никого не бил, собак не пинал, узнал об этом в отделе полиции. Пояснил, что соседи неоднократно его заливали, обвиняли его в проколе колес на автомобиле.

Потерпевший ФИО4 в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, посредством телефонограммы просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ОП №4 УМВД России по г.Владивостоку в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, причины неявки суду не известны, ходатайств об отложении дела слушанием не поступало.

При таких обстоятельствах, суд, руководствуясь положениями ст. 25.2, 25.5, 25.15 КоАП РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав Осокина Н.Е., исследовав и оценив в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к выводу о том, что вина Осокина Н.Е. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, - нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, не нашла свое подтверждение.

Из протокола об административном правонарушении ПК-25 от 14.02.2017г. следует, что дата в 09 часов 30 минут по адресу: <адрес> проспект, <адрес>, в подъезде дома на 1-м этаже, Осокин Н.Е. нанес телесные повреждения ФИО4, которые повлекли физическую боль и не повлекли последствий, указанных в ст. 115 УК РФ. В действиях Осокина Н.Е. не усматриваются признаки уголовного наказуемого деяния.

В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Из письменных объяснений потерпевшего ФИО4 в материалах дела следует, что дата примерно в 9.30 на первом этаже встретил соседа ФИО2, который ударил его ногой один раз по ягодице, после чего наступил на собаку.

Согласно объяснениям ФИО5 и ФИО6 в материалах дела, дата. примерно в 9.30 домой зашел сын и сказал, что на первом этаже его встретил сосед ФИО2 из 68 квартиры и ударил несколько раз ногой, также ударил собаку.

Согласно акту судебно-медицинского обследования от дата. у ФИО4, 1997 года рождения, на момент судебно-медицинского обследования видимых телесных повреждений и следов их заживлений не обнаружено.

В силу ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В соответствии с ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Изучив представленные материалы, суд однозначно не может сделать выводы о виновности Осокина Н.Е. в совершении вменяемого административного правонарушения, поскольку обстоятельства и факт получения телесных повреждений ФИО4 не доказаны. Доказательств побоев, причинивших физическую боль потерпевшему, не имеется.

В заявлении Кащеева А.В. от дата. не указано, какие именно насильственные действия совершил неизвестный мужчина дата

В объяснениях, данных ФИО4 и <...>, имеются противоречия в количестве нанесенных Осокиным Н.Е ударов. В судебном заседании устранить противоречия не удалось, в связи с неявкой потерпевшего в судебное заседание.

Согласно части 4 статьи 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае отсутствия состава административного правонарушения.

Таким образом, суд приходит к выводу об отсутствии в действиях Осокина Н.Е. состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении Осокина Николая Евгеньевича прекратить, на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Фрунзенский районный суд в течение 10 дней со дня его получения.

Судья                                        Н.А.Буланова

5-537/2017

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о прекращении производства по делу об адм. правонарушении
Другие
ОСОКИН Н.Е.
Суд
Фрунзенский районный суд г. Владивосток
Судья
Буланова Нина Александровна
Статьи

6.1.01

Дело на странице суда
frunzensky.prm.sudrf.ru
21.02.2017Передача дела судье
27.02.2017Подготовка дела к рассмотрению
22.03.2017Рассмотрение дела по существу
21.04.2017Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
27.07.2017Сдача материалов дела в архив
22.03.2017
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее