Решение по делу № 2-198/2020 от 26.03.2020

Гражданское дело № 2-198/2020

УИД 43RS0043-01-2020-000198-95

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Яранск Кировской области

11 июня 2020 года

Яранский федеральный районный суд Кировской области в составе

председательствующего судьи Швецовой М.В.,

при секретаре Плотниковой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества Сбербанк, в лице Кировского отделения № 8612, к Ильиной Ольге Юрьевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

    

ПАО Сбербанк, в лице Кировского отделения № 8612, обратился в суд с иском к Ильиной О.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска указано, что <ДД.ММ.ГГГГ> между истцом и ответчиком Ильиной О.Ю. заключен кредитный договор № <...>, в соответствии с которым последней предоставлен кредит в размере 287 000 руб. на срок по <ДД.ММ.ГГГГ> под <данные изъяты> % годовых.

В соответствии с п. 3.1-3.2.2 кредитного договора от <ДД.ММ.ГГГГ> № <...> ответчик Ильина О.Ю. приняла на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом аннуитентными платежами в соответствии с графиком платежей.

Согласно ст. ст. 810, 819 ГК РФ, п. 1.1 кредитного договора от <ДД.ММ.ГГГГ> № <...> заемщик обязан возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.

Банк выполнил свои обязательства по предоставлению кредита, однако Заемщик систематически не исполняет свои обязательства, нарушая тем самым условия о сроках платежа, что подтверждается представленным расчетом.

По состоянию на <ДД.ММ.ГГГГ> задолженность ответчика Ильиной О.Ю. по Кредитному договору от <ДД.ММ.ГГГГ> № <...> составляет 291 498,92 руб., в том числе: 28 951,96 руб. – неустойка; 41 688,78 руб. – просроченные проценты, 220 858,18 руб. – просроченный основной долг,

которую истец просит взыскать в свою пользу, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 114,99 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился по заявлению (л.д.8).

Ответчик Ильина О.Ю. в судебное заседание не явилась по неизвестной суду причине, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила, об уважительных причинах неявки в суд не сообщила, отзыв либо свои возражения на иск не представила, о чем свидетельствует почтовое уведомление о вручении судебной корреспонденции (л.д.61).

Суд признает, что принятые меры по извещению ответчика о времени и месте судебного заседания являются исчерпывающими и достаточными, а также принимает во внимание, что в соответствии со ст.ст. 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информация о дате и времени рассмотрения настоящего дела размещена на интернет-сайте Яранского федерального районного суда Кировской области в открытом доступе http://yaransky.kir.sudrf.ru.

С учетом мнения стороны истца, в соответствии с ч. 5 ст. 167, ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, которым дана оценка в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, приходит к следующему выводу.

В силу положений ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

На основании ч. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Частью 1 ст. 330 ГК РФ предусмотрено, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору определенную законом или договором неустойку (штраф, пени).

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, при этом ч. 2 ст. 811 ГК РФ, установлено если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из ст. 813 ГК РФ следует, что при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором, а в случае невыполнения заемщиком условия договора займа о целевом использовании суммы займа, а также при нарушении обязанностей, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором (ч. 2 ст. 814 ГК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Обоснованность требований истца объективно подтверждается представленными стороной истца доказательствами.

В судебном заседании установлено, что согласно Кредитному договору от <ДД.ММ.ГГГГ> № <...> Ильиной О.Ю. предоставлен кредит в размере 287 000 руб. под <данные изъяты> % годовых на цели личного потребления на срок 60 мес., считая с даты его фактического предоставления. Датой фактического предоставления кредита является дата зачисления суммы кредита на счет по вкладу, условия которого позволяют совершать приходно-кассовые операции Заемщика № <...>, открытый в филиале Кредитора. Заемщик обязуется возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора (п.1.1); погашение кредита производится Заемщиком ежемесячными аннуитентными платежами в соответствии с Графиком платежей (п. 3.2); Уплата процентов за пользование кредитом производится Заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные Графиком платежей (п. 3.2); Проценты за пользование кредитом начисляются на сумму остатка задолженности по кредиту со следующего дня после даты зачисления суммы кредита на Счет по дату окончательного погашения задолженности по кредиту (включительно) (п.3.2.1); Периодом, за который начисляются проценты за пользование кредитом, является интервал в 1 календарный месяц между датой в предыдущем календарном месяце, соответствующей дате выдачи кредита (не включая в эту дату), и датой в текущем календарном месяце, соответствующей дате выдачи кредита (включительно). При отсутствии такой даты в текущем календарном месяце последним днем периода является последний день месяца (п. 3.2.2); При несвоевременно перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно) (п.3.3); Кредитор имеет право потребовать от Заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями Договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по Договору (п.4.2.3) (л.д.12-17).

<ДД.ММ.ГГГГ> между Заемщиком и Кредитором заключено Дополнительное соглашении № <...> к Кредитному договору от <ДД.ММ.ГГГГ> № <...>, согласно которому Кредитор обязуется предоставить Заемщику «Потребительский кредит» в сумме 287 000 руб. под <данные изъяты> % годовых на цели личного потребления на срок <данные изъяты> мес., считая с даты его фактического предоставления (п.1.1). Изложить график платежей Кредитного договора от <ДД.ММ.ГГГГ> № <...> в редакции графика платежей, являющимся приложением № <...> к настоящему дополнительному соглашению) (п.1.2). По всем остальным вопросам, не урегулированным настоящим Соглашением, стороны руководствуются положениями Кредитного договора от <ДД.ММ.ГГГГ> № <...> (п.2) (л.д.19-21).

В соответствии с требованием о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки от <ДД.ММ.ГГГГ> № <...> ответчик извещалась об образовании просроченной задолженности в связи с ненадлежащим исполнением условий кредитного договора от <ДД.ММ.ГГГГ> № <...> с предложением досрочно возвратить оставшуюся сумму кредита вместе с причитающимися процентами в срок не позднее <ДД.ММ.ГГГГ> (л.д.25).

<ДД.ММ.ГГГГ> на основании заявления истца мировым судьей судебного участка № 78 Яранского судебного района Кировской области вынесен судебный приказ № <...> о взыскании с Ильиной О.Ю. в пользу ПАО Сбербанк России в лице Кировского отделения № 8612 сумму задолженности по Кредитному договору от <ДД.ММ.ГГГГ> № <...> за период с <ДД.ММ.ГГГГ> по <ДД.ММ.ГГГГ> в размере 291 498,92 руб. из которых: 28 951,96 руб. – неустойка, 41 688,78 руб. – просроченные проценты, 220 858,18 руб. – просроченный основной долг, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 057,49 руб., который <ДД.ММ.ГГГГ> отменен определением того же судьи в связи с тем, что <ДД.ММ.ГГГГ> от должника Ильиной О.Ю. поступило заявление, где она ссылается на то, что не согласна с суммой задолженности по кредитному договору, поскольку расчет долга произведен без учета ее платежей по кредиту (л.д.47).

Согласно представленному истцом расчету по состоянию на <ДД.ММ.ГГГГ> задолженность ответчика по кредитному договору от <ДД.ММ.ГГГГ> № <...> составила 291 498,92 руб., в том числе: 28 951,96 руб. – неустойка, 41 688,78 руб. – просроченные проценты, 220 858,18 руб. – просроченный основной долг (л.д.22-24).

Расчет проверен, признан верным и принимается судом, ответчик данный расчет не оспаривает, альтернативного расчета суду не представил, в связи с чем мотивов не согласиться с размером взыскиваемых с Ильиной О.Ю. в пользу банка денежных сумм суд не усматривает.

Суд приходит к выводу, что истец (кредитор) свои обязательства по кредитному договору по предоставлению суммы кредита выполнил в полном объеме, вместе с тем ответчик (заемщик) ненадлежащим образом исполняла свои обязательства по кредитному договору – неоднократно нарушала сроки внесения платежей по кредитному договору, что является правовым основанием для досрочного взыскания заемных денежных средств, платы (процентов) за пользование заемными денежными средствами и неустойки за нарушение срока возврата заемных денежных средств.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы, связанные с уплатой последним государственной пошлины в размере 6 114,99 руб., согласно платежным поручениям от <ДД.ММ.ГГГГ> № <...> и от <ДД.ММ.ГГГГ> № <...> (л.д.10-11).

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Ильиной О.Ю. в пользу публичного акционерного общества Сбербанк России, в лице Кировского отделения № 8612, задолженность по Кредитному договору от <ДД.ММ.ГГГГ> № <...> за период с <ДД.ММ.ГГГГ> по <ДД.ММ.ГГГГ> в размере 291 498 (двести девяносто одну тысячу четыреста девяносто восемь) рублей 92 коп., в том числе:

- просроченный основной долг – 220 858 (двести двадцать тысяч восемьсот пятьдесят восемь) рублей 18 коп.;

- просроченные проценты – 41 688 (сорок одна тысяча шестьсот восемьдесят восемь) рублей 78 коп.;

- неустойка – 28 951 (двадцать восемь тысяч девятьсот пятьдесят один) рубль 18 коп.

Взыскать с Ильиной О.Ю. в пользу публичного акционерного общества Сбербанк России, в лице Кировского отделения № 8612 расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 114 (шесть тысяч сто четырнадцать) рублей 99 коп.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционную инстанцию Кировского областного суда в течение месяца по истечении срока для подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Разъяснить, что ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Мотивированное решение изготовлено 19 июня 2020 года (с учетом абзаца 2 ч. 3 ст. 107 ГПК РФ – не учитываются при составлении нерабочие дни – 12, 13 и 14 июня 2020 года).

    

Судья                 М.В. Швецова

2-198/2020

Категория:
Гражданские
Истцы
ПАО Сбербанк России в лице Кировского отделения № 8612
Ответчики
Ильина Ольга Юрьевна
Суд
Яранский районный суд Кировской области
Судья
Швецова М. В.
Дело на странице суда
yaransky.kir.sudrf.ru
26.03.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
26.03.2020Передача материалов судье
27.03.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
27.03.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.03.2020Производство по делу приостановлено
15.05.2020Производство по делу возобновлено
15.05.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
15.05.2020Судебное заседание
02.06.2020Судебное заседание
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее