Решение по делу № 2-1333/2021 от 11.03.2021

Дело № 2-1333/2021 12 мая 2021 года

29RS0014-01-2021-001839-82

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ломоносовский районный суд города Архангельска в составе

председательствующего судьи Москвиной Ю.В.,

при секретаре Арюткиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Архангельске гражданское дело по иску Хмыза И. В. к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Архангельске Архангельской области (межрайонному) о включении в стаж периодов работы, назначении досрочной страховой пенсии по старости,

установил:

Хмыз И.В. обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Архангельске Архангельской области (межрайонному) о включении в стаж периодов работы, назначении досрочной страховой пенсии по старости. В обоснование заявленных требований указал, что 25.01.2021 подал в пенсионный орган заявление о назначении досрочной страховой пенсии в соответствии с п. 9 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях». В назначении пенсии ему было отказано в связи с отсутствием необходимой продолжительности специального стажа и стажа работы в районах Крайнего Севера. Решением Ломоносовского районного суда г.Архангельска от 16 марта 2016 года установлено, что периоды его работы с 03.12.1986 по 11.04.1987, с 19.04.1987 по 18.07.1987, с 19.07.1987 по 23.08.1987, с 24.08.1987 по 23.09.1987, с 29.09.1987 по 12.03.1988, с 15.03.1988 по 13.04.1988, с 14.04.1988 по 09.05.1988, с 11.05.1988 по 17.05.1988, с 18.05.1988 по 27.10.1988, с 28.10.1988 по 27.11.1988, с 28.11.1988 по 04.01.1989, с 09.01.1989 по 28.03.1990, с 06.04.1990 по 29.10.1990, с 17.11.1990 по 09.04.1992, с 18.06.1992 по 17.12.1992, с 23.12.1992 по 02.03.1993, с 03.03.1993 по 13.04.1993, с 16.10.1993 по 26.12.1993, с 09.01.1994 по 04.04.1994, с 09.04.1994 по 08.10.1994, с 08.01.1995 по 29.06.1995, с 04.07.1995 по 06.11.1995, с 30.03.1996 по 02.11.1996, с 04.11.1996 по 13.12.1996, с 06.03.1997 по 04.04.1997, с 08.04.1997 по 02.09.1997, с 19.12.1997 по 23.06.1998, с 20.01.1999 по 23.08.1999 подлежат включению в стаж в соответствии с п. 9 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях». Однако указанное обстоятельство пенсионным органом не учтено. Кроме того, полагает необоснованным исключение из стажа работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, периода работы в ООО «Регионопт» с 29.04.2020 по 24.01.2021. Просит обязать ответчика включить в соответствующие виды стажа заявленные периоды работы, назначить ему досрочную страховую пенсию по старости в соответствии с п. 9 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» с 25.01.2021.

    Истец Хмыз И.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

    Представитель истца Дейнеко И.А. исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

    Представитель ответчика Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Архангельске Архангельской области (межрайонного) Врачев М.Ю. с исковыми требованиями не согласился.    

По определению суда дело рассмотрено при данной явке.

Заслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы гражданского дела <№> по иску Хмыза И.В. к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Архангельске о включении в стаж периодов работы, назначении пенсии, обозрев материалы отказного пенсионного дела истца, суд приходит к следующему выводу.

Из материалов дела следует, что 25.01.2021 Хмыз И.В., <Дата> года рождения, обратился с заявлением о назначении пенсии.

Решением пенсионного органа от <Дата> <№> истцу отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 9 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» в связи с отсутствием требуемого специального стажа – 12 лет 06 месяцев.

На день обращения за назначением установлен страховой стаж в календарном исчислении – 21 год 03 месяца 03 дня (с учетом ст. 94 Закона от 20.11.1990 – 31 год 04 месяца 28 дней), стаж работы в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях (приведенный к РКС) – 13 лет 03 месяца 10 дней, стаж с особыми условиями труда в соответствии с п. 9 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» в календарном исчислении – 06 лет 07 месяцев 25 дней (с учетом Закона от 20.11.1990 – 07 лет 01 месяц 03 дня).

В соответствии со ст. 8 Федерального закона «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к данному Федеральному закону).

На основании п. 9 ч. 1 ст. 30 Закона № 400-ФЗ страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет в плавсоставе на судах морского, речного флота и флота рыбной промышленности (за исключением портовых судов, постоянно работающих в акватории порта, служебно-вспомогательных и разъездных судов, судов пригородного и внутригородского сообщения) и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет.

Решением Ломоносовского районного суда г. Архангельска от <Дата> по деду <№> частично удовлетворены исковые требования Хмыза И.В. к Государственному Учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Архангельске о включении в стаж периодов работы, назначении пенсии. При этом в мотивировочной части решения суда установлено, что периоды работы с 03.12.1986 по 11.04.1987, с 19.04.1987 по 18.07.1987, с 19.07.1987 по 23.08.1987, с 24.08.1987 по 23.09.1987, с 29.09.1987 по 12.03.1988, с 15.03.1988 по 13.04.1988, с 14.04.1988 по 09.05.1988, с 11.05.1988 по 17.05.1988, с 18.05.1988 по 27.10.1988, с 28.10.1988 по 27.11.1988, с 28.11.1988 по 04.01.1989, с 09.01.1989 по 21.06.1989, с 22.06.1989 по 16.08.1989, с 17.08.1989 по 21.08.1989, с 22.08.1989 по 24.01.1990, с 25.01.1990 по 19.03.1990, с 20.03.1990 по 28.03.1990, с 06.04.1990 по 10.09.1990, с 11.09.1990 по 29.10.1990, с 17.11.1990 по 23.04.1991, с 24.08.1991 по 08.02.1992, с 09.02.1992 по 09.04.1992, с 18.06.1992 по 17.12.1992, с 23.12.1992 по 02.03.1993, с 03.03.1993 по 13.04.1993, с 16.10.1993 по 26.12.1993, с 09.01.1994 по 04.04.1994, с 09.04.1994 по 17.06.1994, с 18.06.1994 по 07.09.1994, с 08.09.1994 по 08.10.1994, с 08.01.1995 по 29.06.1995, с 04.07.1995 по 08.09.1995, с 09.09.1995 по 06.11.1995, с 30.03.1996 по 02.09.1996, с 03.09.1996 по 02.11.1996, с 04.11.1996 по 13.12.1996, с 06.03.1997 по 04.04.1997, с 08.04.1997 по 07.08.1997, с 08.08.1997 по 25.08.1997, с 26.08.1997 по 02.09.1997, с 19.12.1997 по 23.06.1998, с 20.01.1999 по 23.08.1999 подлежат включению в стаж в соответствии с п. 9 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях».

В соответствии с ч. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Поскольку решением суда от 16.03.2016 определено, что указанные в судебном акте периоды подлежат включению в специальный стаж истца, суд считает данное обстоятельство установленным.

На основании изложенного, исковые требования о возложении на ответчика обязанности включить в стаж работы истца в соответствии с п. 9 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» периоды работы с 03.12.1986 по 11.04.1987, с 19.04.1987 по 18.07.1987, с 19.07.1987 по 23.08.1987, с 24.08.1987 по 23.09.1987, с 29.09.1987 по 12.03.1988, с 15.03.1988 по 13.04.1988, с 14.04.1988 по 09.05.1988, с 11.05.1988 по 17.05.1988, с 18.05.1988 по 27.10.1988, с 28.10.1988 по 27.11.1988, с 28.11.1988 по 04.01.1989, с 09.01.1989 по 28.03.1990, с 06.04.1990 по 29.10.1990, с 17.11.1990 по 09.04.1992, с 18.06.1992 по 17.12.1992, с 23.12.1992 по 02.03.1993, с 03.03.1993 по 13.04.1993, с 16.10.1993 по 26.12.1993, с 09.01.1994 по 04.04.1994, с 09.04.1994 по 08.10.1994, с 08.01.1995 по 29.06.1995, с 04.07.1995 по 06.11.1995, с 30.03.1996 по 02.11.1996, с 04.11.1996 по 13.12.1996, с 06.03.1997 по 04.04.1997, с 08.04.1997 по 02.09.1997, с 19.12.1997 по 23.06.1998, с 20.01.1999 по 23.08.1999 подлежат удовлетворению.

Отказывая во включении в страховой стаж истца и стаж его работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, периода работы истца в ООО «Регионопт» с 29.04.2020 по 24.01.2021, пенсионный орган ссылается на то, что за указанный период отсутствуют индивидуальные сведения на лицевом счете застрахованного лица.

Из трудовой книжки истца следует, что с 29.04.2020 истец работает в ООО «Регионопт» в должности слесаря-оператора автогазозаправочной станции.

Как следует из выписки из индивидуального лицевого счета застрахованного лица, сведения о работе истца за период с 29.04.2020 по 31.12.2020 на момент рассмотрения дела работодателем переданы, в том числе с кодом «МКС».

Учитывая, что в период с 29.04.2020 по 31.12.2020 истец работал в вышеуказанной должности и предприятии, страховые взносы работодателем уплачены, данный период подлежит включению в его страховой стаж и, соответственно, в стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера.

Отсутствие сведений в персонифицированном учете не опровергает факт работы истца в данный период. Более того, пенсионным органом при оценке пенсионных прав истцу не предлагалось представить по данному периоду какие-либо дополнительные документы, что подтверждается материалами отказного пенсионного дела истца.

При таких обстоятельствах, требования истца о включении в стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, периода работы с 29.04.2020 по 31.12.2020 подлежат удовлетворению.

Сведения о работе в период с 01.01.2021 по 24.01.2021 на выписке из индивидуального лицевого счета застрахованного лица отсутствуют. Доказательств работы полный рабочий день в спорный период, получения заработной платы истцом в нарушение положении ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено. В связи с этим в удовлетворении исковых требований о возложении на ответчика обязанности включить в стаж работы истца в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, периода с 01.01.2021 по 24.01.2021 надлежит отказать.

Согласно ст. 22 Федерального закона «О страховых пенсиях» страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Как указывалось ранее, истец обратился с заявлением о назначении пенсии 25.01.2021.

Возраст истца на дату обращения в пенсионный орган составил 55 лет 09 месяцев.

С учетом включения в специальный стаж указанных выше периодов данный вид стажа достигнет более требуемых 12 лет 06 месяцев.

Таким образом, требования истца о назначении пенсии с момента обращения за ней, то есть с 25.01.2021, подлежат удовлетворению.

Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению частично.

Истцом при подаче иска понесены расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 рублей, которые в силу ст. ст. 88, 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Хмыза И. В. к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Архангельске Архангельской области (межрайонному) о включении в стаж периодов работы, назначении досрочной страховой пенсии по старости удовлетворить частично.

    Обязать Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Архангельске Архангельской области (межрайонное) включить в стаж работы Хмыза И. В. с особыми условиями труда в соответствии с п. 9 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» периоды работы с 03.12.1986 по 11.04.1987, с 19.04.1987 по 18.07.1987, с 19.07.1987 по 23.08.1987, с 24.08.1987 по 23.09.1987, с 29.09.1987 по 12.03.1988, с 15.03.1988 по 13.04.1988, с 14.04.1988 по 09.05.1988, с 11.05.1988 по 17.05.1988, с 18.05.1988 по 27.10.1988, с 28.10.1988 по 27.11.1988, с 28.11.1988 по 04.01.1989, с 09.01.1989 по 28.03.1990, с 06.04.1990 по 29.10.1990, с 17.11.1990 по 09.04.1992, с 18.06.1992 по 17.12.1992, с 23.12.1992 по 02.03.1993, с 03.03.1993 по 13.04.1993, с 16.10.1993 по 26.12.1993, с 09.01.1994 по 04.04.1994, с 09.04.1994 по 08.10.1994, с 08.01.1995 по 29.06.1995, с 04.07.1995 по 06.11.1995, с 30.03.1996 по 02.11.1996, с 04.11.1996 по 13.12.1996, с 06.03.1997 по 04.04.1997, с 08.04.1997 по 02.09.1997, с 19.12.1997 по 23.06.1998, с 20.01.1999 по 23.08.1999, в стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, период работы с 29.04.2020 по 31.12.2020 и назначить ему досрочную страховую пенсию по старости в соответствии с п. 9 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» с 25.01.2021.

В удовлетворении исковых требований Хмыза И. В. к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Архангельске Архангельской области (межрайонному) о включении в стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, периода работы с 01.01.2021 по 24.01.2021 отказать.

Взыскать с Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Архангельске Архангельской области (межрайонного) в пользу Хмыза И. В. государственную пошлину в размере 300 рублей 00 копеек (Триста рублей 00 копеек).

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Архангельский областной суд через Ломоносовский районный суд г. Архангельска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.    

Председательствующий Ю.В. Москвина