Решение по делу № 2-2224/2021 от 03.02.2021

УИД 78RS0001-01-2020-004656-03

№ 2-2224/2021                                                                                7 июня 2021 г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Василеостровский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Можаевой М.Н.,

при секретаре Марушиной К.С.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Нэйва» к Комаров В.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать задолженность по кредитному договору от XX.XX.XXXX в размере 673 072 руб. 83 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 930 руб. 73 коп.

В предварительном судебном заседании XX.XX.XXXX судом на обсуждение был поставлен вопрос о необходимости в соответствии с абз. 7 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации прекратить производство по делу.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, при подаче иска ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Ответчик в судебное заседание не явился.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно абз. 7 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае смерти гражданина, являвшегося стороной по делу.

В соответствии с п. 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на п. 1 ч. 1 ст. 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.

В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в абз. 7 ст. Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (п. 3 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из материалов дела усматривается, что ответчик Комаров В.С., XX.XX.XXXX года рождения, умер XX.XX.XXXX

При таких обстоятельствах, учитывая, что истец обратился в суд с настоящим иском к Комарову В.С. XX.XX.XXXX, а именно после смерти ответчика, суд приходит к выводу, что производство по данному гражданскому делу в связи со смертью ответчика подлежит прекращению.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Производство по гражданскому делу XXX по иску общества с ограниченной ответственностью «Нэйва» к Комаров В.С. о взыскании задолженности по кредитному договору – прекратить.

Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение пятнадцати дней путем подачи частной жалобы через Василеостровский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья: /подпись/