Решение от 28.04.2022 по делу № 33-1803/2022 от 01.04.2022

КИРОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 апреля 2022 года по делу №33-1803/2022

1 инстанция - судья Минина В.А. Дело №2-12/2022

УИД 43RS0010-01-2021-002109-07

Судебная коллегия по гражданским делам Кировского областного суда в составе председательствующего судьи Бакиной Е.Н.,

судей Лысовой Т.В., Катаевой Е.В.,

при секретаре Иконниковой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кирове дело по апелляционной жалобе ООО «Сосновский водоканал» на решение Вятскополянского районного суда Кировской области от 24 января 2022 года, которым с учетом определения от 16 февраля 2022 года об исправлении описки исковые требования ООО «Сосновский водоканал» и встречные исковые требования Гайтановой ФИО1, Гайтанова ФИО2 удовлетворены частично; на ООО «Сосновский водоканал» возложена обязанность произвести перерасчет задолженности по оплате за холодное водоснабжение при использовании земельного участка и надворных построек (за полив) за период с 17.08.2018 по 05.07.2021 в соответствии с п.п.49, формулой 22 приложения №2 «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утв.Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 №354, рассчитав плату без учета сведений о поливной площади, содержащихся в акте от 05.07.2021; произвести перерасчет задолженности по оплате за коммунальную услугу по холодному водоснабжению на индивидуальное потребление по жилому дому по адресу: <адрес>, за период с 17.08.2018 по 16.08.2021 в соответствии с формулой 1 Приложения №2, пунктом 56(1) «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утв. Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 №354. С ответчиков Гайтановой Ю.В., <дата> г.р., представляющей свои интересы и интересы несовершеннолетних ФИО3 <дата> г.р., ФИО4, <дата> г.р., ФИО5., <дата> г.р., ФИО6., <дата> г.р., и Гайтанова А.В., <дата> г.р., представляющего свои интересы и интересы несовершеннолетних ФИО4, <дата> г.р., ФИО5., <дата> г.р., ФИО6., <дата> г.р., солидарно в пользу ООО «Сосновский водоканал» взыскана задолженность по оплате коммунальной услуги холодного водоснабжения на индивидуальное потребление и водоснабжение бани за период с 17.08.2018 по 16.08.2021 в размере 10776,29 руб., а также судебные расходы по уплате госпошлины в размере 431,05 руб. Исковые требования ООО «Сосновский водоканал» к Гайтановой Ю.В., <дата> г.р., представляющей свои интересы и интересы несовершеннолетних ФИО3., <дата> г.р., ФИО4, <дата> г.р., ФИО5., <дата> г.р., ФИО6, <дата> г.р., и Гайтанова А.В., <дата> г.р., представляющего свои интересы и интересы несовершеннолетних ФИО4, <дата> г.р., ФИО5., <дата> г.р., ФИО6, <дата> г.р., о взыскании задолженности по оплате коммунальной услуги холодного водоснабжения считать исполненными на сумму 5022,89 руб.

Заслушав доклад судьи Лысовой Т.В., судебная коллегия

установила:

ООО «Сосновский водоканал» обратилось в суд с иском к Гайтановой Ю.В., представляющей свои интересы и интересы несовершеннолетних детей ФИО3 ФИО4, ФИО5, ФИО6 и Гайтанову А.В., представляющему свои интересы и интересы несовершеннолетних ФИО4 ФИО5 ФИО6 о взыскании задолженности по оплате за холодное водоснабжение. В обоснование указано, что 05.07.2021 в ходе технического осмотра жилого дома по адресу: <адрес> выявлен факт самовольного пользования системой центрального холодного водоснабжения. Гайтанова Ю.В. производила оплату за холодное водоснабжение по услуге «летний полив» за 0,5 сотки. 16.08.2021 Гайтанова Ю.В. обратилась к истцу с заявлением о заключении договора на подачу холодной воды по данному адресу, указав, что до июня 2021 г. в доме пользовалась только летним поливом, так как производились ремонтные работы по благоустройству. Летний полив начислялся и оплачивался согласно договору от 04.07.2005. Вместе с тем, ответчики проживают в жилом доме и пользуются системой холодного водоснабжения свыше 10 лет, в связи с чем подлежат применению положения подп.«а» п.16 Правил №776 за период времени, в течение которого осуществлялось самовольное присоединение и пользование, но не более чем за три года. С учетом уточнения исковых требований просили взыскать задолженность в размере 165605,77 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4526 руб.

Гайтанова Ю.В., Гайтанов А.В. обратились с встречным иском о возложении обязанности произвести перерасчет. В обоснование указали, что ООО «Сосновский водоканал» произвело расчет с нарушением действующего жилищного законодательства. С учетом уточнения встречных исковых требований просили обязать произвести перерасчет задолженности по оплате за коммунальную услугу по холодному водоснабжению на индивидуальное потребление по жилому дому за период с 17.08.2018 по 16.08.2021 в соответствии с формулой 1 Приложения №2, пунктом 56(2), «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утв. Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 №354; произвести перерасчет задолженности по оплате за холодное водоснабжение при использовании земельного участка и надворных построек за период с 17.08.2018 по 16.08.2021 в соответствии с п.п.49, 56(2), формулой 22 приложения №2 «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утв. Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 №354 с учетом ранее оплаченного объема за воду.

Определением Вятскополянского районного суда Кировской области к участию в деле в качестве соответчика привлечена ФИО3 (один из собственников жилого дома).

Судом постановлено решение, резолютивная часть которого с учетом определения суда об исправлении описки приведена выше.

ООО «Сосновский водоканал» подана апелляционная жалоба, в которой ставится вопрос об отмене решения суда и удовлетворении исковых требований общества в полном объеме. В обоснование указано, что самовольное пользование системами центрального холодного водоснабжения выявлено в 2021 г. Собственники дома, действуя добросовестно и разумно, не могли не знать о том, что плата ими производится только за летний полив четыре месяца в году (май-август). При отсутствии установленного прибора учета подлежал применению иной норматив водопотребления, однако информация о смене собственника, режима водопотребления истцу не предоставлялась. В период эксплуатации дома прежним собственником внутридомовое оборудование отсутствовало, следовательно, ответчики подключили его самовольно. Гайтанова Ю.В. работала в ООО «<данные изъяты>» главным бухгалтером и обладала специальными познаниями в области начислений коммунальных услуг, что характеризует ее действия как недобросовестные. Доказательством ввода истца в заблуждение являются заявления ответчиков от 13.07.2021 и 13.08.2021, в которых даны противоречивые пояснения. Считает доказанным факт самовольного пользования ответчиками центральной системой холодного водоснабжения, в связи с чем плата подлежит начислению на основании пп.«а» п.16 Правил №776.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, их неявка не препятствует рассмотрению дела.

Обсудив доводы апелляционной жалобы, заслушав в судебном заседании Гайтанову Ю.В., Гайтанова А.В. и их представителей Иванкову Е.В. и Ронжина И.А., возражавших против удовлетворения жалобы, проверив материалы дела, в соответствии с ч.1 ст.327.1 ГПК РФ в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, судебная коллегия приходит к следующему.

Из материалов дела видно, что собственниками жилого дома и земельного участка по адресу: <адрес>, являются Гайтанова Ю.В., Гайтанов А.В., ФИО3, ФИО4 (по 1/4 доли). Право зарегистрировано в 2014 году.

По данным администрации Сосновского городского поселения Вятскополянского района от 16.12.2021 и согласно сведениям из домовой книги по указанному адресу зарегистрированных лиц не имеется.

Ресурсоснабжающей организацией, осуществляющей холодное водоснабжение и водоотведение (отведение сточных вод) для нужд потребителя на территории муниципального образования Сосновское городское поселение Кировской области, является ООО «Сосновский водоканал».

01.02.2016 между ООО «Сосновский водоканал» и АО «ЭнергосбыТ Полюс» в лице Кировского филиала заключен агентский договор, 01.09.2017 и 01.10.2020 дополнительные соглашения, регулирующие вопросы организации расчетов с потребителями по оплате коммунальных услуг, в том числе, на холодное водоснабжение.

05.07.2021 на основании поступившего в ООО «Сосновский водоканал» заявления контролером общества осуществлен выход для осмотра индивидуального жилого дома, принадлежащего ответчикам по первоначальному иску.

По результатам осмотра составлен акт, согласно тексту которого в указанном домовладении выявлено наличие центрального водоснабжения, выгребная яма с вывозом, раковина, мойка кухонная, унитаз, баня, водонагреватель газовый, посадочная площадь – 5 соток, зарегистрировано 5 человек, фактически проживают – 6 человек. Акт подписан абонентом Гайтановой Ю.В.

13.07.2021 Гайтанова Ю.В. обратилась к истцу с заявлением о перезаключении договора на холодное водоснабжение и вывоз ЖБО. Кроме того, просила выдать технические условия на установку индивидуального прибора учета холодного водоснабжения, предоставить квитанцию за последние три года за централизованное холодное водоснабжение за минусом начисления норматива за колонку и полив воды, так как указанной организацией произведено некорректное начисление.

13.08.2021 Гайтанова Ю.В. обратилась в ООО «Сосновский водоканал» с заявлением, в котором просила переоформить договор на подачу холодной воды на бессрочное пользование. В заявлении указала, что до июня 2021 г. пользовались летним поливом, так как проводились ремонтные работы по благоустройству, в июне 2021 г. работы были закончены. Летний полив начислялся и оплачивался ежемесячно по договору, заключенному 04.07.2005. Режим водопотребления на полив согласно договору от 04.07.2005. Со сменой собственника в 2011 г. условия благоустройства не менялись, в связи с этим не было необходимости перезаключать договор. Просила выдать разрешение на получение тех.условий на установку водосчетчика.

В материалы дела представлен договор от 04.06.2005, заключенный между ООО «Сосновский водоканал» (поставщик) и предыдущим собственником жилого дома (потребитель), согласно которому поставщик предоставляет потребителю право на пользование питьевой водой из водопроводной сети, а также на присоединение временной водопроводной линии к сетям поставщика для полива собственного приусадебного участка, а потребитель оплачивает эти услуги.

В соответствии с п.2.1 к обязанностям поставщика относится обеспечение потребителя питьевой водой из расчета: прописка по домовой книге 2 человека, и поддержание в точке присоединения потребителя к водопроводным сетям необходимого давления.

Согласно п.2.2 договора поставщик предоставил потребителю право на присоединение временной водопроводной линии к сетям поставщика, для полива собственного приусадебного участка.

Из п.3.2,3.3 договора следует, что в доме имеется водопровод с 1970 г., а также баня.

Частично удовлетворяя исковые требования ООО «Сосновский водоканал» и встречные исковые требования Гайтановой Ю.В., Гайтанова А.В., суд первой инстанции исходил из отсутствия доказательств самовольного присоединения ответчиков к системам водоснабжения и канализации, и, принимая во внимание заключенный предыдущим собственником жилого дома с ООО «Сосновский водокагал» договор оказания коммунальных услуг, пришел к выводу о взыскании с ответчиков по первоначальному иску платы за холодное водоснабжение: индивидуальное потребление и бани. По мнению суда первой инстанции, обязанность Гайтановых по оплате холодного водоснабжения на индивидуальное потребление должна быть определена расчетным способом, исходя из фактически проживавших в спорный период 6 человек, с применением тарифов на питьевое водоснабжение (без применения норматива, учитывающего наличие местной канализации, в т.ч. выгребной ямы), по оплате холодного водоснабжения при использовании бани – с применением норматива потребления при использовании земельного участка и надворных построек. Суд указал, что задолженность по оплате холодного водоснабжения при использовании земельного участка и надворных построек (за полив) за период с 17.08.2018 по 05.07.2021 подлежит перерасчету ООО «Сосновский водоканал» путем расчета платы без учета сведений о поливной площади, содержащихся в акте от 05.07.2021.

Обращаясь в суд с апелляционной жалобой, ООО «Сосновский водоканал» указал на несогласие с примененной судом методикой расчета платы за потребленный ресурс. Общество указало на несанкционированное подключение Гайтановыми оборудования, в связи с которым плата подлежит начислению на основании пп.«а» п.16 «Правил организации коммерческого учета воды, сточных вод», утвержденных Постановлением Правительства РФ №776 от 04.09.2013.

Рассмотрев дело в пределах доводов апелляционной жалобы согласно ч.1 ст.327.1 ГПК РФ, судебная коллегия приходит к следующему.

На основании ст.153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со ст.548 Гражданского кодекса РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть водой, правила о договоре энергоснабжения (ст.539-547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (ст.539 ГК РФ).

В силу положений ст.13 Федерального закона от 07.12.2011 №416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» по договору горячего или холодного водоснабжения организация, осуществляющая горячее водоснабжение или холодное водоснабжение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть горячую, питьевую и (или) техническую воду установленного качества в объеме, определенном договором водоснабжения, а абонент обязуется оплачивать принятую воду и соблюдать предусмотренный договором водоснабжения режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных сетей и исправность используемых им приборов учета. Договор водоснабжения является публичным договором.

Согласно ст.540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным ст.546 настоящего Кодекса.

На основании ст.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с п.82 Правил холодного водоснабжения и водоотведения, утв. Постановлением Правительства РФ от 29.07.2013 №644 (далее – Правила №644), определение количества поданной (полученной) холодной воды, принятых (отведенных) сточных вод осуществляется путем проведения коммерческого учета в соответствии с Правилами организации коммерческого учета воды, сточных вод.

Из п.3 Правил организации коммерческого учета воды, сточных вод, утв. Постановлением Правительства РФ от 04.09.2013 №776 (далее – Правила №776), следует, что коммерческий учет воды, сточных вод осуществляется путем измерения количества воды и сточных вод приборами учета (средствами измерения) воды, сточных вод в узлах учета или расчетным способом в случаях, предусмотренных Федеральным законом «О водоснабжении и водоотведении».

Согласно ст.20 Федерального закона от 07.12.2011 №416-ФЗ и п.14 Правил №776 осуществление коммерческого учета расчетным способом допускается при отсутствии прибора учета, в т.ч. в случае самовольного присоединения и (или) пользования централизованными системами водоснабжения и (или) водоотведения.

При расчетном способе коммерческого учета воды в случае самовольного присоединения и (или) пользования централизованными системами водоснабжения за период времени, в течение которого осуществлялось такое самовольное присоединение и (или) пользование, но не более чем за 3 года, применяется метод учета пропускной способности устройств и сооружений, используемых для присоединения к централизованным системам водоснабжения, при их круглосуточном действии полным сечением в точке подключения и при скорости движения воды 1,2 метра в секунду (пп.«а» п.16 Правил №776).

В силу п.2 Правил №644 под самовольным пользованием централизованной системой холодного водоснабжения и (или) водоотведения понимается пользование централизованной системой холодного водоснабжения и (или) централизованной системой водоотведения либо при отсутствии договора холодного водоснабжения, договора водоотведения или единого договора холодного водоснабжения и водоотведения, либо при нарушении сохранности контрольных пломб на задвижках, пожарных гидрантах или обводных линиях, находящихся в границах эксплуатационной ответственности абонента (при отсутствии на них приборов учета), либо при врезке абонента в водопроводную сеть до установленного прибора учета.

Организация водопроводно-канализационного хозяйства имеет право осуществлять контроль за наличием фактов самовольного пользования и (или) самовольного подключения (технологического присоединения) к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) водоотведения и принимать меры по предотвращению таких фактов (п.36 Правил №644).

Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ (Постановления от 06.06.1995 №7-П, от 13.06.1996 №14-П), суды при рассмотрении дела обязаны исследовать по существу его фактические обстоятельства и не должны ограничиваться только установлением формальных условий применения нормы; иное приводило бы к тому, что право на судебную защиту, закрепленное ст.46 Конституции РФ, оказывалось бы существенно ущемленным.

Применительно к рассматриваемому спору это означает, что исчисление количества ресурса для потребления не должно вести к явному неосновательному обогащению предприятия (поставщика), осведомленного о максимальном объеме ресурса, который мог быть потреблен ответчиком, но, несмотря на это, претендующего на получение денежного эквивалента, большего его количества. Применение нормы права не должно приводить к неосновательному обогащению одной стороны обязательства за счет другой его стороны, даже если формальное содержание нормы при грамматическом ее толковании ведет к такому результату.

Порядок подключения (технологического присоединения) объектов к сетям водоснабжения и водоотведения установлен Федеральным законом от 07.12.2011 №416-ФЗ. Действующее законодательство исходит из принципа однократности технологического присоединения к сетям.

Жилой дом приобретен Гайтановой Ю.В. на основании договора купли-продажи от 13.03.2012. Право собственности на доли ответчиков по первоначальному требованию зарегистрировано в 2014 г.

В соответствии с договором от 04.06.2005 жилой дом был ранее подключен к сетям холодного водоснабжения истца (имелся водопровод в доме с 1970 г.).

В суде первой инстанции представитель ООО «Сосновский водоканал» пояснил, что прежний собственник дома обратился с заявлением об отключении дома от центрального водоснабжения, в связи с чем водоснабжение жилого дома было отключено в 2010-2011гг. В последующем представитель пояснил, что дом от центрального водоснабжения не отсоединялся, был перекрыт водопровод в самом колодце, т.е. вентиль в трубе, которая проведена в дом, о чем составлялся акт. В последующем Гайтановы самовольно открыли доступ к воде, истца о смене собственника не уведомили, оплату соответствующих платежей не производили. В колодце имеется несколько выходов в разные домовладения: к домам №29 и №31. Гайтановым с 2014 г. направлялись счета за полив, плата начислялась на основании акта от 2014 г., составленного в результате обхода контролеров, которые не проверяли колодец, выяснили вопрос только по поливу с уличной колонки. При проведении обхода сотрудники ООО «Сосновский водоканал» посчитали нецелесообразным проведение обследования колодца, т.к. прошло много лет. В колодце имеется одна труба холодного водоснабжения, которая выходит из колодца и под землей разделяется на две трубы, которые направляются: одна к дому №29, другая – к дому №31. Таким образом, перекрыть водопровод исключительно в дом № 31 возможность отсутствует. О том, что в 2014 г. дом является жилым, что в нем проживает семья Гайтановых, истцу по первоначальному требованию было известно. С 2016 г. счета на оплату Гайтановым направляло АО «ЭнергосбыТ Плюс» на основании сведений, предоставленных ООО «Сосновский водоканал» (аудиозаписи судебных заседаний от 17.11.2021, 15.12.2021, протоколы судебных заседаний от 17.11.2021, от 15.12.2021 – т.1 л.89-90, 214).

Стороной ответчиков по первоначальному требованию представлена копия платежного документа за май 2016 г., направленного ОАО «ЭнергосбыТ Плюс» на имя Гайтановой Ю.В. для внесения платы за полив. Плата за центральное водоснабжение в спорный период ресурсоснабжающей организацией не начислялась, что сторонами не оспаривается.

Вместе с тем, относимых и допустимых доказ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 04.06.2005, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ №31 ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ 8 ░░.7 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 07.12.2011 №416-░░ ░ ░.79 ░░░░░░ №644 ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ (░░.438 ░░ ░░).

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░ 2014 ░. ░░ 2021 ░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░ ░░░░░░░░░░.

░ ░░░░ ░░.1 ░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░», ░░░░░░░░ ░ 2014 ░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░. ░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ 05.07.2021 ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ 13.07.2021 ░ 13.08.2021 ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░ «<░░░░░>» ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░.67 ░░░ ░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░.328 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 24 ░░░░░░ 2022 ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ 16 ░░░░░░░ 2022 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░:

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 28 ░░░░░░ 2022 ░░░░.