Решение по делу № 2-1851/2020 от 08.07.2020

УИД 76RS0022-01-2020-000821-66

Дело № 2 – 1851/2020                                                         Мотивированное решение

изготовлено 25.09.2020

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Ярославль                                                                        08 сентября 2020 года

Фрунзенский районный суд г. Ярославля в составе

председательствующего судьи Сингатулиной И.Г.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Аббасалиевой Р.Ю.,

с участием:

представителя истца Кузнецова А.И. – Дудорова Е.А. по доверенности от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузнецова Андрея Игоревича к обществу с ограниченной ответственностью «Гамма» о взыскании задолженности по договору поставки, неустойки и расходов по уплате государственной пошлины,

установил:

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА между данные изъяты (поставщик) и ООО «ГАММА» (покупатель) заключен договор поставки товара, по условиям которого поставщик обязался передать, а покупатель – принять и оплатить оборудование, на общую сумму 4970000 руб., включая НДС 20%, количество и номенклатура которого указана в приложении НОМЕР к данному договору, которое является неотъемлемой частью настоящее договора.

Пунктом 6.1 договора установлена обязанность покупателя оплатить поставленную партию товара в течение 30 календарных дней с момента поставки.

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА поставщик поставил покупателю оборудование. В нарушение условий договора ООО «ГАММА» оборудование не оплатило.

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА директору ООО «ГАММА» вручена претензия, предложено погасить образовавшуюся задолженность с учетом неустойки в течение 10 календарных дней с момента получения уведомления.

В ответе от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА ООО «ГАММА» признало факт неисполнения обязательств по договору поставки от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА.

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА данные изъяты (цедент) заключило с Кузнецовым А.И. (цессионарий) договор уступки права требования (цессии), в соответствии с которым цедент уступил, а цессионарий принял право (требования) цедента в отношении денежных обязательств ООО «ГАММА», возникшее по договору поставки НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, заключенному между цедентом (поставщик) и должником (покупатель). Сумма уступаемого права требования 4970000 руб.

Ссылаясь на данные обстоятельства, Кузнецов А.И. обратился в Заволжский районный суд г.Ярославля в исковым заявлением к ООО «ГАММА» о взыскании задолженности, связанной с неисполнением договора поставки в сумме 5476940 руб., из них 4970000 руб. основной долг, 506940 руб. договорная неустойка, а также расходов по уплате госпошлины 35585 руб.

Определением Заволжского районного суда г.Ярославля от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА гражданское дело передано во Фрунзенский районный суд г.Ярославля для рассмотрения по подсудности.

Истец Кузнецов А.И. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежаще. Представитель истца по доверенности (л.д.38) Дудоров Е.А. в судебном заседании исковые требования поддержал по изложенным основаниям. Дал пояснения по тексту искового заявления. Возражал против заявления ответчика о применении ст. 333 ГК РФ при взыскании неустойки.

Ответчик ООО «ГАММА» в судебное заседание представителя не направило, извещено о месте и времени рассмотрения дела. Исходя из отзыва на иск (л.д.32) ООО «ГАММА» наличие задолженности по договору поставки №Юр-03/1119 от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в сумме 4970000 руб. не оспаривает, заявляет о применении ст. 333 ГК РФ ввиду несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства.

С учетом мнения представителя истца дело рассмотрено судом при данной явке, в порядке заочного судопроизводства, по имеющимся доказательствам.

Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

В силу п.1 ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии с п.4 ст.421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки (ст. 516 ГК РФ).

В соответствии с п.1 ст.329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

По ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА между данные изъяты (поставщик) и ООО «ГАММА» (покупатель) заключен договор поставки товара, по условиям которого поставщик обязался передать, а покупатель – принять и оплатить оборудование, на общую сумму 4970000 руб., включая НДС 20%, количество и номенклатура которого указана в приложении НОМЕР к данному договору, которое является неотъемлемой частью настоящего договора. Пунктом 6.1 договора установлена обязанность покупателя оплатить поставленную партию товара в течение 30 календарных дней с момента поставки.

данные изъяты свои обязательства по договору поставки от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА выполнило - ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА произвело для ООО «ГАММА» поставку товара, однако ответчик не произвел оплату поставленного по товарным накладным товара на сумму задолженности 4970000 руб.

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА директору ООО «ГАММА» вручена претензия, предложено погасить образовавшуюся задолженность с учетом неустойки в течение 10 календарных дней с момента получения уведомления. В ответе от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА ООО «ГАММА» признало факт неисполнения обязательств по договору поставки от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА.

Согласно акту сверки взаимных расчетов между данные изъяты и ООО «ГАММА» за период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА задолженность ООО «ГАММА» по договору поставки составляет 4970000 руб. Доказательств внесения платежей в счет погашения указанной задолженности, ответчиком не представлено.

Из пункта 8.3 договора поставки следует, что покупатель обязан уплатить поставщику неустойку (пеню) за задержку исполнения условий п. 6.1 договора в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Согласно ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

По п.1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА данные изъяты (цедент) заключило с Кузнецовым А.И. (цессионарий) договор уступки права требования (цессии), в соответствии с которым цедент уступил, а цессионарий принял право (требования) цедента в отношении денежных обязательств ООО «ГАММА», возникшее по договору поставки НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, заключенному между цедентом (поставщик) и должником (покупатель). Сумма уступаемого права требования 4970000 руб.

Таким образом, к истцу перешло право первоначального кредитора в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода прав.

При установленных обстоятельствах, принимая во внимание, что условия договора поставки в части оплаты поставленного оборудования ООО «ГАММА» не выполнены, суд приходит к выводу об обоснованности требований Кузнецова А.И. о взыскании с ответчика задолженности по договору поставки товара НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в сумме 4970000 руб.

По расчетам истца неустойка за период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА составляет 506940 руб. Данный расчет ответчиком не оспорен.

Руководствуясь положениями ст. 333 ГК РФ, разъяснениями, изложенными в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», принимая во внимание необходимость соблюдения принципа равенства сторон и недопущения неосновательного обогащения одной стороны за счет другой стороны, учитывая все существенные обстоятельства дела, в том числе размер задолженности, обстоятельства ее образования, компенсационную природу неустойки, разрешая при этом ходатайство ответчика, суд приходит к выводу о наличии оснований для снижения размера неустойки до 200000 руб., что соответствует требованиям пунктов 1 и 6 ст. 395 ГК РФ. В удовлетворении требования в остальной части суд отказывает.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика также подлежит взысканию в пользу истца компенсация судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 35585 руб., понесенных истцом при обращении в суд с заявленными требованиями (чек-ордер от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА).

Руководствуясь ст.ст.194 - 199, 235 - 237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Гамма» в пользу Кузнецова Андрея Игоревича задолженность по договору поставки товара НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в сумме 4 970 000 руб., неустойку за период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в сумме 200 000 руб., также в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 35 585 руб.

В удовлетворении требований в остальной части отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Ярославля в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                                И.Г. Сингатулина