Решение по делу № 9-388/2022 от 29.06.2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

ДД.ММ.ГГГГ                                                                                                г.о. Самара

Судья Советского районного суда <адрес> Никонова И.П., изучив исковое заявление Балиной Е. О., Ламайкиной Т. Н., Прохорова А. А.ича к ООО «УК «Ассоциация Управляющих компаний» о признании недействительным решений всех общих собраний собственников, признании недействительными всех договоров и актов, перерасчете платы по лицевым счетам, предоставлении должной информации, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Балина Е.О., Ламайкина Т.Н., Прохоров А.А. обратились в суд с с вышеуказанным исковым заявлением к ООО «УК «Ассоциация Управляющих компаний».

Изучив исковое заявление, приложенные к нему документы, суд приходит выводу о том, что данное исковое заявление подлежит возвращению истцам в связи с неподсудностью данного иска Советскому районному суду <адрес> по следующим основаниям.

В силу положений статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Как усматривается из искового заявления основным требованием истцов является признание недействительным всех решений общих собраний собственников многоквартирного дома, то есть в том числе первоначального решения о выборе управляющей компании, в связи с чем производные требования истцов связаны с основным требованием.

Согласно выписки из ЕГРЮЛ юридическим адресом ООО «УК «Ассоциация Управляющих компаний» является <адрес>, комната 19, что относится к подсудности <адрес>.

Заявленные истцами основные требования о признании недействительным решений всех общих собраний собственников подлежат рассмотрению судом по месту нахождения организации, в силу статьи 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья возвращает исковое заявление, если дело не подсудно данному суду.

При таких обстоятельствах, данное исковое заявление подлежит возвращению истцам в связи с неподсудностью данного иска Советскому районному суду <адрес>.

На основании изложенного, и, руководствуясь статьей 135 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

исковое заявление Балиной Е. О., Ламайкиной Т. Н., Прохорова А. А.ича к ООО «УК «Ассоциация Управляющих компаний» о признании недействительным решений всех общих собраний собственников, признании недействительными всех договоров и актов, перерасчете платы по лицевым счетам, предоставлении должной информации, компенсации морального вреда – возвратить истцам.

Разъяснить истцам право обратиться с данным иском в Кировский районный суд <адрес> по месту нахождения ответчика.

Настоящее определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Самарский областной суд через Советский районный суд <адрес>.

Судья                      подпись                            И.П. Никонова

Копия верна

Судья

Секретарь